法律的道德正当性----“实际存在的法”和“应当存在的法”

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-8-21 10:18
螃蟹的意思，若不是有意瞎说，那应该就是表达黑格尔后半句话的意思：凡是合理的必然都是现实的意思。

所以你要不要把自己的观点改成“自然法存在，也应当存在”
你现在可是“自然法不存在，但应当存在”

知音

战斗鸡 发表于 2025-8-21 10:15
“应当存在的法”是一组关于法律应该如何制定的高级原则。这些原则通常被认为：

普世性（Universal）： ...

因为考虑这事儿都没睡好觉

一会儿觉得你对，一会儿觉得他对

肉菩萨

真正的法，应该是约法三章。老百姓一听就懂。

而不是需要专业人士来解释的法。

绝对不主流

知音 发表于 2025-8-21 10:26
因为考虑这事儿都没睡好觉

一会儿觉得你对，一会儿觉得他对

贫穷饥饿应该被消灭
但粮食问题却是人类社会永远的麻烦

最理想的社会是没有法律却井井有条，鸡犬相闻老死不相往来，啥矛盾没有，连自然法也不需要的乌托邦，其实是草履虫世界

战斗鸡

肉菩萨 发表于 2025-8-21 10:34
真正的法，应该是约法三章。老百姓一听就懂。

而不是需要专业人士来解释的法。

法条和法理是两回事。
法条很直观。法理比较抽象，但也并不深奥。

绝对不主流

肉菩萨 发表于 2025-8-21 10:34
真正的法，应该是约法三章。老百姓一听就懂。

而不是需要专业人士来解释的法。

做不到，法律不是自洽体系，必须提供严谨详细的司法解释