只需一步,快速开始
知音 发表于 2025-8-23 11:27 我没有研究,我觉得都是摸着石头过河。 你是站在你的立场上分析了他的弊端,肯定也有人站在他的立 ...
使用道具 举报
知音 发表于 2025-8-23 11:28 我没法断定我就不去断定,不去断定就不需要证据。 你没法断定非得去断定,所以你要提供证据。
公理力 发表于 2025-8-23 11:15 我去,还在这儿拧巴呢! 对于(1),你就继续天真下去,就因为是约迪·阿灵顿提出的,就不体现特朗普 ...
公理力 发表于 2025-8-23 11:41 我已经提供了多方面证据呀,问题是,你不能总是空口重复反对,反对……,却始终拿不出反驳证吧? 下面贴出 ...
螃蟹 发表于 2025-8-23 12:32 1,提供所谓“该法案将使最富裕家庭年收入增加约 12,000美元;最贫困家庭年收入将减少约 1,600美元”在 ...
公理力 发表于 2025-8-23 12:56 当下时代,获取信息极其方便。东西放这儿,信不信是你的事儿,要出处,自己找去,别像你付了辅导费似的, ...
螃蟹 发表于 2025-8-23 12:44 减少企业和个人收入的税收,是算劫富济贫?呵呵。提高食品援助年龄, 提高医疗补助门坎,也是劫富济贫 ...
坐忘庄 发表于 2025-8-23 13:01 哈哈哈 哪有容易的净土。
公理力 发表于 2025-8-23 13:02 至于数据放这儿,还看不明白为啥是劫贫济富,确属烧出的红砖没法挽救啦,我的免费辅导也只能到此[/backco ...
寒假 发表于 2025-8-23 09:38 重塑不来,碎成渣的那天就是彻底废了的那天
金豆豆 发表于 2025-8-23 18:18 为嘛要碎成渣?不是有八大件么~~~
知音 发表于 2025-8-23 13:10 特朗普学会了水浒传
螃蟹 发表于 2025-8-23 14:30 劫富济贫说不下去了吧。呵呵。假如让富人收入增加,让穷人收入减少,就是劫富济贫么?
公理力 发表于 2025-8-23 21:27 傻不拉几,我说的是劫贫济富,你跟一姐确实天真到一堆了 竟然异口同声:特朗普劫富济贫!把特没谱当罗宾汉 ...
螃蟹 发表于 2025-8-23 14:32 丽丽,你的水平从来如此,不堪一击。还记得从前讨论过福岛核处理水的事吧。现在怎么样呀?
战斗鸡 发表于 2025-8-23 21:46 丽丽也就体力好,可战不主流。
知音 发表于 2025-8-23 21:30 说绕口令呢?
公理力 发表于 2025-8-23 21:46 很好,继续展览你的天真和智商 根本无需看CBO的评估,看到我前面主帖列出的大而美法案那几条(33楼有 ...
知音 发表于 2025-8-23 21:53 人家以前给穷人的福利是一天5个大饼子,现在变成一天四个大饼子,还是比你一天1个大饼子多呀,哥们儿
知音 发表于 2025-8-23 21:58 我觉得你有时间可以对比一下各个国家的有钱人对社会的贡献,整个排行榜看看
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved. Powered by Discuz!
本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉