如何让“反内卷”见成效

闹热

美团利润大幅降低，但营业额却大涨。原因是平台补贴。平台大战的目地是让自己处于头部位置，这样才能垄断市场。互联网时代就是一家独大，然后大小通吃。哪怕是低于成本也要加大市场占有率，成为头部。这种“卷”很难控制，因为它是市场行为，不是简单去产能就能消减。汽车业同样如此！现在要针对互联网时代的新特点反内卷，这样才可能见成效。

河海森林

卷的好处也是明显的，在国内卷的企业一旦出海就大杀四方，不可阻挡。

但是，利润下降也是一个缺点。

我觉得卷一卷还是必要的，如果不倦，不能汰弱留强会造成劣币驱逐良币。价格还会抬高。

卷过之后强的一旦没有了对手其实也会通过垄断价格攫取搞个利润。这是他们卷的背后不可告人的秘密。

闹热

原来一个省一个或几个汽车厂互相都不打架，将来全国一个或几个汽车厂就够了，甚至还得打架。这就是效率化，规模化。

河海森林

如何做到卷还能保持高利润不形成垄断，这个很重要

闹热

河海森林 发表于 2025-8-30 12:38
卷的好处也是明显的，在国内卷的企业一旦出海就大杀四方，不可阻挡。

但是，利润下降也是一个缺点。

是的，所以就看政府管理水平，如果政府失灵，那就很难全面兼顾

闹热

河海森林 发表于 2025-8-30 12:39
如何做到卷还能保持高利润不形成垄断，这个很重要

其实欧洲也不想完全跟着美国跑，但卷是谁都卷，欧洲也被卷的受不了了。所以如何建立规则是个真实不可回避的问题。

闹热

河海森林 发表于 2025-8-30 12:39
如何做到卷还能保持高利润不形成垄断，这个很重要

高利润通过0到1创新实现，别人说不出啥。就怕把2到100都做成白菜价

闹热

又要鼓励竞争，又要反内卷，这劲还真难拿

河海森林

闹热 发表于 2025-8-30 13:33
又要鼓励竞争，又要反内卷，这劲还真难拿

自由市场鼓励竞争，但是最终会走向垄断，只要出现垄断就分拆

闹热

河海森林 发表于 2025-8-30 13:56
自由市场鼓励竞争，但是最终会走向垄断，只要出现垄断就分拆

对！反内卷就得反垄断，反以挤垮别人为目的恶意竞争，大鱼吃小鱼，不计成本，这些得政府强制干预

闹热

闹热 发表于 2025-8-30 15:21
对！反内卷就得反垄断，反以挤垮别人为目的恶意竞争，大鱼吃小鱼，不计成本，这些得政府强制干预{:1_231: ...

但这样又涉及内外有别。比如汽车挤入国际市场，就得政府补贴，退税等。其实道理一样，属于精细管理问题

风铃清音飘渺

目前互联网一家独大已经不可能了，注重各自的领域，一起分蛋糕，才能多赢

闹热

风铃清音飘渺 发表于 2025-8-30 15:29
目前互联网一家独大已经不可能了，注重各自的领域，一起分蛋糕，才能多赢

看着是狼烟四起，但最后是强者通吃。各行业头部企业就几个，剩下的只能惨淡经营

风铃清音飘渺

闹热 发表于 2025-8-30 15:33
看着是狼烟四起，但最后是强者通吃。各行业头部企业就几个，剩下的只能惨淡经营

需要巨头出来重新整合

闹热

风铃清音飘渺 发表于 2025-8-30 15:37
需要巨头出来重新整合

政府干预，反垄断，从内卷之初就得防着

河海森林

闹热 发表于 2025-8-30 15:24
但这样又涉及内外有别。比如汽车挤入国际市场，就得政府补贴，退税等。其实道理一样，属于精细管理问题

中国崛起拉低价格，等印度崛起还得拉低价格，价格会越来越低

闹热

河海森林 发表于 2025-8-30 16:50
中国崛起拉低价格，等印度崛起还得拉低价格，价格会越来越低

说起来也正常，美西自己把制造业转出去的，等各国都发展起来，规模效应出来了，价格肯定降低。主要是补贴抢占市场问题，这个要订规则。

闹热

本来有个大致的国际分工，但利润不一样。凭什么你就做高端，我就做地摊啊？这矛盾既然遇到了要订规则。往往经济竞争会导致战争

河海森林

闹热 发表于 2025-8-30 16:55
说起来也正常，美西自己把制造业转出去的，等各国都发展起来，规模效应出来了，价格肯定降低。主要是补贴 ...

其实美国当老板中国当经理这么组合的世界要比现在这种竞争关系强太多，世界还很和谐，也给美国留面子。

闹热

河海森林 发表于 2025-8-30 17:00
其实美国当老板中国当经理这么组合的世界要比现在这种竞争关系强太多，世界还很和谐，也给美国留面子。

美国就是吞金兽，钱都跑他家去了也不够花，是他自身的问题