切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 长江杂谈 反内卷两大法宝
查看: 167|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

反内卷两大法宝 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2025-8-30 17:05 来自手机 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
1。宏观政策层面∶终结劫贫济富,终结盗贼统治

2。企业战略层面∶差异化竞争


第一点没希望
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2025-8-30 17:08 |只看该作者
第二点也希望不大

使用道具 举报

板凳
发表于 2025-8-30 17:15 |只看该作者
如果在社会福利这块儿像西方社会那样‘劫富济贫’,会怎样?

使用道具 举报

地板
发表于 2025-8-30 17:19 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2025-8-30 17:15
如果在社会福利这块儿像西方社会那样‘劫富济贫’,会怎样?

富人跑光了怎么办?资金外流也受不了啊

使用道具 举报

5
发表于 2025-8-30 17:22 |只看该作者
闹热 发表于 2025-8-30 17:19
富人跑光了怎么办?资金外流也受不了啊

西方社会对‘劫富济贫’早就习惯了,看来国内还得适应适应,毕竟经历过打土豪分田地这种杀富济贫

使用道具 举报

6
发表于 2025-8-30 17:27 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2025-8-30 17:22
西方社会对‘劫富济贫’早就习惯了,看来国内还得适应适应,毕竟经历过打土豪分田地这种杀富济贫

个人所得税其实就是劫富济贫,主要是中国的底子太薄,而且各地区又太不均衡,自然没法跟小国比。

使用道具 举报

7
发表于 2025-8-30 17:29 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2025-8-30 17:22
西方社会对‘劫富济贫’早就习惯了,看来国内还得适应适应,毕竟经历过打土豪分田地这种杀富济贫

都知道高福利好,可连退休金都紧张这也是事实

使用道具 举报

8
发表于 2025-8-30 17:29 |只看该作者
这次的强制上社保就是劫富济贫,可是你看到了德德的嘴里就成了劫贫济富了。

一样的经唐僧念和释永信念出来为什么不一样呢

使用道具 举报

9
发表于 2025-8-30 17:30 |只看该作者
闹热 发表于 2025-8-30 17:27
个人所得税其实就是劫富济贫,主要是中国的底子太薄,而且各地区又太不均衡,自然没法跟小国比。

现在国家强大了,正是济贫的好时候

使用道具 举报

10
发表于 2025-8-30 17:32 |只看该作者
闹热 发表于 2025-8-30 17:29
都知道高福利好,可连退休金都紧张这也是事实

高福利是对低收入群体的,高收入的群体需要自行计划退休生活,从政府拿不到养老金

使用道具 举报

11
发表于 2025-8-30 17:33 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2025-8-30 17:30
现在国家强大了,正是济贫的好时候

一按人头分就不强了。就像社保,已经分了很多等还不够分

使用道具 举报

12
发表于 2025-8-30 17:35 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2025-8-30 17:32
高福利是对低收入群体的,高收入的群体需要自行计划退休生活,从政府拿不到养老金

有些福利都融进生活里了,你感觉不到。

使用道具 举报

13
发表于 2025-8-30 17:38 |只看该作者
河海森林 发表于 2025-8-30 17:29
这次的强制上社保就是劫富济贫,可是你看到了德德的嘴里就成了劫贫济富了。

一样的经唐僧念和释永信念出 ...

老百姓买了社保是不是真能花到自己身上,还是会被什么机构吞了一部分?

使用道具 举报

14
发表于 2025-8-30 17:40 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2025-8-30 17:38
老百姓买了社保是不是真能花到自己身上,还是会被什么机构吞了一部分?

理论上不会被吞,甚至还得增值,毕竟物价在长。

使用道具 举报

15
发表于 2025-8-30 17:40 |只看该作者
闹热 发表于 2025-8-30 17:35
有些福利都融进生活里了,你感觉不到。

上了那么多税,享受一些福利也是应该的

使用道具 举报

16
发表于 2025-8-30 17:42 |只看该作者
闹热 发表于 2025-8-30 17:40
理论上不会被吞,甚至还得增值,毕竟物价在长。

就是不知道现在的一万块钱跟退休那时候的一万块钱等值还是升值

使用道具 举报

17
发表于 2025-8-30 17:43 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2025-8-30 17:40
上了那么多税,享受一些福利也是应该的

这倒是,物价也高,没十全十美的事。

使用道具 举报

18
发表于 2025-8-30 17:46 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2025-8-30 17:42
就是不知道现在的一万块钱跟退休那时候的一万块钱等值还是升值

现在的一万和十年前的一万肯定是贬值啊

使用道具 举报

19
发表于 2025-8-30 21:14 来自手机 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2025-8-30 17:15
如果在社会福利这块儿像西方社会那样‘劫富济贫’,会怎样?

很少有社会能劫富济贫的,包括西方。

从税收来讲,有累退税和累进税之分。像消费税,增值税,关税之类累退税本质上带有“劫贫济富”的作用,因为累退税中穷人纳税比例远高于富人。腐败在作用上也等同于一种累退税。中国分上下限的社保更是一种严重的“累退税“,富人的社会保险税缴纳比例远低于穷人。

所得税是一种累进税,原本应当起平衡累退税的作用。但所得税征收难度和征税成本远高于交易税,富人有太多的办法藏匿收入。第二点是,所得税虽然是累进税,但从某种意义上来说,因为富人占用的公共资源远高于穷人,因此,即便按照“谁受益谁付费”原则,富人缴纳更多的税也是“天经地义“的。唯一需要考虑的是,富人应该多交多少合适。


最后,从历史经验来看,一个政权越不合法,越倾向于征收累退税。一个社会贫富差距越大,越***,越倾向于征收累退税,因为统治者无法对精英阶层(富人)征税。归根结底,***统治本质就是统治者依赖一小撮寡头的支持来维持统治,若统治者向这些精英寡头“开刀”,其自身无异于政治自杀。



使用道具 举报

20
发表于 2025-8-31 10:00 |只看该作者
德洛丽丝 发表于 2025-8-30 21:14
很少有社会能劫富济贫的,包括西方。

从税收来讲,有累退税和累进税之分。像消费税,增值税,关税之类 ...

上税比例是按收入高低进行的,挣得少就上税少,挣得多就上税多

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部