只有骂娘才能吃肉---致春江和春江们

独醒客

我曾经说过，人生就是一场博弈。队级与阶级之间同样是一场博弈。人民与敏感词之间也是在不断的博弈。

在最初的时候，人民的碗里是空的，而敏感词的碗里是肉。有一些人就开始骂：妈B的。王八蛋们，你们吃肉，我们什么都吃不上。老子不依，老子要造反。

敏感词们开始害怕，于是给人民的碗里放了些糠和菜。他们开始吃海鲜。然后又有一些人接着骂：妈B的，王八蛋们，你们吃海鲜，我们却吃糠咽菜。老子不依，老子要造反。这个时候，就有些春江潮水们说了：都吃上糠菜了，能填饱肚子了。你们还骂什么呀？知足吧。但是这一部分人不听他们的。继续骂。

敏感词又有点害怕了，于是给人民的碗里放了些肉。他们开始吃燕鲍翅。春江潮水们甩开腮帮子，撩开后槽牙，猛吃。感到太幸福了，他们满含眼泪，跪地感恩，感谢敏感词啊。他们说敏感词真是大救星呀。爹亲娘亲，不如敏感词亲呀。

春江们根本认识不到，他们吃的肉，是那些骂娘的人们为他们争来的。

然后又有些明白人继续博弈，接着骂。妈B的。你们吃燕鲍翅，老子们只能吃肉。不行，老子不依，老子要造反。

春江们又开始紧张了。他们说，都吃上肉了。还骂什么娘呀。别闹了。千万别闹了啊。。

我可以想象，在我们终于可以吃上燕鲍翅的时候，春江们还是闷头猛吃。然后再有人吵着闹着要吃满汉全席的时候，他们还会紧张兮兮的拦阻。别闹了啊。千万别闹了。都吃上燕鲍翅了啊。。。。。。

博弈就是这样不断的在展开，社会就是这样不断的在进步。

而一些人，就是这样不断的在享受着成果的同时，表现着他们的弱智。

这些人，就是春江，和春江的朋友们。

嘉怡

“队级与阶级之间同样是一场博弈。人民与敏感词之间也是在不断的博弈。”

这是一种零和博弈，实际中常常是负值的博弈，从来没有双赢过:(

顾老三

独醒客，这事都闹得有点审美疲劳了，闲散也因为这事不干版主了，春潮妹是傻蛋这问题不用证明，大家都知道。

关于今年的旱灾、矿难，我们不能说政府做错了，但它确实远远做得不好，同时他们对灾难中人为祸害避而不谈，对失职者没有应有的惩处，这是对死难者和受灾者权利的极大的蔑视，像这样的政府应该被持续的敲打与批评。但春潮妹那些人的思维，似乎官方很委屈似的，仿佛民众在冤枉政府这几十年的诸种恶政。。。。

更可恶的是：现在政府不但不接受批评还用自办的传媒表扬自己的伟大、光辉、正义，特别是类似贺信等党八股的发表，这种对政府的赞扬，无论是来自于机构还是来自于传媒，我们都应该警惕这背后的对公民利益的忽悠，尤其是官员的自我表扬，更应该受到我们一直的质疑与批评。但是问题就出在于春潮认为你们的批评不适时、适当，这才是你们的焦点，别他妈的扯吃肉忘娘、骂娘的事，很没劲。。。

现在的政府不受真正监督，不受批评，给社会和民众带来的危害，这六十年多来的生活及所发生的事，我们都很清楚！现在是要怎样做才能让它更好，才能让我们更好，闲散也太偏激了，他所有关于这事的帖的辩论表诉的很不全面，也没直指问题的核心，才会引发这次的辩论的。。。。。

管他

骂偏了，体制再怎么转换，并不能够改变什么的。

期待转换体制，或者用民主呀什么的来梦想将来，没有用处的说。个人着得吧，我们能够做的，就是自省与自律便够，用“我”影响小世界，多唤醒身边人一些“内心”的东西，用以成就一点小美好吧。而对于人类的末来，我不抱多大的幻想，我是悲观主义的一个。

管他

作者：不折腾2008　回复日期：2010-03-23　14:25:15　

上帝把两群羊放在草原上，一群在南，一群在北。上帝还给羊群找了两种天敌，一种是狮子，一种是狼。
　　　　　　　　
上帝对羊群说：“如果你们要狼，就给一只，任它随意咬你们。如果你们要狮子，就给两头，你们可以在两头狮子中任选一头，还可以随时更换。”南边那群羊想，狮子比狼凶猛得多，还是要狼吧。于是，它们就要了一只狼。北边那群羊想，狮子虽然比狼凶猛得多，但我们有选择权，还是要狮子吧。于是，它们就要了两头狮子。
　　　　　　　　
那只狼进了南边的羊群后，就开始吃羊。狼身体小，食量也小，一只羊够它吃几天了。这样羊群几天才被追杀一次。北边那群羊挑选了一头狮子，另一头则留在上帝那里。这头狮子进入羊群后，也开始吃羊。狮子不但比狼凶猛，而且食量惊人，每天都要吃一只羊。这样羊群就天天都要被追杀，惊恐万状。羊群赶紧请上帝换一头狮子。不料，上帝保管的那头狮子一直没有吃东西，正饥饿难耐，它扑进羊群，比前面那头狮子咬得更疯狂。羊群一天到晚只是逃命，连草都快吃不成了。
　　　　　　　　
南边的羊群庆幸自己选对了天敌，又嘲笑北边的羊群没有眼光。北边的羊群非常后悔，向上帝大倒苦水，要求更换天敌，改要一只狼。上帝说：“天敌一旦确定，就不能更改了，必须世代相随，你们惟一的权利是在两头狮子中选择。”
　　　　　　　　
北边的羊群只好把两头狮子不断更换。可两头狮子同样凶残，换哪一头都比南边的羊群悲惨得多，它们索性不换了，让一头狮子吃得膘肥体壮，另一头狮子则饿得精瘦。眼看那头瘦狮子快要饿死了，羊群才请上帝换一头。
　　　　　　　　
这头瘦狮子经过长久的饥饿后，慢慢悟出了一个道理：自己虽然凶猛异常，一百只羊都不是对手，可是自己的命运是操纵在羊群手里的。羊群随时可以把自己送回上帝那里，让自己饱受饥饿的煎熬，甚至有可能饿死。想通这个道理后，瘦狮子就对羊群特别客气，只吃死羊和病羊，凡是健康的羊它都不吃了。羊群喜出望外，有几只小羊提议干脆固定要瘦狮子，不要那头肥狮子了。一只老羊提醒说：“瘦狮子是怕我们送它回上帝那里挨饿，才对我们这么好。万一肥狮子饿死了，我们没有了选择的余地，瘦狮子很快就会恢复凶残的本性的。”众羊觉得老羊说得有理，为了不让另一头狮子饿死，它们赶紧把它换回来。
　　　　　　　　
原先膘肥体壮的那头狮子，已经饿得只剩下皮包骨头了，并且也懂得了自己的命运是操纵在羊群手里的道理。为了能在草原上待久一点，它竟百般讨好起羊群来。而那头被送交给上帝的狮子，则难过得流下了眼泪。
　　　　　　　　
北边的羊群在经历了重重磨难之后，终于过上了自由自在的生活。南边那群羊的处境却越来越悲惨了，那只狼因为没有竞争对手，羊群又无法更换它，它就胡作非为，每天都咬死几十只羊，这只狼早已不吃羊肉了，它只喝羊心里的血。它还不准羊叫，哪只叫就立刻咬死哪只。南边的羊群只能在心中哀叹：“早知道这样，还不如要两头狮子。”
　　

顾老三

山西矿难的事，无论谁在山西挖矿肯定会有意外事故发生，现在谈的是如何避免出现人为错误而造成更大的损失问题。

别扯太远，偏激只会失去理性。。。。

顾老三

管他，你想说什么???

明说就行了，现在已经扯的够远的了。

管他

那啥，我就顶一下您顾老三的回贴，OK？我用一句外语。

独醒客

独醒客，这事都闹得有点审美疲劳了，闲散也因为这事不干版主了，春潮妹是傻蛋这这问题不用证明，大家都知道。

关于今年的旱灾、矿难，我们不能说政府做错了，但它确实远远做得不好，同时他们对灾难中人为祸害避而 ...
顾老三 发表于 2010-4-9 00:04

我不清楚闲散为什么不干。如果真的是因为这个。我正儿八经的对他表示失望。


他的贴子是一个由头，由此 引起的争论，是非常好的事情。大家观点互相撞击，互相交流，互相启发。有调侃，那怕是有一些过激的言辞，但在此之中，我相信争论的双方都会有一些思考。

掐架是其次，我们并不是单纯的为了掐架而掐架。这样的交流才是玩B BS的意义之所在。

野妞

怎么回事，我感觉老独G言得也非常有据噢
大家都说得这么有理，我分不清谁黑谁白了都。:L

顾老三

就一个国家的政府而言，公民对其处理社会民生问题的评价与讨论是必要的，但这不是令政府改变的唯一方法，这种声音更不应由官方管控。如果政府将充满歧义与暧昧的道德评价通过自己掌控的声音发出去，将其升格为政府治理、安抚民愤的手段，最后可能导致人民的混乱与反动。现时的政府傲慢与肆张的公权力脱缰而奔，大政府独裁的阴影于是幕天席地。。。。。

我们为什么要批评政府？这是一个很重要的问题，政府应该接受我们的批评并改正错误，但问题是如果我们偏激失去理性的批评政府并煽动负面情绪，这种鸡蛋里挑骨头的行为，只会令事情变得更糟，上面的回帖我已经说了，现在的重点问题是如何避免出现天灾人祸时因人为错误而造成更大的损失问题。这才是此时应该关注并要求政府改变的事。。。。

顾老三

不聊了，我老人家熬不了夜，睡觉去。。。。

亦泓

:(

醉鹰

有理

花祭

塞林格说，
我会用我赚来的钱给我自己建一个小木屋。
我会把它建在树林旁边，不是在树林里面，
因为我他妈的，也想阳光灿烂。

于是，麦田里有了守望者。。。。

花祭

大家观点互相撞击，互相交流，互相启发。有调侃，那怕是有一些过激的言辞，但在此之中，我相信争论的双方都会有一些思考。
掐架是其次，我们并不是单纯的为了掐架而掐架。这样的交流才是玩B BS的意义之所在。
——————————————————————————————————————————————
支持！

知音

顾老三11楼的话，说的极其好！

花开富贵

谁给我肉吃谁就是娘！:lol

知音

这个标题翻译过来就是-----会哭的孩子有奶吃，可我们不是孩子，我们是主人啊，同志！

    政府是谁？政府不过是一个权力机构，这个机构有权利也有义务。政府的权利的执行者是人，是跟你跟我跟大家都一样的人。既然是人，就不完美，就像你我都不完美一样，会犯错误。既然单个的人都不完美，那么组合在一起变成政府，就会把这些不完美放大。

    毒奶粉是政府行为吗？孙志刚事件是政府行为吗？不过是政府中个别的败类做出的行为，能否杜绝，剔除这些败类，是政府一考虑的。

    我们在大街上捡到一个弃婴，有几个人有能力抚养呢？有谁愿意抚养呢？没有，必须要交给政府去处理。我们的国防、军队、科技、航空航天，你操过心吗？

    地震、洪水、干旱、寒冷，这些自然灾害来临的时候，你能做什么，不过是捐了点钱而已。

    你骂娘了之后吃上肉了，大家都吃上了吗？既然我们都不能等大家都吃上之后再吃，为什么要求政府那样呢？

    从来都没有救世主，也不靠神仙皇帝，如果能在政府吃上海鲜之前你就吃上海鲜，那对政府难道不是一个极大的鼓励嘛？

    醒醒吧，干点力所能及的，为这个国家和人民，就象我一样。:lol

知音

我不是党员，但是我相信独醒客一定是党员。

西北风

顶顾老三的回帖,说的太对了.

顾老三

这个标题翻译过来就是-----会哭的孩子有奶吃，可我们不是孩子，我们是主人啊，同志！
政府是谁？政府不过是一个权力机构，这个机构有权利也有义务。政府的权利的执行者是人，是跟你跟我跟大家都一样的人。既然是人，就不完美，就像你我都不完美一样，会犯错误。既然单个的人都不完美，那么组合在一起变成政府，就会把这些不完美放大。
毒奶粉是政府行为吗？孙志刚事件是政府行为吗？不过是政府中个别的败类做出的行为，能否杜绝，剔除这些败类，是政府一考虑的。
我们在大街上捡到一个弃婴，有几个人有能力抚养呢？有谁愿意抚养呢？没有，必须要交给政府去处理。我们的国防、军队、科技、航空航天，你操过心吗？

    地震、洪水、干旱、寒冷，这些自然灾害来临的时候，你能做什么，不过是捐了点钱而已。

    你骂娘了之后吃上肉了，大家都吃上了吗？既然我们都不能等大家都吃上之后再吃，为什么要求政府那样呢？

    从来都没有救世主，也不靠神仙皇帝，如果能在政府吃上海鲜之前你就吃上海鲜，那对政府难道不是一个极大的鼓励嘛？

    醒醒吧，干点力所能及的，为这个国家和人民，就象我一样。
=================================

知音说的有道理，但，是相对的有道理，不全面。
让我郁闷的是，你们越扯越远了，闲散一开始是说矿难救出100多人后，张德江的贺电很喜庆，太党八股，你们现在风牛马不及相干的扯到娘那里去了，在扯下去估计会扯到肉是那里买的，是娘买的吗？谁出的钱买的？谁才是娘？

我服你们！真地，太有精力扯了。。。

独醒客

这个标题翻译过来就是-----会哭的孩子有奶吃，可我们不是孩子，我们是主人啊，同志！

    政府是谁？政府不过是一个权力机构，这个机构有权利也有义务。政府的权利的执行者是人，是跟你跟我跟大家都一样的人。既然 ...
知音 发表于 2010-4-9 20:01

唉。我算是服了。这是一个鸡同鸭讲的最成功的例子。

我并不是单纯为了掐架为了活跃气氛才翻来复去的谈论这些问题。我真的是希望通过这样的交流使得大家都能得到些启发。回想我自己的心路历程。是用了若干年的时间，阅读大量的书，经过长时间的思考才完成的转变。那么我也知道通过几篇贴子通过这么短时间的交流就能转变一个人的思想。是不可能的。但至少，我希望这样的交流能使得参与者那怕是稍微想的深入一些。


毒奶粉事件是企业所为，但在一个国家里，整个行业绝大多数企业都有这种行为，这背后的深层次的原因是什么？是不是政府监管出了问题？

孙志钢事件，你可能还会说，这只是个别人的行为。但你有没有想过，是什么使得这些个别人能够这样做？是谁给了他们这个权利？这是什么出了问题？

那些骂娘的人，很多并没有吃上肉。有很多人他们的下场很悲惨。但正是因为这些人，才使得我们（包括你）也吃上了肉。

真的，从来没有救世主，也没有神仙皇帝。不要把希望寄托到敏感词的身上。自己的权利只有靠自己去争取啊。当你为同是弱者的同胞们去呐喊的时候，其实也是在争自己的权利。


好了，这个问题真的不再说了。

知音

:L