也谈网民和网络舆论

魔皇2011

·     以前在西祠胡同里玩的时候，记得有个叫徐志频的网友撰文，列举互联网里出现的一些不良现象，如网友过多的人身攻击，污言秽语，或颠倒黑白，造谣生事，蛊惑人心，这位网友认为网络里舆论缺乏有效监管，对互联网里网民言论的暴力倾向忧心忡忡，我当时并没在意，觉得他未免多虑了。
·
     中国互联网普及很广，中国网民恐怕是世界第一，随着科技发展和宽带的推广，在中国会有更多的人上网。但也应该注意到，中国网民年龄大都是中青年，分布也只在中国东南发达地区，另外，并不是网民都关心时政，都积极参与时事评论，如此看来，网民的意见显然不能和真正的民意之间划等号。那些评论时政国是的往往都是“端起饭碗吃肉放下筷子骂娘”的主儿，而正是他们在互联网里打着民意的旗号呼风唤雨撒豆成兵，往往形成网络舆论的一种压力，带来诸多负面影响。柏拉图为什么讨厌雅典的直接民主，因为那种民主之下表达出的民意更大程度上受到煽动家的左右而最终形成多数人的暴政！
·
     钱云会事件是一个典型例子，之前李承鹏跳浪鼓噪，左手真相，右手良知，摆出一副铁肩担道义的嘴脸，一口咬定钱是被谋杀，等到官方拿出一定证据证明钱死于交通事故时，李大眼就哑了口，一边韩寒开始撰文，提问我们需要的是真正的真相还是需要的真相(钱的事件我更相信是死于谋杀)，其实无论李大眼还是韩寒，都是见风使舵的变色龙，他们就是典型的适宜在网络里生存的人，扮着道德君子的摸样，自我炒作，赚足眼球，在网络空间里，登高一呼应者云集，所谓真相所谓良心对于他们都不过是工具而已。
·
     钱云会事件之后就有左派人士指出，现在都谈媒体舆论监督政府，那么谁又来监督媒体？对网络里日益凸显的假扮民意蛊惑人心的种种现象所表现的忧虑，并不是杞人忧天啊。





                                                                                              2011-2-13于雅园

知音

我不知道

新丰客

富兰克林说人类有四大自由：言论自由、信仰自由、免于贫困及免于恐惧的自由。

不知道楼主是否赞同？

新丰客

政府公信力的丧失，专家变成“砖家”，教授变成“叫兽”，也是中国的特色嘛？

新丰客

楼主举的钱会云的案子，你能保证CCAV说的就是真相吗？

新丰客

网民说可能地震，结果以散布谣言的罪名被拘留。

地震局呢？真地震了，他曾经所谓辟谣说的近期不会发生地震，算不算谣言？

新丰客

22年前袁木驴脸老长答记者问说，造谣，广场上没有死人，一个都没有！。

魔皇2011

端起饭碗吃肉放下筷子骂娘——这个有点影射春江，我实话实说啊。。。。。
色妞妞 发表于 2011-2-13 09:58

这个倒没有，我向来不欺负老实人。

肥田老鼠

无论说什么，让说了就是进步。

网民还是要大胆地说，舆论不用监督，舆论就是要舆论的。

刘易斯

网络也是媒体渠道，影响力巨大，还是应该加强辨别。

凤舞

钱云会的事件的确是疑点重重的。