说说顾城的诗吧

知母

很多年前的一个午后，坐在女生宿舍空荡荡的走廊里，对着空荡荡的操场，七楼的风很大，吹乱我的头发，阳光不算明媚，天空是这个城市习以为常的灰，厚厚的云层吹不散也看不透。

手里是一本朦胧诗集，那是第一次读到顾城的诗歌。还有北岛，食指，多多，舒婷，很多那个时代重量级的人物。

但我只被顾城打动了，在一个平平常常的中午，我思绪万千,不想说话。

不是那首诗歌：黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它来寻找光明。这首诗像一句口号,符合那个时代的特色,我不喜欢.

我喜欢的是《远和近》：你一会看我/一会看云/我觉得/你看我时很远/你看云时很近.

那一个中午,我突然懂得了距离,人心的距离.突然懂得了沉默,如果人心的距离比云还远,我们是多么悲哀啊.

那个中午,我也明白了,诗歌是具有内在力量的东西,越是简单的句子,越有动人的力量.

  。

后来我开始热爱顾城,很简单.很克制,很忧伤,很童真.再后来,我开始热爱里尔克,他和顾城一样,是沉浸在内心里的诗人.

我喜欢顾城说我的爱人:她没有见过阴云/她的眼睛是晴空的颜色/她永远看着我/永远，看着/绝不会忽然掉过头去.

我喜欢顾城说: 我们站着，不说话/就十分美好/有门，不用打开/是我们的，就十分美好 .

我喜欢顾城说:怎么也不知道 /春天　看不见　只有一次 /花全开了 /开得到处都是 /后来就很孤单

  。

后来读他的<坟墓>:
敲着小锣迎接坟墓/吹着口笛迎接坟墓[/坟墓来了/坟墓的小队伍//戴花的/一小队坟墓.

这是一首写死亡的诗歌,一队送葬的队伍走过来,顾城的眼睛看见了很多:死去的那个人的坟墓,敲着小锣,吹着口笛的送葬队伍向着坟墓走去,然后这一群的人的归宿最后也是坟墓,所以他说:坟墓来了,坟墓的小队伍,看见了一小队的坟墓.简简单单的几个字,他看到了说出了死亡的不可回避,死亡是我们的归宿,正因为死亡的存在,也许生命才具有了些微的意义.

  。

最喜欢的是<墓床>: 我知道永逝的来临并不悲伤/松林中安放着我的愿望/下边有海，远看象水池/一点点跟着我的是下午的阳光/人时已尽，人世很长/我在中间应当休息/走过的人说树枝低了/走过的人说树枝在长

顾城是不止一次思考过死亡,所以永逝降临,并不悲伤,而在他的心里,死亡有了回家的感觉,他的愿望,安放自己在松林里,下边有海,远看像池塘,下午的阳光安静地照着,跟着.顾城说,人时已尽,人世很长,个人的生命是人时,会有尽头,但人世,时间是漫长的,也许是永恒的,我不是死了，我不过是在时间的中间休息而已，走过的人走过去了,一个一个人,一代一代人,树枝低了,树枝一直在长,生命一直在生生不息.

这首诗具有安静和超脱和力量,我们会陷入深深地思索,为之动容.

  。

顾城最后的诗歌,是写给小木耳的,如果说顾城以前的诗歌像童话,像呓语,这是一首最具有人味的诗歌:SAM 我要回家 /你带我回家

SAM 你在阳光里,我也在阳光里/

顾城说: 我离开你 /是因为害怕看你 /我的爱 /像玻璃

读这首诗歌,心会裂成两半,不是不爱啊,是易脆而透明的爱啊,这个世界越来越坚硬,小木耳的世界多柔软纯真啊,小木耳,请带他回家吧.去一个更加美好的世界.

要是顾城还活着,他会写出更多更有人味的诗歌,我相信,我将一直被他感动.

慕容秋水

对于一个杀人犯的诗歌，我真的无话可说

知母

回复 2# 慕容秋水 顾城和里尔克是我最热爱的诗人，如果你能够沉下心来，走到内心里去，你也会热爱他，杀人是罪不可恕，他是个诗人，诗人不是疯了，就是死了，对这个世界，他们其实脆弱，只活在内心里

慕容秋水

回复 3# 知母


    我实在无法否认，我是喜欢过顾城的，但是，我对他所做的一切，完全不能认同。
    一个诗人，不仅仅是因为他的作品而留存于世，更多的，应该是他的品格和本质。

知母

回复 3# 知母
如果你能理解我对诗歌的解读，你也会看到一个人的内心

知母

回复 4# 慕容秋水 他是为诗歌生的，死亡也许是他的归宿，他的人格不健全，诗人大多脆弱，人格不健全

慕容秋水

回复 5# 知母


    谁说诗人就必须人格不健全？
    因为是诗人，就可以没有人性和仁心？

慕容秋水

回复 6# 知母


    为诗歌生，为诗歌死，我可以赞同问题在于，缘何要杀人？

慕容秋水

如果说黑夜给了他黑色的眼睛
他是用来寻找光明的话
她就不应该在沉浸在自己的女儿国
更不应该刀斧加诸于人身
他的妻子，不但是是他的妻子，更是他的母亲

知母

回复 9# 慕容秋水 我也可以不喜欢他的人，但我喜欢他的诗歌，我理解他的人

知母

那个年代，那么多的诗人，我只喜欢他

知母

回复 10# 知母 那个年代，那么多的诗人，北岛，食指，多多，舒婷，芒克，我只喜欢他

慕容秋水

回复 10# 知母


    文字是一个人内心的体现。
    但是更多的时候，我们看到的是具体的人。
    人格不健全的人，他的作品，必定是不健全的。
    他诸多诗歌中都涉及到了十分灰暗乃至死亡的气息。
    对于爱好诗歌的人来说，未必是一件好事情。
    说一句啊：诗歌有风险，爱好需谨慎。

慕容秋水

回复 12# 知母


    恩，每个人的角度不同吧。或者，病态让我们觉得更美。

知母

回复 13# 慕容秋水


    肯定是，诗人都是脆弱的额，与坚硬的现实对抗

知母

回复 14# 慕容秋水 艺术大多以偏执为完美，艺术家很多会分不清现实和梦幻而让自己的生命涅槃，去追求比生命更长久的东西，所以艺术家不疯狂就会死亡，这仿佛是一种宿命

慕容秋水

回复 15# 知母


    现实并不坚硬，内心未必柔软啊

海棠朵朵

文品和人品很多时候是不对称的！

知母

回复 18# 海棠朵朵


    这是对的，做人和作文不能等同的，比如我喜欢一个人的文，不一定要喜欢他的人，恩

知母

回复 6# 知母 我独爱那些时代的失败者，那些怯懦的人。那些和世界对峙的天真的又孤僻的人。我还爱那些一副温顺嘴脸的，性格随和又不幸的人。如邓丽君，梵高，王小波。我也爱那些充满缺陷的天才。

慕容秋水

回复 16# 知母


    偏执我可以认同，自杀我也可以认同，但是我不认同杀戮和残害

慕容秋水

回复 18# 海棠朵朵


    是不对称的，那么文字的功效，是不是在于完善？

慕容秋水

回复 20# 知母


    是的，他们是有缺陷，但是他们并不曾伤害他人

风之桃

喜欢他的诗，不接受他那样阴郁地杀人

知母

回复 22# 慕容秋水
我从来没觉得他的性格没缺陷，也从来没觉得杀人是对的，我不过是认为文是文，人是人

慕容秋水

回复 24# 风之桃


    恩

风之桃

回复  慕容秋水
我从来没觉得他的性格没缺陷，也从来没觉得杀人是对的，我不过是一位文是文，人是人
知母 发表于 2011-3-24 23:06

    理解

慕容秋水

回复 25# 知母


    那你欣赏汪精卫的书法么？

慕容秋水

回复 27# 风之桃


   

知母

回复 24# 风之桃
这是对的，一分为二的看待