【主题读评05】读闲散之人《那年志摩》

衣衣

最是那一低头的温柔——读闲散之人《那年志摩》
                                                                          文：衣衣

    提笔时，还是小小惶恐了。

    历来，评者与被评者须有旗鼓相当之才，才使读评文与主文有相得益彰之华，也有红花绿叶之趣。

    今天我揣一忐忑心姑妄言之，平时胡言乱语没个正经形状，但在一个真正学者兼长者——具备沉静深厚的内心，还是静穆起来——怕言词间唐突，怕词不达意，怕不到位的阅读。

    初识闲散老师，正是世界杯热闹时，一天一评并坚持到最后就只有老师一人，光这份毅力足以使人肃然起敬，加之洋洋洒洒叹为观止辛辣老道的球评，读后酣畅淋漓，如大热天来上一大碗冰镇杨梅汤——痛快之至。渐渐再读社会时评，及人生感悟时，实实在在存了瞻仰敬畏心。

    老师的散文风格大气沉稳，杂文视点犀利深入，识字即识人，一个作者通过文字来叙述内心，以文字来构筑延伸自己的人生观、价值观，以文字通道完成与读者之间的心灵沟通，并架构延伸自己认知正确的人生观、价值观，如果说闲散老师予我第一印象是：以文字的命和运，担当社会的责和任——一个热爱文学并以此为终生目标的学者，那么，当我读到《那年志摩》时，这个铮铮汉子所显出“那一低头的温柔”，真真令人心碎，我终于发现闲散老师“学文的人思维大都具有发散性，缺乏缜密感，而且感性的东西常常成为主导。”不为人知的一面。

    “轻轻的我走了，正如我轻轻的来，我轻轻的挥一挥手，不带走一片云彩。”在康桥徘徊忧郁的诗人何止志摩一人呢？不是不想伸手触摸这心底悸动，而是自己身后站着另一个深情女人，与其三人伤心，不如我独担这伤心吧。真正灿烂到极致的，是深深懂得爱而不得不拒绝——因为懂得，所以放弃，和张爱玲“因为懂得，所以慈悲”有着共同本质——大浪淘沙后最温柔最悲壮最深沉的美。

     那年最懂自己的女生消失在茫茫人海，多年后再闻的却是离世消息，遂然的奔涌被克制住——无声的悲痛是最痛。徜若以字推断此为闲散老师本人真实经历，无疑也犯了臆断性猜测错误，但我不得不否认，这种深沉的爱惜和痛，唯有曾经沧海的人才能用淡淡的语气娓娓道来，仿佛时光在轻轻的阅读中倒退：

    “有一天，我们终将会老去，我多想让我们并肩在栀子花开放的地方，执手相依，人生的河流在我们的记忆里缓缓地流过，或许我们注定要错过这一生，那么我们还用什么样的方式去等待呢？”

     一直窃思，这种个人体验的书写，对读者意味着什么？我，我们；他，他们，每个人在不是传奇的“传奇”一生中历经沉浮，命运大沉浮又被情感小沉浮所主导，情感是人类与生俱来的本能之一，茨维塔耶娃说：“我把他看作是造物在最初的一天所创造的那个人；最初的河流；最初的暴风雨。他是在亚当之前被创造出来的。”一个人面对情感的二难选择，不亚于一场摧枯拉朽式的暴风雨，这风暴到了闲散老师笔下，历经转折，成一道干净的精神力量，这力量又小溪涓涓汇流，终成浩瀚闳美的大海。

     时间浩浩荡荡，席卷走一切悲观离合，包括残忍又幸福的记忆，我们追求的是微光生命，即使微若夏萤——也要发出真实又温暖的光芒。我以此坚定并信守。


     
附：闲散老师的原作地址：http://www.bdlxbbs.com/bbs/viewthread.php?tid=4322&highlight=%2B%CF%D0%C9%A2%D6%AE%C8%CB

文君

衣衣的赏评真美。 读的我也心里一动了。

醉西楼

闲散老师看到，要视衣衣做知音了:lol

竹林吹箫

文字散文化，颇有美感。欣赏。:victory:

竹林吹箫

配图也美，不知哪儿找来的？

海棠心结

看这文字，跟看画一样，轮郭分明，曲线优美，张弛有度。

淡淡一片云

那年最懂自己的女生消失在茫茫人海，多年后再闻的却是离世消息，遂然的奔涌被克制住——无声的悲痛是最痛。徜若以字推断此为闲散老师本人真实经历，无疑也犯了臆断性猜测错误，但我不得不否认，这种深沉的爱惜和痛，唯有曾经沧海的人才能用淡淡的语气娓娓道来，仿佛时光在轻轻的阅读中倒退：
————————————————————————————
就为衣衣这句话，我沉思了足有三分钟。非常有穿透力的感悟，软软地触到了我心底。

远去的烟云

写得真好！最喜欢“ 时间浩浩荡荡，席卷走一切悲观离合，包括残忍又幸福的记忆，我们追求的是微光生命，即使微若夏萤——也要发出真实又温暖的光芒。我以此坚定并信守。”:)

斯徒乱码

　　我有不同意见。下面是发在散随的《指手画脚徐志摩》，权当回复。

　　常常在各论坛看到网友发帖，捧现代诗人徐志摩的臭脚。徐志摩的新诗，除了入选教材，有的句子更是街头巷尾的流行用语，业已串味，成为了广大群众日常生活中相互调侃取乐的包材。所谓昔日王谢堂前燕，飞入寻常百姓家是也。在我的故乡，很多年前三轮车夫用BP机发信息的时候，就开始使用“我是一片云嘛”、“我不知道风往哪个方向吹哈”、“莫带走一片云彩哦”等暗语了。每当听到类似语句，我总会因为超越生活本质且不可逆转的荒唐，忍不住捏着鼻子，泪流满面。

　　说实话，徐志摩太讨厌了！从看过他的诗句之后，我一直是这种态度，而且从来没有掩饰过内心的厌恶。
　
　　徐有一首著名的小诗《傻样那拉》，在中国广为流传，我从第一眼看见它，就开始跟它较劲，直到现在都不明白这首诗好在哪里。啥叫“最是那一低头的温柔”？啥叫“最是”？难道还有“最不是”或者“不最是”？还有“其次是”、“再其次是”乃至于“最后是”？又或者此句正常句式应为“那一低头的温柔，最是不胜水莲花的娇羞”？二十年前，我曾就此向老师请教，他说：呵呵，这个那个……你去看戴望舒罢！

　　国人吟咏徐大才子该诗不断，“最是”之声、“傻样那拉”不绝于耳，听得老子好不耐烦！刚才在散随闲逛，一个不慎又看见了“最是……”，狭路相逢，怎不令我恶向胆边生！最是，最是，最你妈个头啊！不用“最是”，难道别人就不知道你在喷粪么？！

　　徐还有一首流毒甚广的诗，那就是《再别康桥》。出于对脾胃保健考虑，就不逐句鞭笞了。单说那句“我挥一挥衣袖，不带走一片云彩”，就够资格挨个七八匹火砖的。

　　这句从诗人主观意愿上来理解就是，如果徐诗人愿意，在未经英国人同意的情况下，挥一挥衣袖就能够带走N多云彩。

　　卧槽！你挥衣袖，跟天上的云彩有一英寸的关系么？就算你能发功带走云彩，是化云为雨打湿了衣袖拢回中国呢，还是将云彩打包托运回国呢？船运还是航空呢？英国的云彩来到中国，如何上户，服不服水土，如何保持其色泽形状质地等等，这一系列问题颇值得商榷。或者，徐志摩是懂得大气环流的原理的，他知道把英国的云彩带回来意义不大。那么老徐，你又在那里挥什么衣袖呢？既然带不走，何必留下走私英国云彩的嫌疑呢？真是多此一举！扯远了，回过头来说，你老徐又不真是啥大仙儿，别说挥一次，我就跟你提供一万个水袖让你不停地挥舞，你还是带不走一片云彩。

　　所以，这句诗正确的表述，应该是“我挥一挥衣袖，带不走一片云彩”才对。这样就显得事主儿其实在主观上已经很努力了，但客观上无法违背科学事实，故未能虏掠西洋云彩，为祖国建设事业呈祥献瑞。

　　徐诗《我不知道风往哪个方向吹》极其幼稚，据说跟他政治上的幼稚有很大关系，有人认为这首诗本来就是表明了徐在政治上的摇摆。我老人家没有精力考证那么多，就是觉得挺可笑的。恁大一个人，怎么也有一些起码的生活经验，就算是瞎子，要知道风往哪个方向吹，也会舔湿手指竖在空中求解。你老徐那么大的名头，完全可以咬破中指，对着天空竖立起来，那还不帅呆了！

　　徐志摩偶有两首小诗如《偶然》、《雪花》，还算清澈。总的来说，在现代文学史上，徐志摩的影响远远超过其真实定位，那是一定的。徐志摩在新文化运动以来新诗的贡献，主要体现在推广和影响上。他的造句更加口语化，比起胡适、周作人等先驱，在诗化白话文方面的确要做得好一些；在内容上也没有固定指向，无聊笑拈花枝说，很滥情。正是因为徐志摩身体力行尝试降低了新诗的门槛，从而才拥有了更为广泛的读者。

　　有人说徐志摩是伟大的浪漫主义诗人，对此我绝对不敢苟同。对于饱食终日穷极无聊的人来说，可能偶尔抽抽风也算得上是一种浪漫。我个人的评价，徐志摩诗歌就是情感大溃疡，没治了。

　　还有人说徐诗体现了音乐美，那就更可笑了。在音韵方面的研发，闻一多等人比徐深入很多。徐志摩对新诗的音韵谈不上贡献，严格地说，只是自发的步韵附和。徐的确比较自然一些，但这正好说明他对诗歌音韵格律是没有什么功底可言的。比起同在新月派的闻一多来，徐的差距是全方位的，远非增高鞋垫能够弥补的。

　　徐志摩被誉为才子、诗人，真可谓现代文学史上的一大笑话。故我评曰：“盛名之下，其实难副。诗意不足，八卦有余。”

淡淡一片云

楼上的家伙，你总是那么有个性。;P

斯徒乱码

我幸好没有把骂陶渊明、杜甫和陆游的帖子发出来，否则更扯不清了。

半部堂

请妞妞去看看我的同题点评，早看到你的点评，我怕是不敢下手了。既然贴出来了，就请你过去指导一下。
半部堂【读评20】闲散之人——《那年志摩》。谢谢。

雪天使君

再看看半部堂的评去。
若是文字都能这样交流，乃散文之幸~