撞人还是搀扶？规则、法律与道德的殊死博弈

赵化鲁

撞人还是搀扶？规则、法律与道德的殊死博弈

文/赵化鲁

一个不满30岁的小伙，和一个年近七旬的老太太打起了官司。一个说被车撞了，索要赔偿达10万之巨；一个说自己是下车搀扶，做好事反被诬陷，比窦娥还冤。法院根据推理假设，判了小伙赔钱，舆论一片哗然。

类似的纠纷，不在少数。谁是谁非，当事人应该最清楚。但人心隔肚皮，谁又能说得清呢。就拿天津这桩案子来说，开车的小伙子，没有按规定如期买保险，属于违规；那个老太太跨越护栏，也是有错的。如今老太太有伤，是撞的，还是另有起因，成为悬案。

人们一边倒地倾向于同情小伙，认为老太太涉嫌讹诈；可也有人觉得小伙如果撞了人，谎称无辜也未可知。本来指望法律可以主持公道，谁曾料，法院的判决一石激起千层浪，谁是谁非没弄清楚，怎么就让小伙赔偿呢？

我觉得，在类似的事件中，都缺乏了一种社会最需要的东西——道德感！发生交通事故，如果你是肇事者，理应担负必要的责任；如果你是受害者，也不要信口雌黄，漫天要价。实际生活中，有肇事逃逸的，更有甚者，丧心病狂地痛下杀手，药家鑫即为一例。而南京彭宇案，更让做好事者心寒，好人流血又流泪呀！

人心不古，世道险恶。规则理念缺失，法律意识的淡薄，归根结底是道德的滑坡。所有剪不断理还乱的纠纷，只要放在道德的天平上一称量，一切不就昭然若揭了吗？然而，道德的力量又值几何呢？道德本身是强大的，但在物欲横流当下，强大的道德不也平添几分虚无吗？悲夫！

2011年8月24日晨，豆木轩

南沙贝

赵老师好！在这见到您很开心！（我有点假惺惺耶，在威海就没敢跟您说话！)欢迎常来

南沙贝

我感觉目前还是有法难依

暮雪

人心不古

我是来打酱油的

法律不是万能的。有时候，法律判决也是一种悲哀。

素颜

中国的法律从来都是受到人情与面子的干扰。算是可悲。

知音

终于见到赵老师了！

知音

道德这个东西永远不能作为武器和证据，判断事故的责任必须依照法律，是不是撞了，判断这个很难么？公安局利用点高科技，根据脚印、车痕等等线索，就可使判断出来嘛！

远去的烟云

来看看赵老师的宝帖！

远去的烟云

道德、良心，怕是下一代要百度才会懂！

远去的烟云

道德、良心，怕是下一代要百度才会懂！

远去的烟云

而且这类案件一经爆光，做好事的人还会伸手吗？或者说吓回了多少正在向外伸的手？

风飘飘

惊见赵老师现身啊，别来可无恙？{:1_220:
以后，看见老人摔倒，如果良心上过不去的话，得先用手机拍下她是自己摔倒的证据后，再做好事，不然，后果不堪设想。。。。。。

赵化鲁

赵老师好！在这见到您很开心！（我有点假惺惺耶，在威海就没敢跟您说话！)欢迎常来
南沙贝 发表于 2011-8-25 07:40

    问好南沙大姐

赵化鲁

惊见赵老师现身啊，别来可无恙？{:1_220:
以后，看见老人摔倒，如果良心上过不去的话，得先用手机拍下她是 ...
风飘飘 发表于 2011-8-26 01:50

    呵呵，有道理！问好您

赵化鲁

而且这类案件一经爆光，做好事的人还会伸手吗？或者说吓回了多少正在向外伸的手？
远去的烟云 发表于 2011-8-25 18:40

    问候，烟云兄

赵化鲁

来看看赵老师的宝帖！
远去的烟云 发表于 2011-8-25 18:37

    谢谢

赵化鲁

终于见到赵老师了！
知音 发表于 2011-8-25 17:39

    问好知音大姐

赵化鲁

中国的法律从来都是受到人情与面子的干扰。算是可悲。
素颜 发表于 2011-8-25 14:15

    问好，朋友

赵化鲁

法律不是万能的。有时候，法律判决也是一种悲哀。
我是来打酱油的 发表于 2011-8-25 13:14

    法律的悲哀，问好您

新解玉玲珑

无语。