一餐饭的工夫（原创）

咱是一头大胖猪

一餐饭的工夫（原创）

今日这餐饭我吃得甚久，不过二十几根干面条煮就的热汤面，细嚼慢咽足足用了几乎与面条根数同样多的时间。吃完，居然就打了一个温热的饱嗝。胃腑里有了踏实感，四肢也似乎有贯通的气象，颇多了和煦的暖意。待搁下梁遇春的书，脑子里对这位二十六岁就夭折的人琢磨了起来......

在谈梁遇春以前我来段小插曲：读者网论坛的笔者“半月”在杂文版写过一个小短文，字数不多，叙事明晰，并未做很多的剖析论证，稍微夹几句议，铺摆一些俗常俱知的异常事；至后，流露出些须的忧虑也就完了。我读过很觉得有味。只是人们的想法总是不能很一致的，不少人认为算不得杂文，也有人觉着没写完。趁着饭后血脉流畅，思路较顺，我来提上两句。

如今的人们把杂文具体化了，都觉着有论有据，有议有评才算得上是杂文，那些杂谈杂记俱不是杂文体了。半月的这篇小文章非要这么的“细化”来说，我估摸着算得上是杂谈，并不多做太多的剖析，随谈随议，但每句见解总能说到点子上，处在边叙边谈的位置处，该铺摆的事理完了，人也就陷入了沉思中，留下的余味是极足的，颇有点意犹未尽的滋味，很近似于散文的笔法。

要说梁遇春的散文，就很像半月的这篇小杂谈，抬笔就说，随口便谈，一边讲着人世间的常景俗事，一边就把自家的意见铺陈在里边了。写景致的文章也有，总免不了夹入思绪谈论，那么悠悠地缓缓着涂抹在笔下头了。凡事总有点个人的想法，这是梁遇春文中的习惯，总是不断地叙谈着。在他那个年代，这大概就是散文的一种，好比如说英国式散文。

英国式散文，文雅却不炫耀，亲切也非平俗，懂得享受人生并追索其中的兴味，喜好掉书袋，借引名人和他的短句，既有天马行空的畅想，也还幽默风趣，知识广博。梁遇春的散文里尽有这般的情致，自也少不得他那番独特而又随兴的漫谈，当算得是小品文的了。

我吃得实在算不上很多，不过的确足以推动血脉加速流转了，这总也是件好事情，不然人也免不得有气无力，如何去谈梁遇春呢。不过今日饿得过久了一些，胃想也收缩了几次，千呼万唤着等不得丰足饱暖，终于想起它来，是必要慢声细语给上一番抚慰的。小户人家，谈不上精食细菜，但总还可以细嚼慢咽，想是胃腑里也就安抚了，不会贸然作乱。

我一向是个理论知识极不足的人，偏生爱自己琢磨，总以为自家思想出来的思路写法扎实。如用了前人的，也不过顺路行途而已，终究拿不出实在的个见。这就添出许多祸乱来，我常读的是非思想性的书籍，那些哲学书是再也不肯翻上二三页的，这倒符合了中国人那慢悠悠潜心沉思的情调。钱钟书的书早年有人推荐了，也没翻上半本就撇得老远，虽然我活在他后头，究竟他想到的，我也想到了，何必重复一遍钻研他的思想呢。

说起祸，就是总有人耐读名人的书籍，钻研名人的写法，我这个俗人偶尔那么一篇字里有了和名人贴近的笔法思路，这就被人冠上某某名人书里写过，与某某名人的风格近似，搞得我这心里很不是个滋味，如何名人就能代表我自己琢磨出来的玩意呢？却也随众人的兴，不去扫大家的兴。

今个儿读半月的杂文，就想起了梁遇春的散文，倒似是有相近的笔意。不过我也没什么可与人世定好的道理对抗的本钱，半月的文章有人说象散文体，我也窃窃地觉着梁遇春的小品文也很有杂谈的风格呢。不过我既非名人，又无有扎实的理论基础，懂行的人你可别取笑我。

2011年12月1日21点14分秋色文学论坛/注册名：火的轻云

天问

文不拘法。比如吃饭，不在多少，吃饱即可，呵呵。