本帖最后由 知音 于 2012-2-3 10:57 编辑
一般来说我们在论述一个问题的时候,应该在事先做一项准备工作,就是对在这个论题中出现的词汇做一个基本的定义,彼此都认同这个定义。然后讨论在这个平台之上展开,这样的讨论才是有意义的,可以进行的。否则就会出现像前些天和梧桐讨论经济和政治的情况那样。他把人类所有的行为全部包含在经济里边。那么这个游戏就玩不下来了。
百度百科关于流氓的定义:指无固定工作、经常寻衅闹事的人;也指无业游民。后用以指不务正业,为非作歹的人。我们所说的流氓是把这个意义引申到网络上,指的那些经常在论坛寻找事端,欺负弱小的人。
什么是砖王?要知道砖王,必须知道什么叫拍砖。拍砖是一种网络辩论的手段。
然后再说一说:“王”。王,是指君主,天子。对某一国家地域具有统治能力的人。引申到现在说王,一般指在某一行业或某一领域具有权威或者绝对的号召力。
那么砖王就是指在网络辩论中,总能战胜对手,不断从胜利走向胜利的人。
看到这里,我相信任何一个智商正常的人都会有一个基本判断:这二者是风马牛不相及的事情嘛。这是完全不相容的两个概念。
一个砖王,一旦他去采取下流卑鄙的手段去欺负弱小,他也就根本不会再具备相应的号召力和权威。因为人民的眼睛的贼拉拉的亮。他们会用脚投票。离他而去,不再奉他为王。而这个砖王一旦在这个方面破产,他就不能再称之为“砖王”。
所以说,砖王不可能是流氓。 |