荀子是干什么滴……

尜尜

   写下这个题目并没别的意思，就是想跟荀子学学，没事找人抬抬杠。好像是哪位前辈大仙说过：以子之矛攻子之盾。如今“子”们都已仙去，只有子粉之间相互打打牙祭。刚才在版首看到一篇“告别禽兽——学习吧”的文章，其中引用了荀子的一句话：为之，人也；舍之，禽兽也。译为：努力学习就是人，放弃学习就是禽兽。

   俺仔细地、认真地“研究”了半天，觉得这个解释是不是有问题啊？当然俺的所谓研究并没有真的“经史子哲”的折腾，而且也并不清楚荀子此话上下文的内容以及译文的出处，只是单从字面理解，好像确实与学习一毛钱关系都没有嘛？

   

   荀子是爱抬杠的人，在文化香火上虽然继承的是儒家，但对儒家的经典也有反驳，例如针对亚圣的“性善论”荀子偏要提出个“性恶论”与之相对，而且说的头头是道，虽然没能成为主流，但也忽悠了不少追随者。关于性之善恶，按照今人的思考，已经不算问题，俺想说的是，荀子那么博学，岂会真的不知，只是爱抬杠而已。

   古人的抬杠是增进学养的好方法之一。所谓学养，学，是了解知识，而抬杠相当于“学而时习之”，是把学真正融入到自身的“养”中。荀子当然深谙其道，所以专找老子、孟子这些学问大的人抬杠，前面的性恶论可以算个例子。

   再回到刚才那句话：为之，人也；舍之，禽兽也。俺猜荀子真想说的应该是：为之，人也；无为，兽也。O(∩_∩)o…实际就是要和老子的粉丝们抬抬杠。大意是：人，就该有所为，如果舍弃了“为”，就与禽兽相似了。好比说一个人吃了睡，睡了吃，啥做为都没有，那和禽兽有区别吗？当然，荀子没敢明说，估计是怕老子的粉丝们打他。呵呵……

   前面已经说过，俺这是跟荀子学的，反正古人的话绝大多数都是微言大义，尤其是东方文化，此特点尤为明显。因此，古人言的内涵虽然丰富，但却难以精准。正因为有这样的特性，所以经过长时间的发展，使我们的文明在形而上和“器”之间形成了极大落差，如今又经过白话文的改革，更是：前读不懂古人，后追不上来者，念天地之悠悠，独迷迷糊糊而涕下。

注：受杜若文启发，本想写个回复抬杠玩地，没想到写多了，就单发主题鸟。

杜若

对“为之，人也；舍之，禽兽也”很不以为然，荀子时代，能读上书的是少之又少的贵族，平民老百姓哪有读书的机会呢？这样看来，荀子必是瞧不想劳苦大众的。

沉浸在书本里，偶有所得，会心一笑固然不错，别人晒太阳侃大山就非为人了？岂有此理。
-----------

这是我的理解{:soso_e113:}

-------

杜若

汗颜

读书要考虑时代、背景的

我只知道荀子是与孟子对立的（好像是，两个人生活年代差不多吧）

我的砖引来尜尜的玉！开心

杜若

好比说一个人吃了睡，睡了吃，啥做为都没有，那和禽兽有区别吗？

－－－－－－
可是我弱弱的说，这样活着，只要不伤害谁，也挺好的啊......

杜若

嘿嘿，我胡言乱语，见笑了

杜若

使我们的文明在形而上和“器”之间形成了极大落差，如今又经过白话文的改革，更是：前读不懂古人，后追不上来者，念天地之悠悠，独迷迷糊糊而涕下。
－－－－－－－－－

{:soso_e120:}使我们的文明在形而上和“器”之间形成了极大落差，

稍稍明白器是什么意思，所谓君子不器:我理解君子要大胸怀大抱负......

莫冉

如果我生在百家争鸣的时代，我就提出人性善恶相间论{:soso_e113:}

莫冉

就喜欢看抬杠的，理越辩越明呢。

莫冉

荀子的“性恶”论与孟子的“性善”论虽然有极大的区别，但是就通过教育感化民众、通过学习增加修养这一目的而言 ，他们的思想又是一致的。

莫冉

自宋代以后，那些虚伪的理学家就抬高孟子，贬抑荀子，将他从儒家正统中排除出来。
他所总结的，人性其实就是“生而有好利焉”，“生而有耳目之欲、有好声色焉”，把人性剖析得相当透彻，可是就有些人披着假道学的外衣，拒不承认自己的缺点，以致于人人都以为自己从出生开始就是天底下最善良的，自己那些“恶”都是别人教的，其实真不是那么回事。

莫冉

为之，人也；舍之，禽兽也
——————————————
这句话，单从字面上理解，与上下文字结合，觉得还是杜若说得对，这个“之”应该是指学习而言。

莫冉

前读不懂古人，后追不上来者，念天地之悠悠，独迷迷糊糊而涕下。
——————————————————————————————
{:soso_e113:}{:soso_e181:}深有同感啊！

猫曈

我觉得荀子是早期的哲学论者。

尜尜

好比说一个人吃了睡，睡了吃，啥做为都没有，那和禽兽有区别吗？

－－－－－－
可是我弱弱的说，这样活着，只要不伤害谁，也挺好的啊......

当然好啦，俺揍是来抬杠的啊？要说出与动物的区别才行！！{:soso_e113:}

尜尜

莫冉 发表于 2012-4-8 19:18
如果我生在百家争鸣的时代，我就提出人性善恶相间论

啥时上帖啊？俺要到你的帖子里闹腾一下下！{:soso_e113:}

尜尜

猫曈 发表于 2012-4-9 22:35
我觉得荀子是早期的哲学论者。

荀子是干什么滴，用现代话说揍是：他什么单位的？{:soso_e113:}

莫冉

尜尜 发表于 2012-4-11 15:31
啥时上帖啊？俺要到你的帖子里闹腾一下下！

现在啥论都晚了，所有的论都被人提过了{:soso_e149:}

沛然有雨

写多了怕啥，又没人限制你。

杜若

尜尜 发表于 2012-4-11 15:27
好比说一个人吃了睡，睡了吃，啥做为都没有，那和禽兽有区别吗？

－－－－－－

天睛说，人要感觉幸福就必定是有追求的

杜若

可我常感觉当个无害的禽兽也没啥啊