《中国好声音》的各种“变态”成“中国好生意”转

我就是我

　首先是一名普通观众的变态，笔者变态了三回合。第一回合，从不关心各种炒作式选秀节目的我，却在宾馆闲得无聊，偶然跳台，看《中国好声音》导师考核到凌晨四点；第二回合，中秋节不赏月，跑到一女性朋友家看决赛到凌晨一点，由于电视生病，看两分钟就没了画面，只能听声音，需要关机后20秒钟，重新开机才能显示画面，且关机时间越久，观看的时间越长，所以，我急切的盼望广告再现，好让电视休息一会儿；第三回合，当属今晚了，在床上翻来覆去的睡不着，脑海里一直都充斥着恶心，折腾到凌晨五点，再也按耐不住，必须敲动键盘，呕吐为快。

我就是我

       二是四名导师的变态。那英、刘欢、杨坤、庾澄庆，看他们夸张的表演，生硬的评价，哗众取宠的幽默，实在需要好胃口。说句网友们见笑的话，笔者除了认识那英和刘欢以外，另外两名还真是头一回听见，就算如此，也没能认全“庾澄庆”三个字，拼音输入法打不出来，需要粘贴复制。之所以说导师变态，主要是他们把自己的意识强加到学员身上，误人子弟，以至于学员们茫然，失去自己的风格。特别是那些淘汰了的学员们，他们疼恨自己跟错了导师，替他们惋惜的观众，唯有质问，是谁挑选的导师，他们就可以自命不凡，有一副好嗓子，唱出中国好声音？那英好强撒泼，刘欢戴帽子耍酷，杨坤太矫情，庾澄庆就是一痞子。

我就是我

      三是观众投票选举式的变态。可以这么理解，花钱去了一回决赛现场，终于拿到一回选票。所谓有权不用，过期作废，现场的观众就真的能站在音乐艺术的高度，代表全国十几亿人口，评选出中国的好声音？好声音的艺术水准在哪里？因此，所谓的观众投票，莫过于跟随自己的喜好而定。古言之，有其师必有其徒，敢说，现场观众的投票，就没有丁点个人喜好的偏向，没有偏向对某个导师的喜欢？这也难怪，选手们都选那英为导师，换句话说，按照那英个人主义的强势性格，不是她的学员夺冠，她干吗？她可以站在椅子上撒泼，其他几位导师能做到吗？当然，那英又表演了变态的感性，可谓是一哭二闹三上吊。况且，那英本身的人气影响力，除了刘欢可以勉强可比以外，其余两位完全占下风。这样的导师，哪个学员心甘情愿的跟随，如果不是被逼无奈。这对于参赛选手而言，是完全不公平。

我就是我

      四是反复播放和广告露骨的变态，活生生将《中国好声音》变成“中国好生意”。从来没听说过某某商家和单位为艺术投入了多少钱，反倒是，这些商家因为艺术而赚了多少钱，由此一来，艺术就成了谋取私利的幌子。先看主持人，为了卖凉茶，可以不要命的呼喊；再看播放次数，白天晚上，通宵达旦的反复重播，还分出各种版本，非得把观众看得昏蹶呕吐为止；除此以外便是直播现场的插播广告，幸好笔者看的电视生病了，否则，看成神经病的必然是自己。什么冠名6千万，什么巅峰之夜获利上亿，什么15秒广告50万，可以做到完全不顾及观众的感受，完全把选手们当成收视率的牺牲品。

我就是我

      五是厚颜无耻的变态地步。自《中国好声音》开播以来，一直受到网友们的各种评论，各种批评和建议，然而，“好声音”宣传组接受记者采访时透露，他们将不思进取，继续对网友们的批评不闻不问，势必恶心到底。就算四位等级不一样的导师，也没有更换的意思。试问一下，既然是观众投票，为什么不先投票选出级别和影响力都相当的导师？既然是投票选举，为什么不能公开实际的投票数量？单从媒体战队来看，为什么对最后冠军投反对票的都是一些权威媒体？这其中的猫腻，真的难以渗透。

我就是我

       最后总结，《中国好声音》的各种变态，都抵不过亿万观众的变态，明知道是忽悠，还要被牵着鼻子走，就像笔者自己一样，有什么办法呢？无关紧要的无病呻吟，生命、情感、原则，所有的思想都在被这样消耗殆尽。现实生活的压迫，精神上的空虚，信仰的缺失，也许正是这样，才缔造了收视率和亿万财富。我们认可了欺骗，接受了忽悠，虽然有那么一点点想不通，也仅仅是挣扎。想不通的是，为什么国外一些好的创意，到中国人手中，就会被演变成祸害群众的创伤，这种伤会慢慢发酵，慢慢霉烂。

昊哥

早在两千年前，司马迁就说过：天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。所以，好声音就是为了好生意，不为怪也！

罗兰

不太关注选秀节目！

罗兰

广告费从每15秒15万元，涨到50万元，
每期仅凭广告就能带来近2000万元的收益。

玲珑剔透

那是自然滴啊，声音好生意就更好了{:soso_e179:}
好声音是主办方阶段性推出的主力产品啊，不赢利，那广告营销策划就算是失败了，那就吊得大啊{:soso_e122:}

玲珑剔透

好声音，其特点是：是以怪演绎的怪腔乱调获胜滴{:soso_e182:}

民族的、美声的都不属好声音之列啊{:soso_e123:}已属于平庸的声调了，在“好声音”中唱也没戏{:soso_e154:}

我就是我

感谢各位！{:soso_e181:}