|
本帖最后由 南沙贝 于 2013-1-11 20:17 编辑
从个性特征的理论思考正方论证的谬误
正方辩友战斗的第一帖中最后一句问:“不相同是不是就代表一种个性呢?”,还有阿牧在帖中说:“在有自我认知的前提下,跟随自己的意愿和个性自己给自己起的一个名字,用以向外界展示自己的一个代码,”等等论点互相矛盾,谬误百出。以下老知己我就从个性特征的系统理论来论证其荒谬。
首先回答第一个问题“不相同是不是代表一种个性特征呢”回答是否定的,因为战斗在后来第五帖中都引用了个性特征的定义“个性特征就是个体在社会活动中表现出来的比较稳定的成分”从战斗自己引用的定义上这个反问句的论点是错误的。网名不相同不代表使用人它具有稳定的成分,只能代表使用人的一种期待。
学习和引用必须系统和完整,这是战斗疏忽的地方。百度百科中还说:“个性特征包括能力、气质和性格。
个性的特征具有先天性和后天性、共同性和差异性、稳定性和可变性、独立性和统一性、客观性和能动性。
个性心理特征的形成具有相对稳定性,例如形成一个人脾气暴躁、性格外向,其含义是通过一段时间的了解、看到这个人的一些行为表现,才产生这样的评价,所以,心理特征在一段时间内具有相对稳定的特性。
个性心理特征在个性结构中并非孤立存在,它受到个性倾向性的制约。例如,能力和性格是在动机、理想等推动作用下形成、稳定或者再变化,也需要依赖于动机和理想等动力机制才表现出来。二者相互制约、相互作用,使个体表现出时间上和情景中的中一贯性,体现个体行为。
阿牧说“跟随自己的意愿和个性自己给自己起的一个名字,用以向外界展示自己的一个代码”事实上这只能说明ID使用者的个体性格意愿和期望而取了一个ID,它很难囊括一个人的能力、气质和性格,最多只能显示出一个方面来,它受到个性倾向性的制约。
我们重复一下关于个性特征的定义:所谓个性心理特征,就是个体在社会活动中表现出来的比较稳定的成分,包括能力、气质和性格。
正方辩友,一个ID难以展示他的能力、气质、和个性,换句话说就是一个ID难以代表他的个性特征。
|
-
6
查看全部评分
-
|