将赵红霞以敲诈勒索罪拘捕合适吗？---与刀律师商榷 [复制链接]

再折长亭柳

主楼

发表于 2013-1-31 17:13 |只看该作者 |倒序浏览 |

本帖最后由再折长亭柳于 2013-1-31 17:22 编辑

   据重庆警方消息，轰动全国的雷政富等重庆官员腐败案中的女主角赵红霞，已被检察机关批准逮捕，案由为敲诈勒索。我认为对赵红霞以敲诈勒索罪逮捕，是不准确的，特在此谈谈个人看法，并请刀律师等网友一起探讨。
   首先，我们应该明确一下，什么是敲诈勒索罪，构成此罪的主客观要件有哪些？
   我国刑法第二百七十四条规定了“敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑”。虽然立法对于敲诈勒索罪没有做具体的界定，但在理论界对于此罪的界定基本上是达成了共识了的，即：敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或者要挟的方法，强索公私财物，数额较大的行为。

敲诈勒索罪应该如何认定，即其构成的主客观要件有哪些：

（一）客观要件：

A.行为人实施了敲诈勒索的行为，是构成本罪的关键。所谓敲诈勒索，是指以威胁或者要挟的方法，强行索取他人财物的行为。

此处应把握三点：

1、威胁或者要挟的内容，可以是暴力侵害人身，毁坏财物，也可以是损坏他人的人格、名誉或者揭发隐私及违纪、违法等。行为人扬言要侵害的对象可以是财物所有人、持有人或者管理人，也可以是与他们有利害关系的其他人；

2、威胁或者要挟的作用，是对被害人的精神进行强制，使其产生恐惧心理，被迫在一定期限内或者当场交出财物；

3、威胁、要挟的方式没有限制，既可以向被害人当面实施，也可以通过书信、电话或者他人转达等其他方式实施，但只要使被害人知道即可。

B.构成本罪以勒索财物数额较大为必要条件。根据有关司法解释的规定，本罪的数额较大以1000元至3000元为起点。未达此数额标准的敲诈勒索行为，只能予以治安处罚。

（二）主观要件：本罪的罪过形式为故意，并以非法占有公私财物为目的。如果行为人实施威胁、要挟，是为了取回自己被他人非法占有的财物或者是为了索回自己的债务，因缺乏犯本罪的故意，而不能定本罪。

弄清什么是敲诈勒索罪及其构成要件后，我们就可以明白了，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或者要挟的方法，强索公私财物，数额较大的行为。也就是说，犯罪行为人主观上有非法占有的主观故意，客观上，又实施了威胁或要挟的行为，并且强索的公私财物数额较大，才构成敲诈勒索。

那么，赵红霞的行为符不符合敲诈勒索罪所必须的主客观要件呢？由已经公布的案情来看，显然是不符合的。据赵红霞的律师公开的赵红霞的供述，实际上，当时十八岁的乡村女孩赵红霞是在失业求职的时候，被永煌公司老板肖烨看中后，以招聘服装销售业务员和谈恋爱等手段欺骗利用的。在她的主观上，一直认为肖烨等人要她与“大老板”们上床的目的，就是为了“可以销售出去大量的服装”，而且，她在让许多“大老板”成为“连襟”后，也仅仅只是从肖烨处获取了4万元的“销售服装业绩提成”。她主观上只有“性贿赂”的故意，客观上也只是实施了“性贿赂”的行为，其目的，也仅仅是为了换取服装销售量，获取“公司提成”。虽然，她按人唆使，偷拍了视频，但并没有利用视频敲诈或要挟，也不知道肖烨等人会用它去要挟、敲诈（如果她知道，估计也不会只给4万元）。因为，肖烨他们设计的欺骗赵红霞的套路是“为公司牺牲色相，换取销售额，偷拍和捉奸都是为了她好，以后便于脱身，不再被这些‘大老板’们纠缠。”

综上所述，赵红霞仅仅是一个被肖烨等犯罪团伙蒙骗、利用了的工具，实际上，她也是一个受害人。她现在已经成家，育有孩子，并且早已脱离了肖烨等人的犯罪团伙，并没有再对社会造成危害。因此，警方应该将其作为证人对待，而不应该作为敲诈勒索罪的共犯拘捕。

不论承办的案件多大、多重要，作为办案人员，都要严格依法办事！不能因为案子大了，就可以不依法办案了，就可以随意拘捕嫌疑人了。

1 查看全部评分