一只蚊子

东风再起

一只蚊子

        早上，掀起蚊帐，忽见一只大腹便便的蚊子，伏在上面，下意识伸开两掌，想打过去，但忽然想到这几天看到的哲学理论，想到这只吸饱血的母蚊子，可能肚里藏有上千个卵子，我这一掌下去可是杀生，而且是一尸千命，罪孽哦，可有想到昨晚那嗡嗡的犹如轰炸机的搔扰，再想到给它咬后的骚痒难耐，我还是拍下了一掌。

       估计是心虚，这一掌不够坚决，那只蚊子逃脱了，它没有远走高飞，而是飞到了蚊帐的另一角，我于是忍不住又拍去一掌，但它还是逃了，同样没有远走，那我连续拍了三掌，才把它解决。

      事后，我的心还虚，想起了在曾看过的飞鸡视频，视频里那只为了逃生而飞到树顶上的飞鸡，最终还是给捉去宰了迎春，好可怜哦……我不禁问自己是不是很虚伪，轮到自己利益上的，就可以这样掌下留血，人是不是都一样，看着别人的，可以站着说话不腰疼，涉及到自己的，才会露出真本色？

      也许，这才是一个人，掌杀那蚊子时的我是理智的人还是一只动物呢？是真正的我，还是兽性的我？我这一掌下去到底对不对呢？

      说我为这个很矛盾，那是虚伪，但我确实有这么个念想，人本身就是一个矛盾体，虚实同在，互相怀疑，对错难辨，但我又想，怎么说，杀那只蚊子应该是对的，谁叫它吃饱了还在我面前出现，我不是圣人，它毕竟是害虫，这是它咎由自取的结果吧，但我还是心虚，必竟是杀生了，那是我还没顿悟吧，下次还会不会开这杀戒？想到佛舍身割肉的典故——

   佛祖尝打坐于菩提树下，有鹰旋于顶。佛祖仰问之：何。鹰道：饥。佛祖是割肉置于地：足乎。鹰道：足。是衔肉张翅欲飞，忽回首问佛：何以舍肉？佛祖答：为天下苍生舍身亦可，况乎肉！鹰去，血迹沿地淌，有虎循而至之。佛祖凝问之：何。虎道：饥。佛祖说：将此身以饲大王，可否？虎怪之，问：何故。佛祖答：为苍生故。虎遂衔而归之。十八罗汉闻之，群聚于菩提树下，法事以唁之。鹰虎闻而蹈，纷至沓来，十八罗汉打杀之。魂魄归西天，讼于佛祖：尝言佛家舍身以济天下也，今者不济亦可，何以反害吾辈性命若？佛祖大嗔：是日势薄力单，自度无生之望也，是成全你等，何贪至此，恶性不改？若吾佛家皆善受者，岂不任你这等畜牲打杀？（转载）

    嗯，我想通了……

   

   

芳紫陌

{:soso_e179:}哦，和东风一起悟！凡事不可生贪念之心！

吴策

杀，还是不杀呢？

东风再起

芳紫陌 发表于 2013-2-17 22:58
哦，和东风一起悟！凡事不可生贪念之心！

问好紫陌，您这是从另一个维度看，从人的角度去看蚊子的最后的死，是因为其太贪了，吃饱了都不肯飞走，或者说因为吃得太饱而无力飞走，导致杀身之祸。
其实我主要的纠结是在该不该对它动杀机上{:soso_e112:}

东风再起

吴策 发表于 2013-2-17 23:32
杀，还是不杀呢？

问好吴策，我转载这篇文字给您看看。

佛祖之举，当世人多有颂赞，并以此谓之为“佛之慈善”，进而劝人修佛从善，如此等等。然，当“鹰虎闻而蹈，纷至沓来，十八罗汉打杀之。魂魄归西天”时，佛祖便道出了真情实意，“是日势薄力单（指佛祖单身一人），自度（料）无生之望也，是成全你等”。看来，当时佛祖若有反抗之力，绝不会舍肉舍身。此道出佛祖之真意也！诚，后来颂佛者不知其中原委，谓之“慈悲之举”，实乃误解矣。佛祖后来之辞，足以弥补后人“欲加之罪”矣！若似后来人所提倡“舍身舍肉救鹰虎”，佛祖则罪大矣！虎之本性，乃肉食。若佛祖“有力而不除之”，使得虎有持无恐，便有更多“佛子佛孙葬身虎口”。虎口之下，还有诸多平头百姓矣！“葬身虎口之魂”岂不埋怨佛祖之“大慈大悲”？汝说，佛祖罪大不？可见，佛祖并非象后人所神化的那样“愚不可及”矣！然，佛祖自有过人之处，“自度无生之望也，是成全你等”换取了“割肉舍身”之美名，使当今佛之信徒以此为荣，使得佛道荣昌于中华几千年，此等“高瞻远瞩”亦系吾等学习之楷模矣！（转载）

我的结论是该杀，但另外还有其它想法……{:soso_e112:}

芥末

我认为，谈佛必要去妄念，去嗔、去贪、去痴，以包容心巨眼看天下，才可得如是真善。

芥末

杀与不杀，在你有身与无身。自我自身执念过多，必杀之。存怜悯忘了自身，以众生平等蝼蚁不伤，那就不杀。

偶是来看酱油的

芥末 发表于 2013-2-18 10:41
杀与不杀，在你有身与无身。自我自身执念过多，必杀之。存怜悯忘了自身，以众生平等蝼蚁不伤，那就不杀。

“众生平等”，只能是个虚伪。蚊子不吸血，不传播疾病，那不应该杀。慈悲，可以以自身饲虎。但要是放任老虎吃人，则是罪恶。
就算是动物园里的老虎，依然要牺牲低端的食物链，才能够让老虎不伤。
真要做到“众生平等”，“蝼蚁不伤”，那食肉动物就该绝迹了。如果连植物都要珍惜，那就所有动物（包括人）都该灭绝了。

南沙贝

曾经因为蚊子不该杀而对学佛望而却步

东风再起

芥末 发表于 2013-2-18 10:41
杀与不杀，在你有身与无身。自我自身执念过多，必杀之。存怜悯忘了自身，以众生平等蝼蚁不伤，那就不杀。

问好芥末，您说的对，那是大爱

其实我是通过这个典故，感悟到，佛祖也是一个人，当涉及到生死的时候，还是有想法的，只不过他的境界更有智慧，常人遇到此情况一般会奋力争扎，但佛却能看得更透，不做无用功，反其道而行，得舍身取义就美名，普度众生，
但情形一变，十八罗汉犯了杀戒，佛祖再说明当时原由，看出了作为领导人的智慧。

而我作为一个凡人，杀了就已经杀了，没必要再为此纠结，其实那只蚊子可以说杀它是有道理，不杀它是人情，不存在对错之分……
可能我的悟性还没到那个高度，那就顺其自然吧，{:soso_e100:}

东风再起

南沙贝 发表于 2013-2-18 11:08
曾经因为蚊子不该杀而对学佛望而却步

那看完这个典故，是不是可以再考虑下了呢。

其实我觉得有些佛规，可能是被误导了，这个不可杀生的戒条，要明白当时佛祖定的初衷，是为了普度众生，如果教条式的为不犯杀戒而另更多生灵涂炭的话，这就是有违佛法了{:soso_e112:}

问好沙贝

东风再起

色妞妞 发表于 2013-2-18 11:54
我也讲个故事：
苍蝇在世尊屋里飞来飞去。小沙弥问世尊：拍死是不遵佛祖不杀生教诲，可不拍死实在堪其烦。 ...

{:soso_e120:}这怎么这么象官场说话的套路

东风再起

色妞妞 发表于 2013-2-18 12:41
公害还是要除的，换个说法就中。

其实，我另一个想法是不要太教条主义，要从出发点去想{:soso_e112:}
但这样，可能又会让人有空子钻，
唉，事物总是在矛盾中

神经

小妇人之仁，坏人该弊的都弊了，还况乎是坏蚊子。{:soso_e113:}

东风再起

神经 发表于 2013-2-18 14:13
小妇人之仁，坏人该弊的都弊了，还况乎是坏蚊子。

{:soso_e179:}说得对，干脆！不虚伪。{:soso_e100:}

神经

东风再起 发表于 2013-2-18 15:18
说得对，干脆！不虚伪。

爱心善心要用对地方，愚善愚爱害人害己。

东风再起

神经 发表于 2013-2-18 15:24
爱心善心要用对地方，愚善愚爱害人害己。

神经英明，有些事情其实很简单，但因为灌输了一些思想，而变得复杂了，可能脑袋给魔术化了{:soso_e104:}

神经

东风再起 发表于 2013-2-18 16:11
神经英明，有些事情其实很简单，但因为灌输了一些思想，而变得复杂了，可能脑袋给魔术化了
...

神经之言莫信。{:soso_e113:}

东风再起

神经 发表于 2013-2-18 17:26
神经之言莫信。

{:soso_e112:}只是觉得有道理

神经

东风再起 发表于 2013-2-18 17:29
只是觉得有道理

神经的话有道理，让不神经的情何以堪啊介。

东风再起

神经 发表于 2013-2-18 17:39
神经的话有道理，让不神经的情何以堪啊介。

想起周星驰{:soso_e120:}

荒漠阳光

这件事，有些想法：
1。佛祖的“大慈悲”让东风困惑，问题在佛祖，他应该向你道个歉:)
你呢，就安安心心地接受这个道歉，这样一来佛也善，你也真，和谐啊：）
2。你呢，就不要困惑了，你想想啊，佛祖做到的事，如果你都能做到，那佛就要更加努力了，压力也就更大了。所以啊，你就随意些，多做点凡人的事，这样一来，各居其位，各显其德，和谐啊：）

东风再起

荒漠阳光 发表于 2013-2-18 17:56
这件事，有些想法：
1。佛祖的“大慈悲”让东风困惑，问题在佛祖，他应该向你道个歉:)
你呢，就安安心心地 ...

{:soso_e112:}谢谢阳光，这几天可能有点填鸭子了，脑袋有点儿烧焦的感脚{:soso_e113:}

吴策

东风再起 发表于 2013-2-18 09:36
问好吴策，我转载这篇文字给您看看。

佛祖之举，当世人多有颂赞，并以此谓之为“佛之慈善”，进而劝人 ...

嘿嘿。

东风再起

吴策 发表于 2013-2-19 17:22
嘿嘿。

{:soso_e104:}一花一世界，一叶一如来

一只蚊子也可以是一个轮回……

尜尜

思想斗争很真实，但转载的那篇故事不太靠谱。不要啥都信，那就成“酱缸文化”了。{:soso_e159:}

东风再起

尜尜 发表于 2013-2-20 21:16
思想斗争很真实，但转载的那篇故事不太靠谱。不要啥都信，那就成“酱缸文化”了。

本身都是传说，信则灵，谁也说服不了谁{:soso_e112:}

东风再起

偶是来看酱油的 发表于 2013-2-18 11:01
“众生平等”，只能是个虚伪。蚊子不吸血，不传播疾病，那不应该杀。慈悲，可以以自身饲虎。但要是放任老 ...

嗯，有道理，学过生物课，就连一杯水，也可能生存着上万个细菌，难道那些不是生命吗？当你煮开水的时候，就已经杀掉成千上万的生命，难道我们就因介不能喝水吗