尽管我所在的圈子不少人都在否定海子,因为他们认为他的写诗的技巧足够粗糙,并且“麦子”与“村庄”的意象已经虚化到足够滥情,但是我始终不这样认为,我记得那时候好几个和我一起写诗的同学都相信海子,因为再没有第二个诗人可以如他那样用低吟,呐喊或疯子般形象撬开我们寂寞的小宇宙,激发出无形的热情与能量。很多人写诗只从海子开始,从普及诗歌意义来讲,海子的功过是非,应有益而无穷。
楼主的诗歌有一定分量,提出三个看法:1开篇的”这样“给人以行为意义的定型,略有欠妥,我所说诗歌一定是无效或有形的,它只在过程中缓慢抬升,进行重组与定型。,2:”一米“”一米”这二个量词如此高密度的集中使用,显然更考量诗人对事物性质把握准确,这里感觉欠推敲,建议用“一寸”“一些”替换,会更接近事物或描述本身。
初来,探讨若有欠妥请见谅。 |