关于李清照的《一剪梅》的解析

芥末

去年在某论坛也看到过李清照的《一剪梅》这首词的释析，越读越有味道。先把这首词重录如下：

《一剪梅》：
红藕香残玉簟秋，轻解罗裳，独上兰舟。云中谁寄锦书来？雁字回时，月满西楼。
花自飘零水自流。一种相思，两处闲愁。此情无计可消除。才下眉头，却上心头。

按照我以往的知识积淀，这是一首寄语相思的词作。上半阕第一句属于实写描摹，有人认为这是李清照和赵明诚分别之际的实写，属于回忆性文字。第二句寄托相思之苦，用几个具体形象的实物诸如大雁、满月、西楼来作为意象，衬托情感之浓。下半阕整体都属于情感的兴发。有坛友就这首词持异议，我把原话复制过来，疑义相与析，有请醉笑和翻跟头的猫及其他诸坛友共同探讨一下。

芥末

“轻解罗裳，独上兰舟”是李清照的词句。人们不理解上船前她为何要先脱“罗裳”。搜索期刊网，发现1985年赵福壇在《华南师大学报》就已提出这个问题。后来《文史知识》与《北大中文论坛》也有过讨论。二十多年来人们做了种种解释，但都无法完全自圆其说。比如：有人说是“罗裳”（裙子）太长，不便上船，所以脱掉。有人注意到“脱裙子”不合情理，便把“解”释为“提起”（裙子）。但“解”可训为“脱”，而不可解“提”。

芥末

这里“罗裳”是借代的用法。“轻解罗裳”就等于说“罗带轻分”。“独上兰舟”是说赵明诚独自乘船离去。这两句的主语都是赵明诚而非词人自己。
“解罗裳”在唐宋诗词中大多数都指脱衣服。所以，一看到“轻解罗裳”，读者的第一反应就是脱衣服。然而，这里却是个例外。诗词语言里有“解袂”一词，表示离别，这里的“解”正是“解袂”之“解”。可以说“解罗裳”是由“解袂”化来。“罗裳”不是写实，是代指女作者自己。本来，“遍身罗绮者，不是养蚕人。”有钱人都可以穿丝罗衣服，不分男女。但是唐宋诗词里“罗衣”、“罗裳”、“罗带”一般都与女人有关。在这里女作者用“罗裳”代指自己也就理所当然了。比如鱼玄机的《游崇真观南楼，睹新及第题名处》：“云峰满目放春晴，历历银钩指下生。自恨罗衣掩诗句，举头空羡榜中名。”这里“罗衣”就代指女性身份。她恨自己是女儿身，不能参加科考，要不然也榜上有名了。不仅“罗衣”，“罗袖”也可代指女人。如杨泽民《四园竹》：“罗袖匆匆叙别，凄凉客里，异乡谁更相知。”就是用“罗袖”代指他离别的女人。
“解罗裳”讲通了，修饰语“轻”的使用也就显得非常合理。“轻”表示“轻别”，是“轻易”的“轻”，而不是动作的“轻”。“轻解罗裳”也就是“罗带轻分”。不仅如此，“轻”字还很好地照应了对句的“独”。说赵明诚独自负笈远游，没有带上自己。
优秀词人的作品往往是一个有机的艺术整体。词中的每一句话前后都有照应。我们不妨再分析一下“轻解罗裳，独上兰舟”的上下文语境。
本词第一韵写秋天的到来。“红藕”与“玉簟”都是秋天的常用意象。“何处合成愁，离人心上秋。”对离别的人来说，秋天更易产生离愁。本词以秋发端，由此拉开了怀人的序幕。所以第二韵，也就是本句，接着就写离别，追叙丈夫出发时的情景。当初是他轻易地告别了自己，踏上兰舟出发了。正是这一韵的离别，才引出下一韵别后的书信：词人在月光洒满的西楼等待着鱼雁传书。
过片的“花自飘零水自流”是从作者自己与意中人两方面写别的。“花”指上文的“红藕”。但因为是秋天的语境，理解为“菊花”也未尝不可。“水”是丈夫行舟之水。 “花飘零”是说自己年华易逝。“水自流”是说丈夫游走不定。这又照应了下句的“两处”闲愁。

醉笑陪君三千场

看了前两段，真有才，

醉笑陪君三千场

。马屁拍完说说感觉，感觉被你整复杂了

醉笑陪君三千场

这种“索引"式的解读破坏了诗词意境的完整性

醉笑陪君三千场

手机回帖，说不清楚，等我有空滴，好好在关公面前耍耍大刀

青黛

话题话题，呵呵，我还记得那个争渡争渡，历史上考证的八卦一大堆

醉笑陪君三千场

原来这观点是你转述的？怪我没看仔细，不然拍狠些

我是来打酱油的

好词，一看就是好词，一读就是好词。好词是天然的好，不是雕琢的好。

离离

怪只怪诗词的词数太少，太费思量。
不过，《红楼梦》字数多，不也研究了百年？

很佩服这股钻研劲。

芥末

醉笑陪君三千场 发表于 2013-10-3 22:23
这种“索引"式的解读破坏了诗词意境的完整性

也很认可你说的意思。
也有所得，在他们的交流互动过程中，能学到不少东西。

芥末

醉笑陪君三千场 发表于 2013-10-3 22:26
手机回帖，说不清楚，等我有空滴，好好在关公面前耍耍大刀

耍的蛮好的！
这个论坛是北大中文论坛，所以方家很多。你的解读已然了不起啦。

芥末

会翻跟头的猫 发表于 2013-10-4 00:36
昨儿听某人说在什么群里学作古诗。哥当时特想说一句：现代很多作古体诗的人，你问他什么什么韵的他根本都说 ...

{:soso_e113:}这言语，这风格，分明是九段式的拉杂桥段儿嘛~·~~恩恩，九段哎，你快来，有人和你长得很像啊~~~

芥末

会翻跟头的猫 发表于 2013-10-4 00:36
昨儿听某人说在什么群里学作古诗。哥当时特想说一句：现代很多作古体诗的人，你问他什么什么韵的他根本都说 ...

附和你一句，我认为你提到的诗词不受格律限制，取意境美，也就是达意、达情，不伤其旨是对的。
你说的多，我归结就这一句话。
实际上我写了不少古体诗，还真没有学习诗词格律什么的，只知有平水韵中华新韵之别，具体区别在哪儿也不知。
可也不耽误我伪一把诗人~~

芥末

青黛 发表于 2013-10-4 10:43
话题话题，呵呵，我还记得那个争渡争渡，历史上考证的八卦一大堆

醉笑的比较严谨，不算八卦。
我贴来的那些回帖也是有考据的，他们做学问很严谨，丝毫八卦不得的。
青黛，有兴趣我给你网址，有暇你也去看看。

芥末

醉笑陪君三千场 发表于 2013-10-4 11:23
原来这观点是你转述的？怪我没看仔细，不然拍狠些

木事，现在补上些也为时不晚~~

芥末

我是来打酱油的 发表于 2013-10-4 12:49
好词，一看就是好词，一读就是好词。好词是天然的好，不是雕琢的好。

对嘛，无论做诗还是写文字，都讲究不隔。
清水出芙蓉，天然去雕饰，这一句话可以广而用之的啦。

芥末

离离 发表于 2013-10-4 16:33
怪只怪诗词的词数太少，太费思量。
不过，《红楼梦》字数多，不也研究了百年？

离离一定是没仔细看文字，人云亦云，我是转述的~~
喜好这类东西，也算是附庸风雅吧~~

离离

芥末 发表于 2013-10-4 20:22
离离一定是没仔细看文字，人云亦云，我是转述的~~
喜好这类东西，也算是附庸风雅吧~~

这个啊，我还真仔细看了。因为我也喜欢这类东西，尤其古诗词。

我说第一句的意思是：诗词的字数和格律，起到了一定的限制作用，这也是我们后世有很多参不透的原因之一吧。所以，才要研究才有索引。

我并不认为研究这个或者细究挖掘对它的意境有多大的破坏，反而会加深我们对它的理解。区别只在于研究的方向是否是本诗想要的。

离离

芥末 发表于 2013-10-4 20:22
离离一定是没仔细看文字，人云亦云，我是转述的~~
喜好这类东西，也算是附庸风雅吧~~

还有啊，芥末，我跟贴都是看过之后再跟的，不看不跟。尤其是学术类的。
我知道在这方面我不懂的太多，以后还是少说吧。

芥末

离离 发表于 2013-10-4 20:31
这个啊，我还真仔细看了。因为我也喜欢这类东西，尤其古诗词。

我说第一句的意思是：诗词的字数和格律 ...

哦，这个观点好~~
待会儿我贴一个帖子，醉笑挖掘机可批驳一番，你也谈谈你的看法~~

芥末

离离 发表于 2013-10-4 20:34
还有啊，芥末，我跟贴都是看过之后再跟的，不看不跟。尤其是学术类的。
我知道在这方面我不懂的太多，以 ...

交流嘛，怕啥，有时候调侃语分清楚就得呗~~

醉笑陪君三千场

芥末 发表于 2013-10-4 20:34
哦，这个观点好~~
待会儿我贴一个帖子，醉笑挖掘机可批驳一番，你也谈谈你的看法~~

芥末这个话题提的好，不管结论如何，视点的气氛出来了。

醉笑陪君三千场

青黛 发表于 2013-10-4 10:43
话题话题，呵呵，我还记得那个争渡争渡，历史上考证的八卦一大堆

欢迎青黛也参与一下。

芥末

醉笑陪君三千场 发表于 2013-10-5 09:30
芥末这个话题提的好，不管结论如何，视点的气氛出来了。

参与的人还是少~~

芥末

醉笑陪君三千场 发表于 2013-10-5 09:31
欢迎青黛也参与一下。

那是必须滴~~

芥末

{:soso_e113:}小莫冷笑玲珑啊~~~唉~~我想死你们啦~~

醉笑陪君三千场

芥末 发表于 2013-10-5 09:49
参与的人还是少~~

{:soso_e122:}

芥末

醉笑，边缘我去邀请玉玲珑，咱想个辙儿，把这妞儿弄来，当然两头玩儿，不是撬来啊~~