本帖最后由 卧龙 于 2014-3-16 00:57 编辑
闲聊几句 作者:卧龙 两会期间,习总指出:“深化国企改革是大文章,国有企业不仅不能削弱,而且还要加强”。此言应该说引起强烈震动。有人欢喜,有人忧!
有人认为,国企才是腐败根源,也有人坚持,公权私化才是腐败根源。3月11日《环球时报》发表了知名解放军学者、昆仑策研究院常务副院长昆仑岩重要文章《国企私有化才是最大腐败》,此文率先在主流媒体、党报发出声音驳斥“国企私有化”论调,大胆指出“国企私有化是最大最彻底的腐败”“是搞了彻头彻尾彻里彻外的公权私化、公利私有,从根本制度上实现化公为私的腐败目的。”,这种尖锐的批判论调是罕见的 。这其实是发出了一个政策导向的强烈信号,之于《环球时报》而言,应该也是进步了!
此文被环球网、兰州新闻网、新浪网转载,上海《东方卫视》节目作了评论(央视网、中新网只是转载视频)之外,其他官方媒体与主流媒体并未转发。这种现象足已证明一个事实,中国的舆论媒体业界生态到何等程度 !
我们现在回过头再去看过去的一切,也许会更理性些。化公为私,官商相互利用,达成利益共同体,政商同盟。十八大后22名省部级官员的落马已经说明了事实。 国有资产是我国社会全民所有的法定资产,全体国民都是“股东”。国企资产被低价折股,私分贱卖,包装上市,造成国资大量变相流失,养肥一小部分人,而代价是大批职工下岗,给社会增加不安定因素。 而最终导致的也是两极分化,贫富悬殊越来越大。经济结构也随之发生了巨大变化,民营经济在国民经济的比重,由改革开放前的近乎为零上升到现在的超过65%,私有经济的增长远超国有、公有经济。仅此意义而言,我们多年来实行的也不完全是什么“国富优先”,而是“民富优先(当然只是一小部分‘民’,权贵)”的政策。
因此,关于国企改革,政策导向到底如何,我们拭目以待。
2014年3月14日 |