本帖最后由 红粉 于 2014-5-24 15:27 编辑
牛逼与铲牛逼
无意考究牛逼的发端起源,只说牛逼的存在状态和铲除行为,这类矛盾对峙似乎就可以演绎或成就小小说的要素:冲突。
小小说篇幅不大,情节冲突的展开技巧就显得很牛逼,省略也好,留白也好,就看你的手段了。难与不难的临界点也就是一张纸的厚度,你想耍牛逼,那就不能不好好去洗白牛逼,那真不是嘴上功夫吹就行了,还要考虑丹田之气什么的。
我觉得很牛逼的东西,可能在别人眼里只是兔蛋,未见得高明。可不耍一下牛逼,恐怕兔蛋的形容也是没有的。冲突之于这个世界那简直就是多如牛毛,就看你怎么看了。不是有人说某人为了陈圆圆愤然投降愤然起兵,这冲突有点艳情文学的想象,少了点历史渊源。其实皇太极对袁崇焕、祖大寿、洪承畴和吴三桂的谦卑姿态和厚禄诏安一直没有停歇过。眼看崇祯大势已去,喊出了陈圆圆倒不失为一个男人形象,就像某抢劫犯为了亲人治病挺身而出一样,道德很高尚,行为很猥琐。这类冲突若如文了,比较伪娘,不大真实,是个忌讳。
我16岁时候是比较喜欢林黛玉的,总觉得一个漂亮文气姑娘没人娶到炕上太悲催。到现在为止,其实还有人说不喜欢林黛玉之类的实用观点。我想这类人是傻逼,原因是他们只知道上床日逼此类的舒适感,并不懂爱情是个什么玩意。当然,我也不是什么高尚鸟。后来就发现一个问题,林黛玉是贾母最疼的女子,婚配不大可能那么粗糙。若王夫人有意偏袒宝钗,但对林姑娘的最终结果也应该有所考虑。在明清两代,在红楼梦中,夫人和姨太太的并存并非是不可调和的矛盾。身份上的差异相对于痴情求死,这种冲突总觉得被一夫一妻的审美观误导了。侧福晋就很丢人?至少在我看起来,林黛玉的死根本承担不起情节的冲突作用。真实性在冲突上的狰狞面目被慧眼们白内障了。
一个冲突的真实性表现在小概率事件上是个表达渠道问题,却让阅读者看出普遍性,这很不容易。但仅仅真实,没有趣味性,是读不下去的。不信谁去弄一篇红楼梦试试。冲突的刺激,剥开皮子,其实就是好玩有趣。你要是写一美貌少奶奶,两手叉腰,甩开奶头大喝:快滚出来,我日你爹!这就没意思了,硬起来的某东西忽然就疲了。尤其是某类故弄玄虚的冲突,比如某警察执行任务被老婆发现并吃醋,这类设置不说真实不真实,太无趣了。河南作家张宇写了个小说,女检察官爱上了罪犯,这个冲突有点意思。不管你是不是去追查它有美国大片的影子,至少它有趣。都知道路遥的小说《人生》就是《红与黑》的微缩版,而且高家林和刘巧玲的冲突并非仅仅是一个婚姻的绝望,但有趣就够了。据说中央有规定了,我党女党员文学形象必须纯洁起来。这可能会让知道关露的人兴味索然。这个和张爱玲苏青齐名的美女作家和周佛海们混在一起,想说我党的纯洁标准真的不容易。规避一些事情是可以谅解的,但抹杀一些事情是不可原谅的。比如那些卧底的缉毒女警,之类的,不说了。
一个小小说你怎么构思冲突那是你的事情,但有一点似乎也是不可或缺的,那就是必要性。篇幅那么短,你找一个毫无必要因素的冲突逼逼逼半天,那压根就是祥林嫂了。也有找了一个素材冲突倒逼出题目的,为了冲突写冲突,我觉得不如找个中年妇女谈谈心更合适。
有个作家说了写作匠人和作假的区别,原话不太有趣,我转录修改了一下:用高大上姿态重复自己是匠人,用黑穷矬姿态改变自己是作家。其实那作家就是用一个装逼的姿态说了一个小道理,作品贵在不断更新自己。怎么更新是个问题,但柯云路写着写着成了气功大师了,韩寒写着写着成了赛车手了,张平写着写着混成官员了,这确实是个毛病。那么冲突的更新换代,更加刺激现代人的阅读欲望,可能是个逼迫要求。你不新鲜没人看,你自己掂量吧。
|