请疯老爷子、我是来打酱油的、梦妖如雪请为令小贱、清宫一阙亮分——

野妞

      为了隆重嵌入野蛮战线元素，特将令箭和清歌一阙擂台赛《较量》文中评委之一，由苏力换上我们版块的德高望重的疯老爷子。
     鉴于两位擂台选手作品均已出炉，请三位评委发表孰优劣之评语。在本主贴中跟贴发表意见即可。

       二位选手的文章链接如下——

      令箭——
http://www.bdlxbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=472957&extra=page%3D1

      清歌一阙——
http://www.bdlxbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=472963&extra=page%3D1

西风

精彩值得期待

梧桐花开

给分制还是扣分制？

野妞

梧桐花开 发表于 2014-8-31 21:09
给分制还是扣分制？

什么给分扣分，就点明个优劣就行了～

我是来打酱油的

我只说一句话，西湖真让人失望。

锦瑟

我是来打酱油的 发表于 2014-8-31 22:28
我只说一句话，西湖真让人失望。

看来我错过了一些风景。{:soso_e136:}

我是来打酱油的

锦瑟 发表于 2014-8-31 22:58
看来我错过了一些风景。

令箭能来应战，看来是太知道西湖的底细了。

疯老爷子

我先给令箭的《较量》投个优！
德高望重，呵呵，又增加了点自信。

梦妖如雪

从格调上来说，两个都很劣。
文字就是一面镜子，两篇文字分别照出两种不同的面孔。我们甚至可以看到，令箭写作此文时嘴里叼着烟，脸上露出邪恶的淫笑，但不一定流着哈拉滋。而且，据说还辱骂了评委，这对他将十分不利，一方面他在主办小说赛，他的行为将会成为参赛者的榜样，另一方面，他死定了，评委最讨厌被骂，评委也是会报仇的。
西湖写作时也抽着烟，咬牙切齿的抽，把香烟的把把都咬哭了，所以嘴中肯定流出了眼泪，而且，两眼放出绿光，要杀人的样子。仇恨这个东西啊！西湖没有骂评委，他只是看不起评委、不相信评委，我靠，这比骂还伤人。但是，评委有三个，落实到我个人身上，受伤害的程度就远远不如令箭带来的。
    所以，我的打分是，西湖优，令箭劣！

锦瑟

梦妖如雪 发表于 2014-9-1 12:24
从格调上来说，两个都很劣。
文字就是一面镜子，两篇文字分别照出两种不同的面孔。我们甚至可以看到，令箭 ...

叶子老师，你是在评文章呢，还是再评写手对评委的态度呢？

梦妖如雪

锦瑟 发表于 2014-9-1 12:30
叶子老师，你是在评文章呢，还是再评写手对评委的态度呢？

当然是评文章，文章是包含写手的态度的。而且，态度对写手来说，比什么都重要。你想想，前两天我态度强硬，不改人名就不让参赛，可想而知，态度有多重要{:soso_e113:}

锦瑟

梦妖如雪 发表于 2014-9-1 12:40
当然是评文章，文章是包含写手的态度的。而且，态度对写手来说，比什么都重要。你想想，前两天我态度强硬 ...

态度很重要，我必须承认。但我觉得文章质量的优劣，必须和态度分开来说，一码归一码。{:soso_e112:}

神经

梦妖如雪 发表于 2014-9-1 12:24
从格调上来说，两个都很劣。
文字就是一面镜子，两篇文字分别照出两种不同的面孔。我们甚至可以看到，令箭 ...

公正客观点评一下他两的优劣吧，作为评委带着个人的情绪说话是有失公允的给旁观者来看。

梦妖如雪

锦瑟 发表于 2014-9-1 12:42
态度很重要，我必须承认。但我觉得文章质量的优劣，必须和态度分开来说，一码归一码。

好好读读我昨晚发的评论。叶子不是没有胸怀的人。尽管我用调侃的手法写的评，我的评论和打分是对得起良知和文字尊严的。倒是，我要提醒大家，看他们参赛的小说时不要带着个人感情色彩，只看当时的文字表现，要坚持就事论事。从你现在的表现来看，情感已经完全倾向令箭了，这不是什么好事。

梦妖如雪

神经 发表于 2014-9-1 12:44
公正客观点评一下他两的优劣吧，作为评委带着个人的情绪说话是有失公允的给旁观者来看。

好吧，俺再评。令箭的《较量》，用荒诞的表现手法，夸张地讽刺了某种社会现象，文章读来让人忍俊不禁。但是故事格调低下，情节十分无聊，不足以取信于人，实属可惜。
    西湖的《较量》，人名和事件是一个亮点，读来既让人担心又非常刺激，能充分满足我们刻意掩饰却总是无意暴露的最市侩的探知欲。文章刻画的人物形像放在六星这个特定的小环境里可谓活灵活现，过目难忘。但是根据自己的喜好用真人进行报复式的写作，暴露了作者的胸怀问题和人生观上的缺陷。
    总之，令箭的格调已成定局，无修改余地，西湖的假如把文中人名更换后，读来又是一翻气像，完全符合小说创作的方向。所以我认为西湖优，令箭劣。
    其实，这个评昨晚就发过了，只不过当时用了调侃的语气，为的是增加气氛。但我的观点是明白无误的。

锦瑟

梦妖如雪 发表于 2014-9-1 13:06
好好读读我昨晚发的评论。叶子不是没有胸怀的人。尽管我用调侃的手法写的评，我的评论和打分是对得起良知 ...

叶子老师，直言勿怪，不当之处，老师海涵！{:soso_e160:}{:soso_e183:}

神经

梦妖如雪 发表于 2014-9-1 13:21
好吧，俺再评。令箭的《较量》，用荒诞的表现手法，夸张地讽刺了某种社会现象，文章读来让 ...

你这个评论是没说的，但你的回复帖中就带有明显的个人情绪容易让人多想，有些话要看场合说，你觉得那叶子老师？

野妞

我是来打酱油的 发表于 2014-8-31 22:28
我只说一句话，西湖真让人失望。

酱G，虽然俺能从语境中感知你对两拉擂主的态度，但还是需要您明确表明下孰优孰劣。
速度。

野妞

梦妖如雪 发表于 2014-9-1 12:24
从格调上来说，两个都很劣。
文字就是一面镜子，两篇文字分别照出两种不同的面孔。我们甚至可以看到，令箭 ...

这不是当评委而是报仇来了。
{:soso_e113:}

野妞

神经 发表于 2014-9-1 13:49
你这个评论是没说的，但你的回复帖中就带有明显的个人情绪容易让人多想，有些话要看场合说，你觉得那叶子 ...

神偶啊，俺们说话吧，有时真要看人说话的，你不必对某些主儿期望值过高还语重心长诲人不倦的。。。没啥用的，对壁弹又何必。

我是来打酱油的

野妞 发表于 2014-9-1 14:50
酱G，虽然俺能从语境中感知你对两拉擂主的态度，但还是需要您明确表明下孰优孰劣。
速度。

令箭是先手，给了西湖机会，但西湖没有抓住。我判令箭胜出。

墓歌

西湖赢了，令箭尿遁
令箭赢了，西湖抓屎砸玻璃
这就是较量的结果

我是来打酱油的

墓歌 发表于 2014-9-1 15:09
西湖赢了，令箭尿遁
令箭赢了，西湖抓屎砸玻璃
这就是较量的结果

论坛能容下好字，更能容下一般的字。
每个人的风格不同，字一般也难分高下。
在论坛上真需要比的，不如说是涵养。

墓歌

我是来打酱油的 发表于 2014-9-1 16:19
论坛能容下好字，更能容下一般的字。
每个人的风格不同，字一般也难分高下。
在论坛上真需要比的，不如 ...

是啊
一个字不写也能混论坛