昊哥真的错了吗？

墓歌

基督山公爵和昊哥急眼后弃坛而去了

我看了所有有关此事的帖子，也没搞清所以然，更没想到公爵会如此气愤

虽然柳二兄等列了个观点，但我更想看到有说服力的证据

公爵从14日09：52分发《墓歌，请进来一下》到当日23：01所发《昊哥，今天算我多嘴》，再到昨天13：44的《昊哥，你这不要脸的东西》，这个时间段，我没看到你昊哥做错什么

同时，这个时间段，我也没感觉到公爵所受委屈比昊哥当下所受的要大

武官来了

基督指控你为黑幕，你做何解释？

你有陷害基督的嫌疑，你做何解释？

墓歌

下午，我用三个小时翻了关于此次事件的主帖与跟帖——没看出昊哥有啥过分言行

墓歌

武官来了 发表于 2012-12-16 22:46
基督指控你为黑幕，你做何解释？

你有陷害基督的嫌疑，你做何解释？

请用证据说话
再有，请您罗列一下我的动机

南沙贝

墓歌 发表于 2012-12-16 22:51
请用证据说话
再有，请您罗列一下我的动机

把墓歌给绕进来了，我跟着墓歌后面也疑惑一把，我没来两天连个性都发生了变化，事出蹊跷{:soso_e132:}

武官来了

墓歌 发表于 2012-12-16 22:51
请用证据说话
再有，请您罗列一下我的动机

你可以装下去，继续。你拉的屎要别人检，你喂。

墓歌

武官来了 发表于 2012-12-16 23:00
你可以装下去，继续。你拉的屎要别人检，你喂。

这样说话有啥意思呢？
难道就不能说点有用的？
还是根本说不出有用的来？
只能用猜疑、敏感过日子？

南沙贝

墓歌 发表于 2012-12-16 23:02
这样说话有啥意思呢？
难道就不能说点有用的？
还是根本说不出有用的来？

墓歌，色妞叫你回家吃宵夜{:soso_e100:}

武官来了

墓歌 发表于 2012-12-16 23:02
这样说话有啥意思呢？
难道就不能说点有用的？
还是根本说不出有用的来？

你拉的粪自己检，古德白，哈哈

墓歌

武官来了 发表于 2012-12-16 23:04
你拉的粪自己检，古德白，哈哈

你拉的金子走都在这存着呢

卖烤红薯的老汉

你们当领导的真是不懂俺们群众的心绪！{:soso_e113:}

再折长亭柳

{:soso_e120:}我来解释一下：
有些人之所以认为昊哥错了，依据是：1.为六星网经济发展出谋划策，是昊哥提议的，公爵是认真响应才来提建议的，您也是因此才将其建议置顶的,并希望引起讨论；2.既然是讨论，就应允许有不同意见，允许有争论，但不能升级为相互谩骂；3.讨论出现谩骂苗头后，讨论的发起人和会场秩序负责人昊哥不仅不及时引导或维护秩序，反而以“搞活气氛”为由，煽风点火，火上加油，导致讨论演变为相互谩骂，这，就是昊哥的不对。详情请参阅我的帖子《情景再现》。
    以上乃个人观点，或有偏颇，还望指正。

墓歌

卖烤红薯的老汉 发表于 2012-12-16 23:10
你们当领导的真是不懂俺们群众的心绪！

我想我能理解
同时我更理解昊哥的无奈
六星开坛至今，我第一次为首版说话

再折长亭柳

墓歌 发表于 2012-12-16 22:51
请用证据说话
再有，请您罗列一下我的动机

{:soso_e120:}又来个搅屎的！

卖烤红薯的老汉

就这一事件 ，昊哥要不是领导，俺不会说他。关键的关键是他是领导（冒号）啊！{:soso_e113:}

卖烤红薯的老汉

再折长亭柳 发表于 2012-12-16 23:10
我来解释一下：
有些人之所以认为昊哥错了，依据是：1.为六星网经济发展出谋划策，是昊哥提议 ...

还是二爷明白！{:soso_e113:}{:soso_e179:}

再折长亭柳

武官来了 发表于 2012-12-16 23:00
你可以装下去，继续。你拉的屎要别人检，你喂。

{:soso_e114:}说话的莫非是大秃？

孤鸿野鹤

昊哥没错，是群众错了。群众不觉悟，拿着司机不当舵手，拿着舵手不当领袖。

再折长亭柳

卖烤红薯的老汉 发表于 2012-12-16 23:24
还是二爷明白！

{:soso_e120:}有些人，是揣着明白装糊涂，哈哈，就和现在一些干部一样，明明群众都找到安全过河的路了，都过完河了，他们却偏要蹲在河里，继续摸石头！

卖烤红薯的老汉

当然，俺也觉得公爵那帖子从标题到内容都太过了！不应该！朋友一场，都是爷们，至于吗？

再折长亭柳

孤鸿野鹤 发表于 2012-12-16 23:31
昊哥没错，是群众错了。群众不觉悟，拿着司机不当舵手，拿着舵手不当领袖。

{:soso_e120:}昊哥若没错，就不会绞尽脑汁地地找出一堆自相矛盾、令人发笑的借口来了。

再折长亭柳

卖烤红薯的老汉 发表于 2012-12-16 23:33
当然，俺也觉得公爵那帖子从标题到内容都太过了！不应该！朋友一场，都是爷们，至于吗？

{:soso_e122:}激怒之下，可以理解。我觉得，只要昊哥处置妥当，事后冷静了，都会和睦如初的，对吧？毕竟只是一场也许带有误会的小风波噻！

墓歌

再折长亭柳 发表于 2012-12-16 23:10
我来解释一下：
有些人之所以认为昊哥错了，依据是：1.为六星网经济发展出谋划策，是昊哥提议 ...

我来解释一下：
有些人之所以认为昊哥错了，依据是：1.为六星网经济发展出谋划策，是昊哥提议的，公爵是认真响应才来提建议的，您也是因此才将其建议置顶的,并希望引起讨论；2.既然是讨论，就应允许有不同意见，允许有争论，但不能升级为相互谩骂；3.讨论出现谩骂苗头后，讨论的发起人和会场秩序负责人昊哥不仅不及时引导或维护秩序，反而以“搞活气氛”为由，煽风点火，火上加油，导致讨论演变为相互谩骂，这，就是昊哥的不对。详情请参阅我的帖子《情景再现》。
    以上乃个人观点，或有偏颇，还望指正。

帖子里点柳二兄的名字，全因我对柳二兄智慧、胸襟、战斗力的认可，哈哈

简单但真挚地解答一下柳二兄

1、昊哥、去年来天津三次，全是谈论坛定位问题，也写出了几十页的方案；这次公爵来，贝姐也和我详细介绍了，并瞩我好好沟通交流，所以我看到公爵兄的帖子立马全坛置顶了。现在想起来，应该是我的错，如果私下探讨就好了。我想我该检讨我的草率。论坛真的不是讲坛，再说讲坛也有淘气的学生啊

2、所谓的谩骂，在我所指的时间段，其实谈不上，只是不很和谐。柳二兄可以再看看。春江对交友论坛有看法，使用了“尼玛”、“破鞋”字眼，的确不是好学生的听课做法，但我感觉总体还算就事论事。之后不是也有了公爵兄等朋友的“小孩鸡巴越拨越硬”、“穷根”等一些列词汇吗？

3、论坛上，杂谈、知己吧均属大版，这种情况下，昊哥作为知己吧首版，采取和稀泥方式跟帖未尝不是一种最佳选择，当然也相当无奈

4、昊哥一直声明准备适时适度“反击”，这点从跟帖也能看出，只看大家的心理以及读帖的用心度了

5、若我为昊哥，版面我也会如此处理，其他会适当私下与双方当事人沟通

解答的未必令兄台满意，观点也许很大分歧，但是我真实的想法

祝好柳兄！

孤鸿野鹤

南沙贝 发表于 2012-12-16 22:59
把墓歌给绕进来了，我跟着墓歌后面也疑惑一把，我没来两天连个性都发生了变化，事出蹊跷

肥婆子啥时候都不改红二代的丑恶嘴脸。
你下午不是明白了吗，不是坚决支持公爵吗？
怎么又他妈的跟着墓歌屁股后面疑惑了？又蹊跷了？

就别憋着了，说句大实话吧，你跟昊哥不就是怕做不了版主吗？不就是怕大伙把你们哄下去吗？
谁愿意跟你玩儿呀？嗯？
是非对错都不要紧，最恶心的就是他妈墙头草！

墓歌

再折长亭柳 发表于 2012-12-16 23:11
又来个搅屎的！

搅搅更有味，挺好
哈哈

墓歌

卖烤红薯的老汉 发表于 2012-12-16 23:13
就这一事件 ，昊哥要不是领导，俺不会说他。关键的关键是他是领导（冒号）啊！

冒号挨拍正常，冒号更加无奈郁闷的

再折长亭柳

孤鸿野鹤 发表于 2012-12-16 23:42
肥婆子啥时候都不改红二代的丑恶嘴脸。
你下午不是明白了吗，不是坚决支持公爵吗？
怎么又他妈的跟着墓 ...

{:soso_e122:}孤爱卿何故怒发冲冠？莫非出身地主富农或官僚买办？哈哈，有话好好说，我没见南沙贝勒有啥不恭敬处，你是有学问的人，何必暴如此粗口呢？

墓歌

孤鸿野鹤 发表于 2012-12-16 23:31
昊哥没错，是群众错了。群众不觉悟，拿着司机不当舵手，拿着舵手不当领袖。

六星三个幽默大师：野鹤、酱油、诗意天涯

南沙贝

孤鸿野鹤 发表于 2012-12-16 23:42
肥婆子啥时候都不改红二代的丑恶嘴脸。
你下午不是明白了吗，不是坚决支持公爵吗？
怎么又他妈的跟着墓 ...

野鹤没喝多吧？你知道我说的个性大变说的是谁？说的就是昊哥！我感觉他好像变了一个人似的，特别是他不停的向公爵挑战，我感觉很不真实，就像昊哥故意而为之呢。你那么激动干嘛？谁当版主还不是当？

墓歌

再折长亭柳 发表于 2012-12-16 23:34
昊哥若没错，就不会绞尽脑汁地地找出一堆自相矛盾、令人发笑的借口来了。

总不能让昊哥说自己搞平衡和稀泥吧？
哈哈
有苦说不出，滋味也不好受的