本帖最后由 孤鸿野鹤 于 2015-5-24 15:21 编辑
蔡诚给大磨叽出了一道博弈题,就是那个著名的海盗分赃的故事模型。
说有5个海盗坐分100枚金币,抓阄决定了分配的轮次依序为A、B、C、D、E,如果分配者的方案有半数的人赞成(包括分配者)就通过并实施,若未达半数,就把分配人扔海里喂鲨鱼。然后由接下来的海盗依同一规则继续分,不能弃权。
假设每个海盗都绝顶聪明,互不相合作,并且每个海盗都想尽可能多的得到金币。那么,第一个分配的海盗A的最佳方案是什么?
这让缺少逻辑思维能力的大磨叽看的一头雾水,他的思维根本就没入题,最后他对这个故事提出了道德批判:“把所有人都当成傻子的,只能得出蔡的语境。而不把所有人都当成傻子的,会得出偶56楼的语境。”
蔡诚崩溃了!
让人崩溃的还有荷静雅在杂谈发帖《你相信强盗会遵守逻辑吗》对此题予以“谴责”,最后写到:
“想到这里,我突然觉得好笑起来,强盗就是强盗,你真的相信强盗的逻辑吗?没事儿你替强盗瞎操什么心啊,简直是吃饱了撑的。难道你也想做强盗不成?
这个世上自有聪明人的逻辑,和遵从逻辑的傻子。”
哈哈哈哈,这都哪儿跟哪儿呀?把海盗改成木头人、稻草人可以不?这只是一道逻辑思维训练题,竟然动了肝火。
想起电影《天下无贼》里范伟打劫了,“你当我傻涅是不?”
又想起了姜昆说过的一个相声,里面有个桥段说的是一道数学题:一个水池,注满水需要20分钟,放完水需要30分钟,问:同时注水和放水需要多少时间把池里的水放满。
姜昆用相声的幽默思维说道:这不是吃饱了撑的么?
有时候看到不错的主帖,后面是一大堆南辕北辙不着边际的无厘头跟帖,这样的口水跟帖恐怕对主帖就不是什么好事了。
楼主也只能啼笑皆非只有崩溃了。
|