|
本帖最后由 荷静雅 于 2015-5-24 04:42 编辑
看到孤鸿野鹤先生《一道逻辑题引发的崩溃》,与孤鸿野鹤先生说几句:
1、你看到我是对这个逻辑题给予谴责了吗?你难道没有看到我说这个题有意思?很好玩?让大家做一做?这足以说明我对此题是加以赞赏的,当然也包括出题人。
2、到底是什么让人崩溃?在你看来是此题复杂的让人看不懂还是如此简单的问题还有人不会做让人崩溃?你没有看到我对此题做了分析?是我的解答让人崩溃了吗?
3、此题中的人物设定为强盗无可非议,改为其他也可。但此题的关键并非如此,而是为了宝贝的分配引发的各方的博弈策略,每一个强盗都想成为最大的赢家,而为了成为大赢家必须考虑照顾当事方并达到最好的均衡,当然这都是在遵守游戏规则的前提之下。
4、对题中的强盗提出疑问不对吗?难道我们真的相信强盗的逻辑?如果强盗不好,那么我们把题目中的强盗改成你所说的木头人或是稻草人好了。
5、就是一个题,不想做,就不必为此伤脑筋,动肝火更没有必要了。如果对别人的答案不满意,可以拿出自己的答案,看看是不是最好的。
6、最先拿到分配权的海盗最担心的是不是可能被杀死而不是如何得到最多的宝贝,而最后一名分配者首先想到的是怎么将前面的人杀死,为什么杀人?因为他们是强盗。
7、作为六星第一大辩手,你千万别崩溃了,还是我崩溃吧!
|
|