|
本帖最后由 闲散之人 于 2015-8-12 10:18 编辑
采用戏曲的方式,实名举报官员,这大概是第一例,算是“绝无仅有”,当然,本文的重点不在于讨论这种举报方式是否新颖,是否别出心裁,相信随着时间的推移,或许还会有更让人瞠目的“举报方式”出现,为此只说四个字:
拭目以待!
舞台上六月飞雪,舞台上一地窦娥,舞台上象征的公正严明的神兽獬豸被干掉,舞台上红横幅上的白字分外刺眼。
实名举报:浙江省高院院长齐奇“失职渎职,干扰司法公正……”
当然,对待这样的举报,一定是需要查实落实的,而且也一定会给出一个交代的。在事情未查实之前,不能妄论。
但是,一个企业集团,敢于在舞台上,用这样的方式举报,不能不引人关注。宋城集团执行总裁黄鸿鸣,向中纪委实名举报浙江省高级人民法院院长齐奇失职渎职、干扰司法公正。并称“如有不实,宋城集团及其个人愿承担法律责任”。
宋城集团总裁办向新浪《新闻极客》证实举报行为属实。
宋城集团此次举报在公司官网首页、新浪微博以及宋城演艺微信公号上同时开展,并为举报专门排演了一部“举报舞台剧”,这在实名举报历史上十分罕见。
真相只有一个,是非自有公论。但是,看到六月舞台上的漫天飞雪,看到舞台上那一地的“窦娥”,还真的是有所震动。一个企业集团,采取如此的方式来“举报”,肯定事出有因,而且这种敢于承担举报带来的后果的精神,也令人称道。
这至少比匿名信,比化名举报,要来的更真实,更大胆,更无所畏惧,其实,这才是正常的社会形态里,该有的东西。当然,是否要采取舞台剧的方式,也许值得商榷,但是,至少这个举报的过程,是透明的,也是有精心准备的。
举报的内容“失职渎职,干扰司法公正”,看起来内容有些宽泛空洞,相信这个口号式的举报是有内容的。只是不知道是什么样的失职渎职,又是什么样的干扰司法公正。退一万步说,万一这举报的内容属实,那么这位省高院的院长可就“问题大了”。
其实,从这个“舞台剧举报”上看,至少不会是企业集团无端的制造出来这样一个噱头,说的再直白一点,之前他们或许也就举报的内容向相关部门反映过,或许没有得到一个在他们看来能够解决或者处理问题的有效办法,于是选择了这种“极端”的方式来表达。
随着中央中纪委持续的反腐高压姿态,任何腐败的行为都会胆战心惊,而活在当下这个传媒表达迅速的时代,任何的捂着盖着也效果不大,唯有直面问题,实事求是。可笑的是,在这个“舞台剧举报”事件发生之后,很快有关这个举报的内容的一些相关网页都打不开了。这有点掩耳盗铃的味道了。殊不知,那一刻,这内容在网络上早已经沸沸扬扬,单纯靠着删和封果然能解决问题吗?
另外,因为是举报浙江高院院长,所以,浙江高院就不应当参与其中的调查,这是起码的避嫌原则,可以由上一级主管部门组成调查组,就举报内容予以查实。
仲夏飞雪,这或许是不可能的事情,而跪了一台的“窦娥”们也显然是为了这出举报戏所作的演出,毕竟举报是件严肃的事情,靠戏份夺眼球,不能解决问题。
所以,宋城集团的举报内容是否属实,有关部门该如何调查并告诉公众,这才是这个“舞台剧举报”的最大关注点。
2015年8月12日星期三
|
|