永恒的过错

赛车

     简讯：“一位疯狂的美军士兵枪杀手无寸铁的阿富汗农民，美国军方承诺将其绳之以法”……（推特）
　　“在阿富汗，那些穿西装打领带，头上插着幻想羽毛的媒体人，虽不敢轻易迈出安全区，却在用键盘不停地炮制一个又一个耸人听闻、夸大其词的讯息。我们曾不止一次劝说他们不要采信那些身份可疑的线人所说的话，但他们根本不买账！因为，‘自由与民主’的光辉已越洋过海，照耀在阿富汗上空，这座军事基地竟成了他们散播谣言的绝佳庇护所！在这里，每天都有很多不加考证、出处可疑的新闻让我们觉得鲜血与汗水的付出是无用的，一切总在原地踏步，而无论怎样去做，后果都是糟糕透顶。请看看我们的小伙子，他们普遍情绪不佳、士气低落，激情与活力正在飞速地褪去，一种无力感遍布周身，如同桎梏的铁网，将他们狠狠地勒住，身心倍觉疼痛。”—一位美军指挥官在接受专访时，直言不讳的说道。
　　“深度剖析——为您还原一个真实的‘枪神’狙击手……”（脸谱）
　　‘枪神’韦斯，是我的海豹战友，他有百步穿杨的射击本领，在阿富汗战场上功勋卓著，曾击毙多名恐怖头目，本该获得晋升的机会，却被媒体盯上，绘声绘色的编造其滥杀无辜的经历，最终黯然退役。而更恶劣的是，面对因精神崩溃枪杀妻子和孩子的他，媒体又抛出了更尖锐的质疑——
    “是不是美军只招有心理疾病的人做狙击手？”（华尔街日报）
　　事实上，所有海豹战友都知道他是怎样的人。然而，我们又怎么敌的过拥有强大声线的自由媒体呢？
　　“杀戮上瘾——韦斯战友时隔五年再返阿富汗”（迈阿密先驱报）
　　军人以服从为天职，韦斯的葬礼刚刚结束，我便接受指派，为捍卫自由、民主和正义的价值观，时隔五年再返阿富汗。几天后，我被派往赫尔曼德省，跟随一支猎杀‘炸弹狂人’突击分队徒步翻越崇山峻岭，在内线指引下，追踪到一座荒凉、人烟稀少的村落。我们于凌晨时分悄悄占领了村落上方的制高点，待日出之后，迅速从山上冲入村里，逐屋展开搜索，抓捕一切可疑分子。我们没有开枪，但看起来肯定是一群凶神恶煞的野蛮人。村里没有人反抗，但必须严加盘问每一个人，因为这座村落奉行“海洛克（誓死保护外来者）”法则，我们不得不许以利诱，甚至装模作样拉动枪栓，在这群人中找出哪些人是村民，哪一个不是，而那个不是村民的年轻人就是我们的目标。
　　最终，幸运女神的眷顾，让我在缄默不语的人潮中抓住了他。这时，他试图脱去衣服并拉响绑在腰部的自杀炸弹，我则狠命地揪住他的双手作为回敬，这是我第一次以面贴面的方式接触到狂热的武装分子。这个‘炸弹狂人’只有二十多岁，已是饱经世故，满脸络腮胡，此刻正用一种极其野蛮、疯狂的眼神死死地盯着我。我立刻意识到，如果他有机会的话，他一定会杀死我。
　　在阿富汗执行抓捕‘炸弹狂人’的任务让我从两个方面深化了对这场战争的认识：首先，那些恐怖分子对我们极端仇恨，无论五年、十年、甚至是五十年时间，彼此的仇杀都无法消解；其次，在这场战争中，我们需要遵守的交战原则常常使我们处于极端尴尬的境地。我们的突击队员并不愚蠢。我们也跟其他人一样阅读全球各大报纸的头条新闻，其中报道了我们的一些士兵认为自己是在履行职责、攻击敌人，结果却被法庭指控谋杀。诸如，纽约时报曾连续几天刊出“无人机操纵员感觉好极了”之类的文章，详尽列出空袭次数，对致死妇女儿童的人数大加挞伐，对恐怖头目的消减则如蜻蜓点水，一笔带过。
　　我们在阿富汗的交战原则是严禁射杀或伤害非武装平民。有些人确实没有武装，但他们却为我们力图消灭的非法武装充当眼线；有些武装分子则伪装成平民。这些人怎么办？有些人赶着骆驼走在山间小道之上，他们看上去是平民，但驼背上却驮着大量炸药，足以摧毁纽约扬基队的主体育场。这些人又怎么办？
　　我们很清楚自己从事的工作的特殊性，一千名美国人中有九百九十九个都不会考虑，人们也反复强调我们是维护国家安全所不可缺少的力量。但当我们被派往阿富汗执行极其危险的任务时，人们却告诉我们，在骆驼贩子将我们炸得粉身碎骨之前不得开枪射击，因为，他可能是个手无寸铁的平民，不过是随身带着炸药散步而已。他的弟弟怎么办呢？那个拿着根棍子，在他身后驱赶着那些该死的骆驼的少年，我们该拿他怎么办？如果他迫不及待地爬上高山，找到他的兄弟，投奔那些扛着火箭筒、躲在山洞里的恐怖分子，我们该怎么办？
　　我们不会听任他泄露我们的位置，而制定那些交战原则的政客们也不会放过我们。反正当手榴弹在我们中间爆炸，炸断士兵的腿或炸碎他的头的时候，那些衣冠楚楚的家伙们绝不会在场。就在上个月，一位众议院议员提出一则荒诞不经的提案——“应在尊重和保障人权的基础上，任由恐怖分子先开第一枪，否则应予严办”。我们海豹队员听闻后足足笑了五分钟。不是因为内容，而是这种蠢蛋居然贵为议员，政坛的滑稽和不严肃可见一斑。
　　事实上，就像在之前的伊拉克一样，这些武装分子对我们的交战原则了如指掌。这些并不是他们的原则，而是我们的原则，是西方国家文明世界的交战原则。每个恐怖分子都清楚如何利用这些原则，否则那些骆驼贩子就会提着步枪来跟我们战斗了。但是，他们不会这样做，因为他们知道我们不敢开枪，因为我们可能因此被控谋杀。我确信他们肯定觉得这真是太可笑了。
　　如果我们真的打死了几个这样的人，他们就会拿起手机立刻通知阿拉伯的半岛电视台：
　　“一位疯狂的美军士兵枪杀手无寸铁的阿富汗农民，美国军方承诺将其绳之以法”——情况就是这样。美国媒体会把我们钉死在十字架上。事实上，因为那些所谓的枪杀丑闻以及恐怖分子对新媒体的捻熟，媒体一直在指责我们。可有一个基本事实必须搞清楚：在每一场与恐怖分子的斗争中谁都无法准确分辨恐怖分子与平民！因此制订那些根本无法执行的交战原则毫无意义。在许多情况下，我们无法判断哪个人才是敌人，而等你弄清楚的时候为时已晚，所以自己的安全根本无法保障。在实战条件下严格遵守交战原则几乎是不可能的。
　　我们在崇山峻岭中巡逻，竭尽全力阻止恐怖分子重新集结，搜捕恐怖分子的高级指挥官和炸弹专家。执行这些任务时，我们始终处于敌人的重重包围之中，他们装备精良、穷凶极恶，妄想把我们一网打尽。但我们还是天天执行这种危险的任务。我们不折不扣地执行命令，并随时准备为此付出生命的代价。我们这么做是为了美国。但千万别告诉我们哪些目标可以攻击，哪些不行，这应该由我们军方来决定。在战争中总会出现误伤，如果自由主义的媒体和政客们无法接受这一事实，那我只能建议他们快点成熟起来，然后再到兴都库什山上驻守一阵。不过我估计他们很难活着回去。
　　假如，政府认为战争在某种程度上是公平的，就像棒球比赛一样有规则可依，那我们出兵阿富汗就是一个错误。我们根本不应该卷入战争、制造战争、渴望战争。因为战争没有任何公平可言，误杀不可避免，自古以来一直如此。面对凶残的恐怖分子，我们执行的不是《日内瓦公约》第四条第四款，而是5.56mm条款——这是我们M4步枪的子弹规格。如果你不喜欢这项条款，别人就会用7.62mm条款来对付你，而且会用俄制AK-47步枪密集地射过来，要你的小命。
　　在反恐战斗中，我们必须遵守交战原则，但对手却利用这些原则来对付我们。我们有所顾忌，他们却不择手段：严刑拷打，斩首示众，砍断手足。他们还攻击无辜的平民百姓、妇女儿童，使用汽车炸弹和自杀炸弹袭击，只要他们想得到，就能做得出。
　　我问自己，敌我双方谁会不顾一切地争取胜利？答案是：他们。他们为了消灭敌人不惜牺牲自己的生命；他们不择手段，不论何时，不论何地，也不论付出何种代价，更没有什么交战原则。
　　而我们在同恐怖分子或基地组织（ISIS）进行战斗时则多了一份担心，害怕我们自己海军的最高法官会判我们有罪，害怕美国媒体会指责我们。那些经验不足、一知半解的记者们是我们的梦魇，比如，《华盛顿邮报》一名叫鲍尔的记者胡编了一篇轰动性的报道，题目叫：“猫鼠游戏，美军与恐怖分子的金钱交易”来证明美军有多么怕死，美军用金钱买平安，而自己才是握有真相的人，他没有白拿薪水，没有浪费老板的钱。别以为只有我才这么想，实际上我们都很讨厌这类记者，因为他们愚昧无知，投机钻营，不辨是非。在美国，一旦媒体开始报道武装冲突，新闻中就不再有客观的事实，只剩下个人偏颇的观点。只要媒体卷进来，那么你就很可能输掉战争，因为在其报道之后，我们的行动立刻就会受到更为严格的限制，这对敌人而言无疑是个天大的好消息。
　　记者或摄影师不时会吃上一颗子弹，接着这些拿着高薪的新闻工作者就变成了国家英雄，在报纸和电视上备受赞扬。而我们经受了严酷的训练，拿着微薄的薪水，在战场上真刀真枪地搏杀，每天都要面对阵亡或受伤的危险，但却从不张扬。突击队员都是好样的，他们是幕后的英雄，是无名的战士，只有与他们同样默默无闻、伤心欲绝的亲朋好友才会记住他们的名字。
　　第二天清晨，我们要把‘炸弹狂人’押往军事基地。行走在山间小径时，突然遭遇猛烈袭击。我们大约二十名队员因此负了伤，数以百计藏在山腰的阿富汗暴徒用RPG向我们集火射击，无数火箭弹从我们头顶掠过，打在山坡上，发出震耳欲聋的爆炸声。
　　然而，我们还是无法分辨他们到底是敌视美国的武装分子还是手无寸铁的平民百姓。最后，我们用了三天时间才把他们压制下去，而且还不得不呼叫大规模空中支援来掩护我们撤退。又过了三天，我们得到的卫星照片告诉我们，恐怖分子在夜间派出了十二名杀手，带着卡拉什尼科夫冲锋枪和弯刀在黑夜中摸向我们当时的位置，打算把我们干掉。
　　恐怖分子的夜袭与当年对付苏联军队的战术如出一辙：在黑夜中悄悄靠近，割开卫兵和岗哨的喉咙，直到苏联军队和年轻士兵的家人再也无法忍受为止。他们就像当年仇视俄国人一样仇视我们。我们的海豹队员当然能够对付他们，也能够对付其他任何敌人。但如果回到美国后有人会为了这个把我们投入监狱，那可就麻烦了。但即便有审判的风险，我们也绝对不愿意不敢还击，在山区执勤的时候等着他们来割开我们的喉咙。
　　这就是当前美军士兵面临的问题：媒体对我们虎视眈眈，以指责我们为乐，导致我们总是担心过度使用武力。我们没有做错什么，不应被如此对待。也许，我们永恒的过错——就是坚持履行对祖国的义务和输出它的价值观。

苏力

想要不被人仇视
就要放弃一些利益
输出价值观？——————难道美国人都用一个屁股想问题吗

赛车

如果我国实力超过美国，“永远不称霸”也只是戏言。
有昨日今日两事，可说明为何要推行普世价值。昨日，广州地铁，一孕妇要临盆生产，行人居然以讹传讹，争先逃命；今日，在法国至比利时的列车上，两位旅欧度假的美国兵跟踪一名可疑恐怖份子上火车，在他计划进行大规模杀戮的时刻，美国兵与之英勇搏斗，挽救了全车人的性命。