理想缺乏实力支撑,蒋未能做成越南“老大哥”、扶助其完全独立 然而,当二战进展至1945年时,国民政府又不得不收敛起自己的政治理想。 韩国方面,蒋介石曾一度决心先于英美列强,第一个公开承认“韩国临时政府”。这种承认,一方面有利于使韩国在战后避免被列强以“托管”名义瓜分;一方面也是为了防范苏联对朝鲜半岛的渗透——朱家骅曾一再提醒蒋介石,苏联训练了数万朝鲜军队,若韩国没有一个获得国际承认的合法政权,将来日苏开战,苏联“必即建立韩国苏维埃政府”,唯有中国率先公开承认“韩国临时政府”,才能使苏联“不能制造韩国苏维埃政府,届时只有随我承认韩国临时政府。”⑤但最终,蒋介石选择了放弃。放弃的原因是美国表态反对,并把中国排除在讨论韩国战后安排的会议之外。 越南方面,1942年秋,罗斯福曾通过私人特使,向蒋介石表示,反对战后将印度支那交还法国,主张由多国进行“托管”。蒋则担心这种“托管”,可能成为模式,被用于中国的东北、西藏等地,所以,“主张由中国充任‘老大哥’,战后单独托治越南,扶助其获得完全独立。”⑥蒋的这种要做“老大哥”的诉求,正吻合其1942年迅速膨胀的“亚洲独立运动代言人”心态——在该年3月21日的日记中,蒋明确写道:“力求解放亚洲各民族,为我今后惟一之责任。” 蒋有这样的“责任感”,一方面,固然有中国跻身同盟国“四强”后,被“民族复兴”的荣耀感激发的缘故,另一方面,也是客观现实的需要——太平洋战争期间,日本对抗英美,一直以亚洲黄色人种“保护者”自居,以“扶助亚洲弱小民族之解放”为口号。东南亚各国民众,因不满殖民统治,多有响应者。如国军在缅甸,即不受当地民众欢迎,屡遭攻击;印度“国民军”数万人,自1942年起也一直在与日军联络,蠢蠢欲动。所以,在蒋介石看来,若不能打破旧的殖民体系,就无从在道义上击败日军,抗战也就会更加艰难。⑦1942年访问印度时,蒋也曾劝说过丘吉尔,希望其能承诺在战后给予印度独立,以换取他们协助同盟国共同打击日寇,却被丘吉尔强势拒绝。⑧ 最终,蒋介石也没有能够将做越南“老大哥”的诉求坚持到底。1944年双十节,蒋秘密接见了戴高乐政府驻重庆大使贝志高。据贝志高次日向戴高乐汇报之电文,蒋在会谈中表示支持法国重回越南殖民:“我要再一次向您肯定,……不论对于印度支那或者印度支那的领土,我们都没有任何企图。……如果我们能够帮助贵国在该殖民地建立法国政权,我们是乐意的。请您亲自把我这个意愿正式转达给戴高乐将军。”⑨蒋之所以如此转变,乃是因为此时中美关系因史迪威之破坏已跌入谷底,故有联络法国感情之需要。 不过,“民族主义”情结旺盛的蒋介石,并不甘心就此放弃对越南独立运动的扶持。1945年3月,因法国光复,日本对法印当局发动突袭,全面接管越南。蒋立即下达指示,要求负责越南事务的相关部门,对法国,“务须维护盟友并肩作战之关系,表面上予以极友好之印象”,对越南革命同盟会,则“实际上积极扶植”,“务使其意志集中,力量集中,准备于盟军驱除倭寇出境时宣布独立,成立新政权。”⑩不过,该计划因遭到美国的反对,而未能成功实施,越南最终被托管。 “须知精神道义的胜利,一定要有真实的力量,为之保障。”1944年2月,蒋在第四次南岳军事会议上的这番感慨,用来形容国民政府关于“民族自决”的政治理想的破灭,可谓恰如其分。 第四战区司令长官张发奎。抗战期间,国民党中央党部和驻守中越边境的第四战区,是主要的援越机构 |