本帖最后由 蔡诚 于 2016-3-2 09:42 编辑
说实话,对这个既得利益者的言论一直不以为然,但是,最近他居然敢对正能量慢慢的XI大大开炮,不得不“佩服一下”外加替他捏把汗。结果显而易见,“任大炮”微博被停,姓党的媒体对他炮火齐开,甚至到了上纲上线的地步。我正准备对这个不怎么待见的"死老虎”补上一拳,结果看到“大炮”这个所谓罪状的言论,不得不收了手。如下:“当所有的媒体有了姓,并且不代表人民的利益时,人民就被抛弃到被遗忘的角落了!”稍微有点理解能力的,对这话的意思心知肚明,但是“大炮”还是错了,错在哪儿呢?错在:在错误的时间冒世间之大不韪,简直是太岁头上动土,触了龙的逆鳞。我此刻突然来了兴趣,简单点评一下“大炮”的言论。如下:
1、房地产就该是暴利行业;(点评:此话半对半错。对于稀缺的土地,在政府的高出让金和腐败面前,房价的毛利必然是暴利的。错在,房子是商品,如无特殊原因,还是会遵从市场规律。) 2、中国住房分为穷人区与富人区很正常;(点评:没错。房价会区别用户,形成用户群。) 3、房价降了,房地产开发商有权不盖房;(点评:没错。商人有这个权力。) 4、对真正有钱的人来说房价还不够高;(点评:没错。因为中国贫富差距实在太大,有些人来钱太容易。补充:当然“真正有钱的人”都认为房价高的时候是不存在的,因为早就官逼民反了,况且官僚阶层自己也要买房。) 5、商品房定价无需公众监督 ;(点评:没错。房价构成多样,其中政府控制土地供应和出让金,还有税收。消费者可以选择买与不买。补充:“公众监督”用词模糊,公众只要监督房产公司是否违法。) 6、历史证明房价永远都是上涨;(点评:说不定。要看在多长的历史时期内。) 7、不让穷人买得起商品房; (点评:概念不清。可以理解成:买不起商品房的人叫“穷人”。) 8、禁止炒房就是违宪行为;(点评:没研究过宪法,没有发言权。或许这是在提醒国家可以考虑(完善)修改宪法。) 9、我没有责任替穷人盖房子,房地产开发商只替富人建房;(点评:前面没错,后面不尽然。商人可以选择客户对象,但还是有为不富也不穷的人建房的开发商。) 10、买卖有理,炒房无罪;(点评,同第8条。) 11、中国的年轻人就该买不起房子(点评:有一定道理。如果把“年轻人”理解成刚工作三五年的人,而房子作为人生最大的商品,买不起是很正常的,贷款除外。) 12、中国40岁以下购房比例全世界居高;(不清楚情况,不点评。) 13、“居者有其屋”应改为“居者有其所” (点评:估计他只是想把房子的产权和使用权分开,是希望社会或政府做好这方面的工作而已。) 暂且到此。 |