上次小说赛有篇小说叫《俺娘》。
这次小说赛有篇小说叫《幸福之路》。
一样吗?
在我看来,表达的东西是一样的。
这种东西叫:难以言状的悲伤。
如果有人还纠结,死去几年的人为什么还会发现辫子,或者这种死法是否会合理,那么这种讨论可以不再继续下去了。因为,我们可能说的不是同一篇小说,或者讲的不是同一件事。
剧情合理吗?
可能,这个话题涉及到有些人看到摊贩占道经营,影响到他正常回家,就会抱怨城管没有及时趋赶。另外一些人,可能会看到,为什么不能给这些摊贩正当讨生活的权利?更有极少数的人,会想到是什么样的生活或者处境,能让这些小贩不顾严寒酷热,忍受城管的趋赶甚至打骂,而要这样干?
饱汉子,是不能理解饿汉子的一些举动的。但也无需去指责。
只是,能做出类似思考,并表现在其文学作品中的,就必须敬佩。
作为被拐卖并承受了人生最悲惨苦难的《俺娘》,会让人觉得悲愤吗?会的,但这种悲愤应该促使我们前去思考,这是小说的魅力,并且在我看来,这也是小说作者所应努力达到的高度。
另外,这可能也是小说比赛中,某些评判的标准。
以《俺娘》为例,在我看来,可能涉及思考的是有这么几层,我按我理解的层递关系罗列:
一、 为俺娘的经历悲伤、或悲愤
二、 对施加给她不幸的人声讨,包括人贩子以及买家。
三、 反思相关部门的作为,并想到如何改善
四、 反思到五千年文明人河中所发生类似的事,并为这个民族所经历的苦难感慨,并探讨改善。
五、 同情并理解加害者。
六、 在此前题上,按相同顺序再进行一至五。
如果,荒草做到了第四的话,那么,《幸福之路》则做到了第六。因为,生活可能不只是简单的“没有买卖,就没有杀戮”。而是有很多人在不得不“饮鸠止渴”
这样的话,应该很容易理解《幸福之路》是如何一条路了。
从文风来看,这篇小说的作者是谁应该一目了解。想起来作者前几天说过,他一直想表达一种难以言状的悲伤。从这篇来看,他作到了,不但作到,而且在我看来,比难以言状的悲伤更进了一步。
就是难以言状的悲愤。
而给读者的是:你不知道该去指责谁,或者你知道该去指责谁,却无法指责的出。
插一句,如果谁要说看到了什么伦理之类的混乱,请绕路啊。
有这么一个例子:有一位少女,得了尿毒症,急需肾脏移植。她在单亲家庭长大,而自己的母亲因为配型不合,所以急需找到自己的亲生父亲。
亲生父亲是找到了。但父亲拒绝为自己的女儿移植。
父亲应该声讨吗?
他再婚了,并且,他是家里唯一的经济支柱,并且,他还有两个未成年的孩子。
如果我是这位父亲,我应该如何抉择?抉择之后,我如何面对来自社会、道德以及内心的折磨?
我觉得,这就是无法言状的悲伤。
幸福之路,你看到不应该是一个青春懵懂的性事,也不应该是家暴或者其他。甚至不应该是那段疯狂岁月所在人性中所留下的丑恶的,或者让人无奈的印迹。
而打动你的应该是:痛
比如:为什么会脱光了吊起来打——因为不会打烂衣服。
另外,这与性有关,但其实却无关。
而且姐姐,其实用生命,或者比生命更重要的东西,扮演了母亲、扮演了恋人。甚至扮演了生我养我的这片土地。
她肯定会上天堂。
这便是幸福之路,也是《丰乳肥臀》想表达给大家的。
小说晦涩吗?或者说,作者一系列小说晦涩吗?
一点儿也不。
另外,说一句:从小说技巧或者文字上,这篇小说超过《地火》,但要评两篇谁优,我仍然认为是《地火》,
|