关于道德，说一点不是高大上的（一）

嘉言俊爽

                                                                关于道德，说点不是高大上的(一)
　　
　　我年少的时候，信仰过达尔文的进化论，后来多少还信仰毛主义邓理论，再后来还是信仰辩证唯物主义。如今似乎更加迷惘困惑了，信仰就没有了。但是一个正常的人，还是有我的道德底线。
　　
　　譬如，说抢银行，我也认可它是犯罪，但是这个世界近乎很多人都在不自觉地犯罪。只是你是为了什么目的，如果是生活所逼，如果是所有正常渠道的努力都让你一无所有，那么我认为个别行为的挺而走险，我反而认为他是一个英雄。只是抢十万二十万也是犯罪，那么你不如抢它几百万几千万，反而是个价值。只要发达的时候，不忘记回报社会，感恩苍生。但是抢别人辛辛苦苦老老实实赚来的个人财产，我却是鄙视的。要抢就抢那些贪官污吏无视民生的，要抢就抢那些大款大腕丧尽天良的，要抢就抢那些黑了心肝赚多了钱却为富不仁的。
　　
　　譬如说贿赂，我认为拿人钱财替人办事，如果拿了钱财没替人办好事，那才是混蛋。而且一个堂堂的政要，如果生活情态还不如一个中产阶级的话，那是一种国家悲哀。但是你不能勒索贫苦老百姓的钱财。也不可无止境的贪得无厌，也不可不顾国家和人民的根本利益和核心利益。从某种角度说，腐败无能比贪婪有为更能让一个国家体系崩溃。
　　
　　譬如说情人，如果是情感的健康需求，如果你有过剩的能量与豪迈的生活，那么情人是一种美妙，她能激发一个人奋发进取。两情相悦，何乐不为。但是一个为生活没根本保障的人，一个连自己的女人都把持不住的人，一个花瓶式的小男人，却也想去走时尚走虚荣走模台，那么那是一种悲哀悲情，终究让自己让别人也得不到根本的幸福。情人一个是美，太多是过，是泛滥，是浪费，是封建主义。譬如说小女人，如果你小鸟依人，灼灼如花，妩媚可人，骄艳迷人，那么你是个可爱的幸福的女人。
　　
　　小女人也有弱点，弱弱的有些虚荣，弱弱地有些贪婪，弱弱地有些占一点便宜，弱弱地有些捕风捉影，弱弱地有些自私自利，弱弱地有些黏人糊人，这些都不是大错大过。骨子里那些媚人可人，内在里那些温婉柔情，外在里那些唯夫独我，反倒还是生活的本真与实在。但你不可做一个外表强势硬性的女汉子，非要将你自己的男人踩在脚下。如果你能一个男人任你指使蹂躏，还以为这样的男人可以依靠，会有出息，这几乎是不可能的。
　　
　　男人这种动物，天生就是爱花赏花的，他不去乱采花瞎糟蹋花，就是好男人。如果一个男人不知道爱花赏花，那么他就不可能是个飞扬、辉煌、大气有为的男人，一个没有豪迈潇洒的男人，其实最终小女人也会爱不起来。小女人把自己的丈夫训练成乖乖而有度的情人，或者找一个有作为的男人做情人依靠，我甚至是赞赏的。

嘉言俊爽

我是来打酱油的

嘉言俊爽 发表于 2016-7-22 09:09

自己给自己上杯茶？

嘉言俊爽

我是来打酱油的 发表于 2016-7-22 09:15
自己给自己上杯茶？

不是，我是给来这个贴的朋友们上茶尼。

北原

第一，劫富挺好，要是能济贫更好

北原

第二，受贿可以，只要把事儿办了。

北原

第三，你要是有钱又年富力强，就去找个情人。

北原

第四，要是丈夫不咋地，女人就去找一个情人。

北原

你自己说说，这都啥混蛋逻辑？

舞婆娑

嘉言俊爽 发表于 2016-7-22 09:18
不是，我是给来这个贴的朋友们上茶尼。

管他男人是什么动物，什么东西呢，拒酒不拒茶，喝！

赵古德

看释然该有多纠结的逻辑

赵古德

看完了，整个人彻底晕倒了

嘉言俊爽

北原 发表于 2016-7-22 10:29
第一，劫富挺好，要是能济贫更好

在一个贫富极差的社会情态下，富应当帮贫。
如果他不帮，无止尽的搜刮民脂民膏，老百姓分享一些，也没有什么不好。

譬如，像小北这样的大户，八辈子的吃不完，用不完，享受不尽。
何必要浪费资源呢？是吧，是吧？

嘉言俊爽

北原 发表于 2016-7-22 10:30
第二，受贿可以，只要把事儿办了。

拿人钱财，替人消灾，这是很朴素的情感。
受人钱财，为人办事，也是为人民服务的另类表示。
最讨厌那些刮了民脂，还不为民办事的恶吏。

嘉言俊爽

北原 发表于 2016-7-22 10:31
第三，你要是有钱又年富力强，就去找个情人。

这个世界没有绝对的公平。不管是生理的还是生活的。各人有各人的需求，只要是不反人类的。
赵四小姐从十六岁开始跟张学良。跟一年，属奸情；跟三年，算偷情；跟六十年，便成为千古爱情！
启示：做情人没什么不好，，而看你怎么做，做多久。没有赵四小姐的少帅，也许就没有他抗日的虎胆雄心。

嘉言俊爽

北原 发表于 2016-7-22 10:32
第四，要是丈夫不咋地，女人就去找一个情人。

美，是世界的。既然有人不去珍惜和呵护那种美，那么隔壁老王他要当护花使者，也是有一定道理的。
同时，一个女人，不知道怎样让丈夫回家，还责备丈夫不爱家。也未必全是丈夫的错。
如果一个男人在外是英雄，在家是狗熊，他是否会永远做狗熊？
这个世界，有些美好的东西，你不用，难道也阻止别人不用？

嘉言俊爽

北原 发表于 2016-7-22 10:33
你自己说说，这都啥混蛋逻辑？

混蛋吗？我想也有一点。
但是，这是社会现实。

嘉言俊爽

舞婆娑 发表于 2016-7-22 12:27
管他男人是什么动物，什么东西呢，拒酒不拒茶，喝！

男人，要看什么男人了。
有些男人，你就别理它，茶也会有毒。
有些男人，你就放心他，酒也会是怡心。

嘉言俊爽

赵古德 发表于 2016-7-23 08:00
看释然该有多纠结的逻辑

这是我前段人生的世界观，现在又进步了。

嘉言俊爽

赵古德 发表于 2016-7-23 08:00
看完了，整个人彻底晕倒了

别晕，你若晕了。杂坛就损失了一名媛大款。
那小样的小北，会拿着东西找我算帐的。
六星人民五星舞，还有一星在敲鼓。

北原

嘉言俊爽 发表于 2016-7-23 09:53
在一个贫富极差的社会情态下，富应当帮贫。
如果他不帮，不止尽的搜刮，老百姓分享一些，也没有什么不好 ...

嗯，欢迎打家劫舍，只要不怕警察就好

嘉言俊爽

北原 发表于 2016-7-23 15:49
嗯，欢迎打家劫舍，只要不怕警察就好