尼妹啊,自从被册封于独立评论员,烂泥扶上墙。不想整点正能量也难。不知工资如何结算?不给就拿小草抵押。哈哈,言归正传:
这几年来,我一直不喜欢扯政治,一谈政见就有拾人牙慧,拿人的剩菜残羹,以粉敷脸之嫌疑。所以,宁折不弯,宁缺毋滥,宁观不言。久而久之,就变成对政治无动于衷,漫不经心。另外一个主要因素,党国对舆论有着严格管控,使有价值的信息来源断层。我们屁民要么受中央台的政治熏陶洗礼,要么被所谓的专家所启蒙教育与误导,至使那点可怜政见也随之烟消云散。
如果就“反动”而言,我有可能是你们的祖师爷。在2008年前,股市飞涨,房市注水,搞得十亿农民九亿股,人心惶惶。那时,社会毁灭感油然而生,不想参与反动也难。面对一个缺乏理性的社会,莫名地参与反动阵营。鼓吹西方制度优越性,几乎是鬼挡杀鬼,佛挡杀佛。打鸡血似的以卵击石,螳臂挡车,飞蛾扑火。癞蛤蟆上马路,楞充小吉普。吹毛求疵,煽风点火,拿体制作攻击点,鼓吹西方的普世价值观,自由、民主、人权等,如数家珍。而且,添油加醋,添枝加叶地指出社会主义制度的缺陷。如:没有人性的政治,没有思想的崇拜,没有人文的科学,没有道德的商业,没有良知的人格,没有真实的历史,没有思考的教育,没有信仰的灵魂,没有契约的精神,没有宪政的法治,没有民主的自由,没有民选的任命,没有劳动的富裕,没有制约的权力。
但是,一阵激情过后,头脑里空洞无物,四肢乏力,很长时间才逐渐恢复平静。迫使我重新理性思考社会,追本溯源。我若现在看到论坛里这些小愤青,鼓吹什么西方的普世价值,总感到他们是无知的代言人。
那么,西方普世价值观,到底是啥什么东东。在我看来,就是一些十八十九世纪的洗脚水。那时候社会资汛不发达,西方的统治者们靠“宏大的论述”来操纵民心,如资本论、共产党宣言等、编织一些美丽的肥皂泡,民主,自由,人权等,来蛊惑人心达到统治的目的。然而,这种政治体制不是万能的膏药,随便乱贴,包治百病。臂如:一个非西方国家或地区,如果采用了今天的西方政治体制,基本上只有两种结局:一种是从希望到失望,如菲律宾、泰国、乌克兰、吉尔吉斯斯坦等;另一种是从希望到绝望,如海地、伊拉克、阿富汗、刚果民主共和国等。
可是,总有些“知道分子”作杞人忧天状,脱离中国的基本国情,拿现今的社会福利及人文,处处跟发达国家相媲美。然后,比的一无是处,耿耿于怀。于是,就嫌弃中国发展太慢。我只是问一下:你们的数学是体育老师教的吗?这三十年多年来,全世界发展最快的是中国,快速的连灵魂也跟不上节奏了。如果真以对比的话,我们的经济发展及体制文明,跟邻居印度对比一下吧,都是发展中国家,大口庞大,看看谁的发展有盼头,这才有可比性。然而,也有一撮人拿着显微镜来寻找发展中国家的瑕疵问题,那么,资本主义发达国家的社会病也满目疮痍,屡屡皆是,例不胜举。暂停一下,看看字数够了,下文介绍,西方民主制度缺陷,及中国制度优势在那里?广告时间,允许走开!哈哈
|