两个韩信不一般（三）

西流

     韩王信与淮阴侯韩信，皆因叛逆朝廷而被诛杀，但细数根源，二人显然不同。韩王信是韩国贵族子弟，受荐于张良，一直跟着刘邦闹革命。荥阳战役时，刘邦逃走，令韩王信等人婴城固守，城破韩王信被迫降楚。刘邦不无愧对韩王信处。后来韩王信逃出依旧归附刘邦，应该是义不弃主，刘邦还是很器重他的。胜利后封他为韩王，只是怕韩王信统辖颍川一带战略要地，一旦有事变发生易出麻烦。把韩王信迁徙到北方，既增加了边防实力，又卸去了心中隐患。韩王信没看清楚刘邦的这个把戏，不但没有怨怼，还建言移都马邑，便于抵御匈奴。后来韩王信的反叛，是刘邦猜疑切责逼迫所致。这样看来，是刘邦数负韩王信在前，而韩王信一负刘邦在后。所以汉朝平叛时斩杀韩王信，没有株连他的家属。文帝时，韩王信的儿孙脱离匈奴，率众归降汉朝，位皆封侯，延至数世，富贵显望。这也佐证了刘氏统治集团对韩王信的追认。

    淮阴侯韩信则迥异。他自恃才智过人，自三秦打入中原，在战略战术上，屡屡不与刘邦合作。保存实力，拥兵自重，不听调遣，见危不救，刘邦记恨他已不是一时一事。只是顾忌他手握重兵，想方设法纡牵他合力破楚。及等大局已定，兵革敛迹，韩信失去利用价值，烜赫的势力便一落千丈。即此时也，韩信如能熄去心中火炎水竟，降志屈节，和刘邦推心置腹，多说感恩的话，不做拆台的事，自觉地接受朝廷的监控，保全身家性命，安享富贵厚实还是极有可能的。不作死哪里会死呢。
  
    自古来君臣可共义不可共利。小司马先生很精当的评论了韩信：“夫乘时以邀利者，市井之志也；酬功而报德者，士君子之心也。信以市井之志利其身，而以士君子之心望于人，不亦难哉！”老司马先生更具慧眼，“假令韩信学道歉让，不伐己功，不矝其能，则庶几与汉家勋可比周、召、太公之徒，后世血食矣！不务出此，而天下已集，乃谋畔逆，夷灭宗族，不亦宜乎！”

    噫嘻，在中华历史的长河里，时有与两个韩信行状相同的漩涡浪花翻卷，每念及此，无不令人扼掌慨叹！
        

西流

花开富贵，费心了

花开富贵

西流 发表于 2016-8-4 22:24
花开富贵，费心了

不够一桌啊，为了显现你这三个帖子不一般，我就都调成原色吧。

西流

花开富贵 发表于 2016-8-4 23:25
不够一桌啊，为了显现你这三个帖子不一般，我就都调成原色吧。

呵呵，你费心了

金豆豆

看完了。很有意思。不过呢，我也觉得发在一个帖子更有价值。

西流

金豆豆 发表于 2016-8-5 07:45
看完了。很有意思。不过呢，我也觉得发在一个帖子更有价值。

我觉得吧，发在一个帖子里满可以
就是长的文字容易引起视觉疲劳
我就不太爱看长篇文字
再说分发在帖子框框里，又嫌字迹太小了
以后注意尽量发在一起

金豆豆

西流 发表于 2016-8-5 19:27
我觉得吧，发在一个帖子里满可以
就是长的文字容易引起视觉疲劳
我就不太爱看长篇文字

这倒也是，论坛而言，很多人不爱看长篇大论。这也是没办法的事情，人心浮躁啊。
但对我来说，我觉得宁愿长篇大论，而不愿这么分节开。因为一旦顶帖乱了，每个帖子就显得断章、孤立~~~

月光屏

{:1_223:一二三看完了,终于明白了.

西流

金豆豆 发表于 2016-8-5 20:09
这倒也是，论坛而言，很多人不爱看长篇大论。这也是没办法的事情，人心浮躁啊。
但对我来说，我觉得宁愿 ...

我以后要切实注意这个问题

西流

月光屏 发表于 2016-8-7 21:58
{:1_223:一二三看完了,终于明白了.

明白什么？
提个意见呗