|
|
|
新版古书购买三怕
看到新版的古书，心下爱之，却又犹豫豫不敢掏腰包购买。何也？怕之！
怕什么？说来看有无道理。
一怕校勘不精。担心缺字少段。买时又不能一页一页的检查，即使检查也不知道原文如何，不能对照。出版社为了自己的利益，胡乱出版，校对为了赶时间或者是为了奖金胡乱看一遍，马马虎虎，书出来了，精装本堂而皇之，谁买了坑谁。1996年8月购买中国文联出版社《阅微草堂笔记》，晚上随意看着，忽然出现了空格，读不成句。其卷十三《槐西杂志》17节：就出现三个空格；卷十八《姑妄听之》7节：“俄见车骑杂~ ”显然少一字。卷二十四22、23、24节均有空格，如“短发蓬~”；“~~左右”；“~尾”心里疑惑不解。后来，又专买了河北教育出版社一套三本《纪晓岚文集》 ，认真对照，才解了疑惑。原来是生僻字缺漏。那也要想办法找啊！这样不负责任，实在令人生气。
二怕错别字误人。古字通“假”，但是此错别字可不是那通假之“假”，而是不负责任的打马虎眼。曾经买过北岳文艺出版社的《蒙学精华丛书》，几乎不堪卒读，错别字连连，读不下去，好想去告他！中国文联出版社《阅微草堂笔记》，《姑妄听之》（四）7节“故爱此报”的“爱”当是“受”之误。《滦阳消夏录》8节“孤泣曰”之“孤”应为“狐”之误。这是明显的讹错，可以看出来。还不打紧，就怕诗词中的错别字，那真可是如入五里雾中，不知所以然了。古人为了一个字尚且伤透脑筋，何况我们？宋代一寺院墙壁题杜甫《曲江对雨》，诗中有“林花著雨胭脂~”，年久日深，后一字残缺。苏东坡、黄山谷、秦少游、佛印来此，各想补一字。苏东坡补“润”，黄山谷补“老”，秦少游补“嫩”，佛因补“落”。俱争持不下。回去一查，是一“湿”字。连大文学家都不能想出，我辈更是望洋了。所以，古书古文最要小心校对，才不至于误导读者：宁可自己多费点功夫，也不要把功夫转嫁给读者啊。
三怕版本不是最好的。出版社随意找到一个，也不比较，也不对照，就出版，结果，讹误太多，缺漏太多。我买的《菜根谭》共三种，每一种都不一致，或多或少，作者是一人，内容不尽相同，奇哉怪也。《呻吟语》版本也不只据何种，才买的宗教文化出版社《呻吟语 小窗幽记》（2002年1月版，2003年3月二次印刷）与岳麓书社出版的《呻吟语 菜根谭》（1991年版，1992年二次印刷）对照，新买的比先之内容要少得多。华龄出版社2002年出版的《龙文鞭影》，与我刚在沧州淘的旧书《龙文鞭影》对照一下，结果，恨恨不已！词句既少，错字又多。因旧书是下册，我就从后边试比较之：新版最后两句是“古人万亿，不尽兹幽”，旧书为“不尽兹函”。我认为“函”是对的。“十五咸”少了“布重一诺，金慎三缄”。再往后不看了，头疼！
我看过一本明笔记小说《剪灯新话》，每一篇后面全部是密密麻麻的校勘注释。要知道，书中都是事件、典故、地名、词语，光注释比正文还要长。那种认真劲让我感动到今天。就凭那种认真劲，我从来没有怀疑过书里有一个错字。还有，人民文学出版社的《红楼梦》一字一句一个标点都有出处，几种版本互相对照，择优用之。看看今天，说什么呢？不说了。不买了。省的花了银子伤了心，不值得！
|
-
1
查看全部评分
-
|
雷达卡
发表于 2017-4-7 09:20
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2017-4-17 23:35
