一幅有意思的画

碧天

你能从画中认出多少人来？
这幅油画的作者想说什么？

疯老爷子

人倒是能认出几个，比如马克思、列宁、斯大林等，什么意思不知道。

碧天

疯老爷子 发表于 2017-11-18 20:52
人倒是能认出几个，比如马克思、列宁、斯大林等，什么意思不知道。

   凡是不同于寻常的事物，总有它独特地方。我们就要通过分析查看出它不同寻常的原因 。不能用不知道、看不懂就稀里糊涂地放过去。
有一种叫一眼准，还有一种叫反应快。这些是可以通过经常练习可以做到的。
比如喜欢摄影的人，首先要把相机做好快速拍摄的准备，应对可能一瞬间产生的精彩画面。如果你木悻悻地惊讶地看着，等再想起来拍摄一切都晚了。
请看我拍摄的这张照片，蝴蝶在人家相机镜头上仅仅只停留了不到两秒钟，我立刻端起相机喊他别动！用最快速度拍摄了三张。
这是多么大的讽刺，人拿相机拍摄蝴蝶，而蝴蝶却息到你镜头上戏弄了摄影人，看你怎么拍？如果我木悻悻地吃讶地看着，就没有这张照片了。

碧天

再折长亭柳 发表于 2017-11-19 15:15
反正没见着有老碧

   你说的没错，这画里面不会有我，因为我不是杰出人物，这些都是过气的人，里面没有活人。

碧天

疯老爷子 发表于 2017-11-18 20:52
人倒是能认出几个，比如马克思、列宁、斯大林等，什么意思不知道。

什么意思不知道？所以我们看画的人要分析啊，油画作者的把这些历史名人用不同的姿势放在画面中是有他的用意的。因此我把油画发上来，大家说说看，各抒己见。

碧天

   这是一个已经离开现实世界一大群世界名人，有宗教的创始人，有无神论的哲学先驱，有革命理论的创始人，有杀人如麻的恐怖分子头目，有发动战争的狂人，有统治大国的铁腕人物，有不可一世的帝王，有世界文学泰斗，有奉献毕生的慈善家，有富可敌国的财团大亨，等等，不一而足。总而言之，是包罗万象的世界已故的显赫人物。
   言而总之，一切俱往也！在另一个世界，都是一样的处境、

耶稣为什么要扛着十字架走？没有这沉重的十字架就不行吗？
马克思为什么对耶稣半下跪？同时一个手捏拳头，一个手指着耶稣说什么。恩格斯也是蹲着的。
十字架下面跪着穿白色衣服的是若贝尔和平奖得主南斯拉夫人特里萨嬷嬷，她在印度做慈善事业。
有许多对耶稣下跪哭泣的信徒。
斯大林、拿破仑、希特勒竟然站在一起。还有卡斯特罗。
高大不信神的年轻人对耶稣说着什么？好像要让他放下十字架。
古希腊无神论哲学家伊壁鸠鲁和列宁对耶稣挥着拳头。
毛泽东向前看，眼中没有看耶稣。
后面脸色阴森的本拉登注视着一切。
左边白头发白胡子是泰戈尔，右边秃头大胡子是托尔斯泰。
等等、等等，各位自己找吧 。

碧天

再折长亭柳 发表于 2017-11-19 15:15
反正没见着有老碧

   你个破警察，不需要读世界通史，中国的资治通鉴。更不必了解欧洲哲学史和通读世界名著，做好破案件抓小偷工作就行了。在论坛上就在行插科打诨，胡搅蛮缠这你是行家。
   哦！对了，小莫零又要说我处处显示优越感了，哈哈！

云在眉梢

第一眼就看见斯大林和希特勒。
希特勒会不会想，你耶稣扛个十字架有什么用，咱杀弄多犹太人你扛再多也救不了他们！

云在眉梢

马泽东望着斯大林，想看这老大哥会作何反应

云在眉梢

这图片给人的感觉是，一群拯救得偌大一个世界的人，不见得能拯救眼前一个受苦受难的人~

野妞

碧天 发表于 2017-11-19 15:37
你说的没错，这画里面不会有我，因为我不是杰出人物，这些都是过气的人，里面没有活人。

怼得好(^o^)

野妞

云在眉梢 发表于 2017-11-19 18:43
这图片给人的感觉是，一群拯救得偌大一个世界的人，不见得能拯救眼前一个受苦受难的人~

对头。

疯老爷子

碧天 发表于 2017-11-19 15:33
凡是不同于寻常的事物，总有它独特地方。我们就要通过分析查看出它不同寻常的原因 。不能用不知道、看 ...

现在的后期制作，杯里没茶都能做出茶来，也可以把麻雀做到镜头上。

疯老爷子

碧天 发表于 2017-11-19 16:25
这是一个已经离开现实世界一大群世界名人，有宗教的创始人，有无神论的哲学先驱，有革命理论的创始人， ...

我就是个吃货，到了另一世界也不想见画的这些人，我想扎到厨子堆里，想吃啥就有啥。

天下白

碧天 发表于 2017-11-19 16:25
这是一个已经离开现实世界一大群世界名人，有宗教的创始人，有无神论的哲学先驱，有革命理论的创始人， ...

还有华盛顿，罗斯福。

闲散之人

不伦不类的历史糅合而已，你说他要表达什么？这一类的画作比比皆是，传递的东西也不尽相同。不信我给你找几幅看看，是不是异曲同工？

闲散之人

这幅题为《与但丁讨论神曲》的油画，画面上有103位历史或者传说的人物，基本算是一部人类历史的长卷，三个作者也在画中。我觉得就是一种糅合，是否有其他的深意，也许就看各自的理解了。

碧天

闲散之人 发表于 2017-11-22 09:09
不伦不类的历史糅合而已，你说他要表达什么？这一类的画作比比皆是，传递的东西也不尽相同。不信我给你找几 ...

   你贴的这幅画早就有了。一幅画，一篇文章，各人有各人的看法。就像红楼梦有人说是诲淫诲盗，有人说是百科全书，有人说是中国四大名著第一部。这叫见仁见智。就看站什么角度去评论。任随一代代人怎么评论，红楼梦还是红楼梦，谁也动不了它，它静静地辉煌着。

碧天

   你说这幅画是不伦不类的历史糅合而已。那只是你个人的看法，不能要求别人都认同。画家花那么多时间和精力创作这幅画，仅仅是为了不伦不类的历史糅合？ 你自己用脚趾头想想，也能猜到作者是要通过这幅油画表达某种意思。
   请不要用人皆昏昏，唯我独醒的眼光看世界。在你许多激愤的文章中，你总是想告诉人们，这个社会是如何地不公平，如何黑暗和暴力。
   但是，我要说，世界是美好的，包罗万象的。在人类社会、在动物和植物界、总会有良莠不齐的现象，任何一个物体，都有它明亮的一面和阴暗的一面。我们不必为此而忧心忡忡，甚至拍案而起。鲁迅比你高明吧，他把中国和女人骂得一塌糊涂，现在他的作品从教科书中拿掉了。1957年曾经有人在小范围内问主席，大意是如果鲁迅现在活着还嘴无遮拦怎么处理，主席回答说：关起来。   我发这个帖子只是娱乐一下，疯老爷子说，他只注意吃，其他不在意。这话没错，人各有各的活法，不必要求别人和自己一样。
   我觉得这幅画很有意思，能推演出许多东西 。
   你看到的世界假丑恶多，而愤愤不平。我看到的世界真善美多，而喜闻乐见。这就是我与你世界观的根本区别。
   请不要和我辩论，我要旅游，到处玩耍，没空！