本帖最后由 闲散之人 于 2018-3-8 12:45 编辑
郎朗之我见
话题源于朋友圈的争论，只说我自己的观点。观点是自己的，也就不妨碍别人评说。
很早以前一个朋友就问过我这样一个问题：当下很火的郎朗是钢琴大师吗？
我如是回应：别人怎么认为他是什么大师与我无关，在我的眼睛里，在我的感受里，他或许是一个匠人，一个专事弹琴的匠人。
朋友说：你这明显拉低了人家的水准，大师到你这里就成了匠人。
我说，还是那句话，你们怎么认为那是你们的事情，在我的眼睛里，他就是一个业务精熟的匠人，除此之外而无他。
音乐的东西懂得不多，这也就是自己的感觉。
一个很卖弄的郎朗，很招摇的郎朗，弹琴的功夫没得说，只是与大师我个人感觉差了许多。
而且，据我所知，在中国享有钢琴家美誉的人不少，诸如前辈刘诗昆，被称为中国钢琴诗人，文革期间不惜以生命抗争的顾圣婴，还有我认为属于大家的殷承宗先生，以及年轻的有黄亚蒙，袁芳，还有著名的爵士钢琴家罗宁等等。而百度上对朗朗的介绍也有几分不正经：钢琴演奏者，我个人感觉这种说法很不严谨，不如说是匠人更好听一点。其实，客观的说郎朗也应当是钢琴家的。
当然，上面提到的那些国产的钢琴家，都是被公认的，你也可以不承认，这都是说法而已。享誉世界的理查德.克莱德曼的头衔比较有意思，是钢琴表演艺术家。
这么多在钢琴界风生水起的，也无非都是钢琴家，所以，如果把郎朗奉为钢琴大师，那显然是有些过了。看到他演奏的时候的那种闭着眼睛摇头晃脑，总觉得哪里不太对。而且感觉他的心思并没有在钢琴上，商务味道太浓，太喜欢非专业之外的东西，于是在各种综艺节目上露脸，各种商业代言。不能不说郎朗的钢琴功夫和技巧确实已经很高了，但是，技巧和功夫与大师修为不是一回事儿。
在一个大师多如牛毛的时代，是不是大师都无所谓，鉴赏者自己心里有杆秤足够了。当下的中国，大师几乎臭了大街。动辄这个大师那个大师的，觉得水分太多了，就像一个朋友所言，姜昆是相声大师，火遍了中国的郭德纲却就是个说相声的，上哪儿说理去？当然，你要认真的问一句：姜球球这个大师是谁赐予的，大概也没有出处。
其实，这本身就是仁者见仁的事情，各自的感悟不同吧。我现场听过理查德.克莱德曼的钢琴演奏现场有两三次吧，我也是觉得他的演奏虽然纯熟，但是多了些许表演的夸张。
当然，音乐是有情感的，也肯定有喜怒哀乐，更可能传递出力量。我听过刘诗昆先生的《战台风》和《青年钢琴协奏曲》，就算我这种门外汉也确实能感受到一些力量和情感。还有殷承宗先生的钢琴协奏曲《黄河》，那都是能感受到力量和情感的大家之作。
每个人的感觉都不同，尊重每个个体吧。
| 
雷达卡
发表于 2018-3-8 12:42
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
