娱乐圈,名利场,向来龙蛇混杂,泥沙俱下,什么潜规则、什么艳照门、什么性丑闻,什么出轨事件,屡出不穷,夺人眼球。这不马蓉出轨王宝强事件风波稍平,这次又是李小璐出轨贾乃亮风声鹊起,作为公众人物无形中放大了吃瓜群众的猎艳心理,网络上又开始热议男女那点事。
女人们,有的站在女权主义的角度看问题,认为中国在伦理道德方面对男女实施差异太大,甚而双重标准,对男明星出轨轻描淡写,事后云淡风轻。例举文章、林丹等。对女明星出轨那是口诛笔伐,道德审判,恨不得把她打入人间地狱。比如马蓉、李小璐。
男人们,有的站在客观角度看本质,认为所谓双重标准那是过去旧社会,如今新时代翻身妇女把歌唱,把所有不利于妇女的封建余毒皆扫荡,妇女现在何止能顶半边天,一家之主有的地位之高只手遮天能称王。文章、林丹的出轨得到公众原谅,那公众形象无形中也跌份更掉粉不是。马蓉、李小璐出轨被网上铺天盖地责骂,那是玉女变欲女要付出的代价,谁选择谁承受,早知如此,何必当初。
不要说中国现代社会对这点公众人物男女丑闻事件的包容度不够公平,就拿美国来说,美国总统克林顿性丑闻发生,美国总统克林顿“出轨”之事是地球人都知道的。但当时他的总统还是当的好好的。而莱温斯基却饱受耻辱用坚韧的毅力破茧重生。
这就让我想起一个段子,这个段子想必大家都听说过,当时有个学贯中西但思想非常守旧的大学者辜鸿铭,就一直死抱着一夫多妻的论调不放,有一回,几个奉行女权主义的洋妞公然质问辜鸿铭:凭什么男人能娶多个老婆,女人就不能嫁几个男人?只见老先生怡然自得地指着桌上的茶具说道:“自古只有一个茶壶配四个茶杯,哪有一个茶杯配四个茶壶的道理?”你可以说辜鸿铭偷换概念,男女有别不同于壶杯之分,虽有相似之处,却不可等同而语,一壶配四个杯是物尽其用,一男配N女,那有违世俗,有悖人伦。因为做为人,形而下男女有别,形而上别无二致,说得通俗点男女生理属性上有别,不能作为社会属性而等而次之。在社会属性角度看人,应该人人平等。
可现今依然男权主导的社会,囿于体制所限,对待男女违反伦理道德的后果所呈现的态度难免有失偏颇。男人能力有多大,责任就有多大。扛起一个家,在外彩旗飘飘,在家红旗不倒,能摆平周遭被视为本事。女人嫁汉,穿衣吃饭,围城内就应该做个贤妻良母,围城外红杏出墙就会被视为败坏风气,被公知捆绑在道德的耻辱柱难有翻身之日。
社会发展到今天,物质极大丰富的同时,人们的精神上却缺失跟不上时代的步伐。很多人,不是衣食足而知廉耻,而是饱暖思淫欲,用生理上的宣泄去排空心灵的荒漠;用偷情的刺激去填补精神的空虚。可这样做的后果,就跟所有虚妄的欲望一样,幻灭的同时也意味着仅存人性中那点善的泯灭,不经意就让人堕入六道轮回,饱受苦集灭道之苦。所以,如果可以,还是阴阳调和,一对一来得利索,还是愿得一人心,白首不相离的好,这样才能更有助于保持人生安稳,岁月静好的长长久久。
其实,不擅坐而论道的我想说的是,不管男女,感情和性事这些个人隐私,别人没有亲历现场,凭想象和经验无法去判断谁对谁错,综合我们所看到的表象,只能盲人摸象、管窥一豹地分析总结出大概的脉络,就是你可以学馋嘴的猫去偷腥,偷完腥后你是否擦干净你的嘴。还有就是举头三尺有神明,你违背良知之前是否摸过胸口问心无愧。在违反伦理道德后果的男女差别上,男人更擅长擦干净偷腥的嘴。
|