李小璐出轨事件的发酵和传播折射中国社会在道德伦理方面的不正常

薇芸

       关于李小璐出轨事件，看了网上的相关新闻和讨论后，我有点不同意见。


    我认为中国社会在伦理道德方面明显的对男女要求不同，或者说对女人更苛刻，对男人更包容 。象古代，男的可以三妻四妾还名正言顺，寻花问柳最多也是被人看作是花心，女的未嫁时谈个自由恋爱都被视为有辱门风，私奔更是大逆不道，婚后要从一而终，没感情了还不能自由离婚，直到被男人嫌弃，婚内万一不幸变成寡妇还要守妇道立贞节牌坊，一有些男女交往还被指指点点惹一堆是非闲话，如果是婚内出轨还要浸猪笼付出生命代价。


    社会发展到现在，虽然实行的是一夫一妻制度，但是男的勾三搭四还只是被视为花心，财大气粗的土豪包三奶四奶情人一大把也没有社会性的谴责，还被视为有本事有能力。对女的则截然不同，女的未婚时如果和多几个男的关系亲密，那就不是花心，而是道德败坏不知廉耻，婚后出轨如果是普通人的话是迎风臭十里，明星如马蓉李小璐这样的更是坏事传千里，在网上被口诛笔伐，而男明星出轨如文章，还有羽毛球明星那谁林丹吧，道个歉就完事了，事后拍戏的有片约，打球的有邀请，一点也不妨碍事业发展和圈粉，而女人呢经过舆论谴责名声扫地，以后估计连另嫁都难。


    总而言之，我感觉在伦理道德方面对男女实施差异太大的双重标准的中国社会其实也是不正常的，或者从文明的角度讲，中国社会只是一只脚踏进了现代社会，另一只脚还在犹豫。

薇芸

题目还不够拉风，还能再贴切点，我想想。

薇芸

就这个题目吧，想不到更好的了，一会要出去吃烤羊。。。

薇芸

本来是《李小璐出轨事件折射中国社会在道德伦理方面的不正常》，加了“发酵和传播”几个字，变成《李小璐出轨事件的发酵和传播折射中国社会在道德伦理方面的不正常》。

花中的花

娱乐圈一塌糊涂，干净的女星没几个

李熙

嗯，有道理。

榆园书话

吃瓜群众喜闻乐见。网民的恶趣味。

巴不得所有明星都是婊子，就心理平衡了。

慕容锦上

我原本对李小璐就没啥好印象，太假，啥都假

暖春

真是没天理 老公那么帅还出轨了

翰林探花

有一个段子想必大家都听说过，当时有个学贯中西但思想非常守旧的大学者辜鸿铭，就一直死抱着一夫多妻的论调不放，有一回，几个奉行女权主义的洋妞公然质问辜鸿铭：凭什么男人能娶多个老婆，女人就不能嫁几个男人？只见老先生怡然自得地指着桌上的茶具说道：“自古只有一个茶壶配四个茶杯，哪有一个茶杯配四个茶壶的道理？”虽然是封建糟粕，却不知芸芸如何辩驳？

薇芸

神马云 发表于 2018-1-7 15:38
主帖说的性别歧视问题，可以    从出轨看男权社会贞节观的畸形。

就是类似一种只许州官放火，不许百姓点灯的一种专制的霸道的蛮横的做法，这就是目前中国社会的现状，男权社会的现状，男性是居主导地位的，男性违反伦理道德后果往往是大事化小，小事化无，而对女性违反伦理道德的行为就要进行责罚，从精神上压垮你，在身体上伤害你，在社会关系上打压你，使其付出惨重代价，从而巩固和增强男性的社会地位。

薇芸

花中的花 发表于 2018-1-7 09:19
娱乐圈一塌糊涂，干净的女星没几个

娱乐圈是个大染缸

薇芸

李熙 发表于 2018-1-7 10:23
嗯，有道理。

其实我觉得婚姻里面出现的问题应该是很私人的问题，不应该被大范围的传播和过分谴责，相关当事人围绕这个问题如何去解决应该是他们自己的事情。

薇芸

神马云 发表于 2018-1-7 16:45
哈！其实小芸思路还得开阔些。
由于性別的社会分工不同而对家庭成长的责任不一。

你说的也有道理，但是受到伤害的程度看，对女性是不公平的，都是人。。。

薇芸

暖春 发表于 2018-1-7 14:11
真是没天理 老公那么帅还出轨了

所以人要知足，很多事情都是贪心导致的。

薇芸

榆园书话 发表于 2018-1-7 10:55
吃瓜群众喜闻乐见。网民的恶趣味。

巴不得所有明星都是婊子，就心理平衡了。

我看好多网站发很多这类八卦消息，添油加醋，然后放任大批网民进行各种谩骂人身攻击，感觉真的不好。

薇芸

慕容锦上 发表于 2018-1-7 13:25
我原本对李小璐就没啥好印象，太假，啥都假

名字倒是常见，翻了一下相关资料介绍，大部分片子没看过，只有《奋斗》里那个角色有点点印象。

薇芸

翰林探花 发表于 2018-1-7 14:15
有一个段子想必大家都听说过，当时有个学贯中西但思想非常守旧的大学者辜鸿铭，就一直死抱着一夫多妻的论调 ...

这里有个逻辑性错误，他就是自行规定了大前提，借用常识来做原则，一个大壶只能配四个小杯，然后再乱打比喻偷换概念设定小前提，把男人比喻成壶，女人比喻成茶杯，再接着把茶壶配茶杯的常识硬生生套用在男女婚姻关系上，其实这是个谬论。

楚若

胸大无脑

四条眉毛

哈，这拉轰的大标题，简直就是六星的一股洪流嘛，直看得我虎躯一震！至于帖子探讨的内容嘛，男权社会确实如此，因此也被古往今来的女同胞们吐槽了几千年：为毛你们男淫阔以三妻四妾的，俺们女滴交个笔友都要冒着被浸猪笼的危险？真是太～不公平了！
那我就问了，楼主你是从始皇宫穿越过来的吗？都啥年代了咋还搁这谈标准谈地位呢？你伸脖子看看，而今的妇女早已经翻身农奴把歌唱，在家是一个不折不扣的家大王了。
不信你问问在座的各位，在六星有几个男ID敢回家横眉冷对媳妇指的？你～你叫他站出来走两步……
我想，楼主应该也属大王级别，不保持住你凛凛造型，出来指责什么道德双标呀？马蓉遭骂那是她出轨在先，继而谋财……就特么差害命了！想我大中华，地广人密的从不乏侠义之士，这种路见不平一声吼的事儿干得还少了？对付一个武夫人……啊不～马蓉，骂她都算是轻的，要我说浸猪笼都阔以哇！

李小璐出轨被骂，我认为没毛病，为啥这么讲？那证明我们国人的三观还是蛮正确的嘛，这是好事，得弘扬。假如没人骂，那这个社会反而才变态，套用楼主的话说，就是道德伦理不正常的了。
当然，你也可以脑补一下小璐出轨受人景仰的场面，嗯～画风大约是这样的：小璐璐啊，你不就搞个贼汉子嘛，有啥？老姑奶奶我年轻时候也这样！又如：小璐姐姐，恁好棒哦！额长大了一定要向恁们学习哒！此处还有背景音乐响起：你是风你是电你是唯一的神话……
请问楼主，这才是你想要的效果么？估计楼主不会承认，楼主的意思多半是想问有没有人骂男的？那我现在很负责任的告诉你，那个叫什么皮几万的男嘻哈，处境恐怕比小野鹿还要惨，唱片下架不说还要面临被雪藏的可能。楼主你说说，这标双在了哪里？
想当年偷奸鼻祖潘大美人，呃～也就是武夫人，遗臭万年是不假，那西门大爷的名声也没好到哪里去，是吧？文章出轨当时不也照样骂得惨兮兮，就连黄海波，人一没结婚二没女票的单身汪，嫖了只妖还特么进局子了，从此国民好女婿的人设也垮塌掉了。楼主你说，这标又双在了哪里？
上一篇帖子里，贵友不是有个什么“替换法”吗，我真诚建议你采纳下来并认真实践一回，也许这样你才会懂得，在偷奸这条漆抹黑的小路上，男女受到的道德谴责其实都一样。

薇芸

四条眉毛 发表于 2018-1-7 20:11
哈，这拉轰的大标题，简直就是六星的一股洪流嘛，直看得我虎躯一震！至于帖子探讨的内容嘛，男权社会确实如 ...

人要有点恻隐之心，有些事情过了就是过了。

暖春

薇芸 发表于 2018-1-7 16:50
所以人要知足，很多事情都是贪心导致的。

题目就三十字 我师父说的

薇芸

暖春 发表于 2018-1-8 09:29
题目就三十字 我师父说的

观众的眼睛是雪亮雪亮的

云在眉梢

翰林探花 发表于 2018-1-7 14:15
有一个段子想必大家都听说过，当时有个学贯中西但思想非常守旧的大学者辜鸿铭，就一直死抱着一夫多妻的论调 ...

这个好驳。问辜老头：一个茶壶配几个茶杯是没错，可怎么证明男人和女人谁是茶壶谁是茶杯呢？

肺话蛮多

翰林探花 发表于 2018-1-7 14:15
有一个段子想必大家都听说过，当时有个学贯中西但思想非常守旧的大学者辜鸿铭，就一直死抱着一夫多妻的论调 ...

凭什么只有男的做茶壶，女的不能做茶壶只能做杯子丫？那是因为男性做主导地位。经济基础决定上层建筑。如果是母系社会，那会女的也很悠闲地对辜讲，一个茶壶配几个杯子的事。只不过是倒过来了。就是武则天的面首，对不对？

翰林探花

四条眉毛 发表于 2018-1-7 20:11
哈，这拉轰的大标题，简直就是六星的一股洪流嘛，直看得我虎躯一震！至于帖子探讨的内容嘛，男权社会确实如 ...

回得不错嘛，很有见地，可以单独成篇。。。。。

翰林探花

云在眉梢 发表于 2018-1-8 11:25
这个好驳。问辜老头：一个茶壶配几个茶杯是没错，可怎么证明男人和女人谁是茶壶谁是茶杯呢？

这样驳等于没驳，老先生会形而下的对你嗤之以鼻。看看我单发的帖子如何驳的吧。嚯嚯。。。。。

翰林探花

肺话蛮多 发表于 2018-1-8 11:34
凭什么只有男的做茶壶，女的不能做茶壶只能做杯子丫？那是因为男性做主导地位。经济基础决定上层建筑。如 ...

没有从根本上驳斥到位，看看我单发的帖子里如何驳的吧。。。。。

薇芸

翰林探花 发表于 2018-1-9 11:00
回得不错嘛，很有见地，可以单独成篇。。。。。

笑死了，不催你都不会来夸人。。。

四条眉毛

翰林探花 发表于 2018-1-9 11:00
回得不错嘛，很有见地，可以单独成篇。。。。。

谢谢