十六年，十七年然后……

闲散之人

                                        十六年，十七年然后……

       在新晃一中的操场下深埋了16年的邓世平老师的遗骸，终于重见天日，一起影视作品未必能写出的剧本，就这么残忍的出现在我们面前。

  

      16年，用邓家人的话说，半座新晃县城的人都知道，在哪所小学，在那个操场下面，埋着一个正直的人，一个不轻易低头的人，但是，新晃公检法系统的人们不知道，抑或说他们原本就不想知道，不乐意知道。

   

       当邓世平老师的遗骸重见天日的时候，有人很煽情的说：正义不会迟到。我感觉这句话说多了，有点屁的味道。迟来了16年的冤案昭雪，你说正义不会迟到你信吗？

   

      无独有偶，发生在湖南益阳的李尚平老师17年前遇害案件，如今也重新回到了人们的视野之中。2002年曾反映教师被克扣工资的乡村教师李尚平被发现遭枪杀一案,终现转机。据新京报报道,7月2日,湖南省公安厅方面披露,已成立专案组调查益阳教师李尚平被枪杀一案,有关进展将择时发布。事发地益阳警方也对媒体回应称:“重启调查”的说法有误,17年来,当地警方一直在侦办该案。

      7月2日下午，中国青年报记者从湖南省公安厅获悉，益阳市公安局已经成立专案组调查17年前湖南益阳教师李尚平被枪杀一案。专案组的成立，显然意味着对这个案件的调查会进入新的阶段。再去纠缠益阳警方的说辞，在我看来没什么意义，事实就摆在那里，一起被他们最初认定为交通事故，后来在家属强烈抗议下，认定为枪械杀人的案件，他们侦办了17年，毫无进展，恕我直言，这绝不仅仅是单纯的效率问题。我也不用做过多的引申解读，我只是想问问益阳警方，如果遇害人是你们的家人亲人，你们会把一个案件拖17年吗？

      刑事案件最怕的是证据的灭失，17年的时间几乎可以湮没一切。所以，我觉得有太多理由去质证这个案件的办理方——益阳警方，你们17年里做了什么？有没有隐形的手在操控这个案件？

       一个16年的邓世平老师，一个17年的李尚平老师，死的如此不明不白，却需要等这么久才会沉冤昭雪，然后谁还好意思恬不知耻的告诉人们：正义不会迟到，是不是把出殡办成喜乐的套路让你们沉溺其中不能自拔？！

这不叫公平正义的迟到，这叫对公平正义的践踏和侮辱。

       这不应当，也不该是一个窦娥的时代，如果，法守不住公理正义，如果执法者草菅人命，避重就轻，他们所造成的伤害才是令人愤怒的，不可饶恕的。

       不肯在伪劣工程上签字验收的邓世平老师，仗义执言的李尚平老师，用自己的生命作代价，却让他们不死的正直被深埋了，被漠视了16年，17年，这是一个什么样的故事？

       你们也好意思说从来没放弃追凶，听这意思是不是该来一部影视作品《追凶十七年》来歌颂一下益阳警方十七年来的所作所为？

       正如媒体追问的那样，李尚平老师被害一案之中，存在着许多关键性的疑点。杀害李尚平的究竟是什么势力？究竟是谁才能够搞到威力如此强大的枪械？又为何要在光天化日之下悍然行凶？李尚平的死亡与他生前的“刺头”行为有无关系？当地有关方面又是怎么将如此明显的枪伤鉴定成“交通事故”的？

       这些是益阳警方最该给出回答的问题，现在看来，指望他们回答这样的问题也不可能，如果没有更高级别专案组的强力介入，他们需要多久能给出令人信服的解答？

       谁会去枪杀一个为民请命的教师呢？还有什么力量能阻止案件侦破呢？

       这些看起来真不是问题，但是，这些就是问题。

       16年，17年，一个人有多少？！

       那么……

      

                                            2019年7月4日星期四

从容

正直的闲老师说了正直的话
看了不由仰望

榆园书话

被枪杀的？

再折长亭柳

无论是制式枪支还是非制式枪支，其发射的枪弹在人体上所造成的弹痕，稍有常识的人都可以看出来，不可能与其它伤痕混淆。非正常死亡，尸体肯定要做法医鉴定，因此，不可能会将枪杀误作交通事故死亡。
警察不是神仙，也不都是黑社会的保护伞。侦查活动也会受到客观条件的限制，尤其是在侦查技术落后的乡村基层。因此，命案侦破时间长或侦破不了，并非就是包庇的依据。
喷早了，当心打脸。

再折长亭柳

2002年4月26日傍晚，李尚平在家附近被枪杀。其尸体被发现在离家300米的公路边，浑身是血，后脑有个像漏斗那么大的洞，半边脸整个塌陷。最初，有关方面却认定这是交通事故。在李尚平家人和朋友的抗议之下，法医重新鉴定，最终确认李尚平死于枪杀，歹徒是对着李尚平的嘴巴开枪的。但凶案一直没有破获。

从描述来看，这种伤痕应该是霰弹枪抵近射击所致，枪弹入口附近软组织应该有火药残留和灼痕。霰弹枪俗称火铳，属于滑膛枪，一次发射可有多个弹丸，射击距离越远，弹丸布及率越大，抵近射击入口小，出口易成开放性喇叭状，弹丸在遇到骨头后，有的会发生变道，在软组织内产生横向撕裂伤，破坏力极大。由于这种枪械大多属于非制式无编号的，查找持有者很难。

闲大喷子不生娃不知道下面疼，以为侦查破案和写喷文一样简单。

再折长亭柳

九二年我参与侦查的一起系列杀人案，犯罪分子在一年多的时间里，从沿江大道东到西，接连作案5起，其中一起杀了一家四口，作案凶器都是奶头锤，由于当时破案全靠走访调查，一些流窜犯临时起意作案和没有明显因果关系的凶杀案很难确定侦查方向，至今也没破案。

不过益阳这起案件，看起来应该有因果关系，买凶的可能性较大。李老师的死谁获益最大？

再折长亭柳

2002年4月26日下午5点半，湖南益阳市龙光桥镇长坡村马尾嘴，瓢泼大雨中，32岁的镇南塘中学老师李尚平被发现倒在离家300米的公路边上，头部鲜血淋漓。案发后，赫山交警大队的几名交通警察不久赶到现场，并叫来了法医。目击者说，警察们和法医作了一番检查后，宣称李尚平死于“一场交通事故”。交通事故的结论，引来了家属和旁观者们的强烈质疑。次日，益阳市公安局时任局长率市、区刑警大队、法医赶到李三保家中，对李尚平进行了尸解和开颅检查。经法医认定，李尚平耳后的大洞是枪击造成，弹药从李尚平的嘴角穿过大脑，从右耳后出来，这是一起故意杀人案。

人死在公路边，报警人理所当然的认为是交通事故，所以最初被叫到现场的是交警，而非刑警。交警除了懂交通法规，在刑事问题上不一定就比一般人强多少，专业知识有限，依经验错误认定也是可能的，但不能就以此作为包庇犯罪的依据，毕竟他们也包庇不了。刑警来了，做刑事鉴定的法医来了，迅速认定为枪杀，这就说明警方并没有包庇呀。认识和发现都需要一个过程，都会有曲折，不能因此就喷为包庇纵容。

再折长亭柳

建议闲大喷没事多看看《今日说法》，里面有很多十多年、二十多年的积案，警方都是坚持在侦最后破获的。有些办案人，都从小伙熬成快退休的老人了。刑事犯罪，人皆痛恨，包庇纵容的，极少。

野妞

再折长亭柳 发表于 2019-7-5 16:06
无论是制式枪支还是非制式枪支，其发射的枪弹在人体上所造成的弹痕，稍有常识的人都可以看出来， ...

柳二某些分析是有点道理的。
败着急喷，事后诸葛比较好当。

再折长亭柳

野妞 发表于 2019-7-5 17:42
柳二某些分析是有点道理的。
败着急喷，事后诸葛比较好当。

也不是要当事后诸葛，而是要有独立客观的判断。一个老师被埋了无人查，于是另一个就一定也是被害而无人问，这种推断太幼稚了。前一个可能会没立案，因为只有失踪的事实，没有尸体或其它证据证明死亡，没有立为凶杀案的依据，万一立了凶杀案后，“死者”又回来了呢？后一个立案了，只是没有破案。这起案件虽然大家都认为是报复杀害，但若是雇凶的话，警方面临的将是有动机者没作案时间，作案者没动机，搜集证据很难。另外，此案发生在公路边，也不能排除流窜犯偶然作案的可能，这样，破案的难度将更大了。

            警察并非神仙，有预谋的命案一般很难查破。

再折长亭柳

喷了就完了？

山南海北一顿逛

六二条子你俩就是天敌
没事掐架很有看点