本帖最后由 闲散之人 于 2020-3-4 08:18 编辑
胡红梅的“吃相”难看
有关此人的消息,是昨晚看到的,翻来覆去的看这个新闻的时候,主要是为了求证真实性,在媒体四面泛滥的时候,万一对信息甄别不准,就可能落入圈套。
反复看了相关的报道,早起在计算机上也查阅了相关的资料,可以肯定这个事件是真实无疑的。
胡红梅何许人,此女有一大堆头衔:
深圳如意小学副校长 著名儿童阅读推广人 2018全人教育获奖者 2017《中国教育报》“推动读书十大人物” 2016“阅读改变中国”年度十大点灯人 广东省青年岗位能手 广东省教师素养大赛五项全能一等奖 深圳市“道德模范” 深圳市“十大全民阅读推广人” 深圳市“感动深圳教育人物” 深圳市“十佳百姓学习之星” 深圳市“最受学生喜爱的教师” 龙岗区“优秀教育专家” “五一劳动模范” “感动龙岗人物”……
这一大堆令人眼花缭乱的荣誉头衔,毫无疑问彰显的是一个行业精英,翘楚人物,你不服不信也不行。这么多荣誉的高度,想必很多教育工作者一生都望尘莫及,但是,人家做到了。
这是教育界奇才,精英,翘楚人物,你不服不信也不行。这么多荣誉的高度,想必很多教育工作者一生都望尘莫及,但是,人家做到了。
这么一个“成功”人士,却被曝出抄袭丑闻。而且,毫不顾忌吃相,也不是借鉴,干脆是全部把别人的照单全收,然后换上自己的名字。所涉猎的计有小学老师,学生的作文之外,还抄袭了一个台湾作家的书,请注意,不是借鉴和参考,而是整本书抄袭,然后换成自己是作者,出版了……
这就有点儿让人瞠目了。
就算是天下文人是一家,你抄我来我抄他不是戏虐,这么抄袭人家的东西,这就不是简单的过不过份了。
当然,胡老师的“教育成果”远不止抄袭了同行,学生,照搬了台湾人的书这么简单,“加拿大老师设计的成绩单”,被她直接拿过来,换成彩色的,就变成她的成果,凡此种种,胡老师都做的面无愧色,轻车熟路,也算是个中高手。
这世界,沽名钓誉之徒并不鲜见,这些年在学术界出现的那些丑闻已经足以让人错愕了,没想到,一个从事少儿教育的专业工作者,一个顶着“道德模范”“优秀教育专家”“五一劳动模范”如此之多荣誉的人,身后如此不堪。
我必须说一个鲜明的观点,如果是工作需要,你借鉴了同行的某些东西,只要是无心之过,绝对可以原谅。但是,这么丝毫没有底线的抄袭,除了品行问题,没有别的更让人信服的解释。
事发之后,迫于压力,胡红梅老师出来道歉了,但是,仔细看过这则道歉,恕我直言,无非是为了应付舆论压力而不得不做的一个表演罢了。
不信请看道歉声明里的这段话:
由于我对著作版权上认识不够,导致“胡红梅老师儿童阅读工作室”公众号在汇编推介优秀阅读教学内容是,淡出考虑到将优秀作品,教学方法工艺推广,却忽视了引用他人优质内容需遵循著作权原则,犯下了错误。同样严重错误也存在编写出版的部分作品中,存在未经授权的使用。
看了这样的道歉,也就知道胡老师的心态了。胡老师应当明白,你如果是抄袭了同行和学生是抄袭,你把人家的创作的书偷天换日搞成你的“成果”,这是典型的侵犯著作权法,这是犯法。这不是一个是否经原作者授权的问题。
不怪乎,有人在评论这个事件的时候,说了一句:吃相难看,我觉得十分形象。
为师者,身正人正,方可教书育人,否则会怎么样自不必多言。
胡老师也许确实能力出众,这次算是摔了一个跟头,但愿能摔清楚想明白。
学术,不能这么玩。
“吃”的时候,起码也得优雅点,这“吃相”确实太难看了。 2020年3月3日星期二
|