【时事贴】标签与救人 [复制链接]

路不拾猫

主楼

发表于 2020-11-19 12:19 |只看该作者 |倒序浏览 |

前言：关于各种热点时事，欢迎大家在不涉及过多政治的情况下，发帖来进行讨论，友好交换看法。时事贴可以在前面加前缀【时事贴】，以明类明题。

附件: 您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册 

分享到: QQ好友和群 QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友

新浪微博人人网豆瓣更多...

分享0 收藏0 顶0 踩0

使用道具举报

路不拾猫

沙发

发表于 2020-11-19 12:21 |只看该作者

时事回顾：近日，英国驻重庆领事史云森先生，在游览中山古镇时，勇敢救出了一位失足落水的女子。救人过程被游人拍下视频，传到网上，得到了中国网友大力的赞扬，媒体也作为正能量的典型予以报道。然而，视频传到国外，却被某些主流媒体发现了槽点，数篇报道都站在道德高地上对中国人发出了灵魂质问：为什么只有一个外国老人去救人，而围观的中国人无动于衷呢？而得出的结论，无非恰如他们认定的那样：中国人自私虚伪，无义无德。
就此话题，早报记者采访了资深时事分析评论员路不拾猫博士，以下是大猫博士的观点：
It's a fake tag, just as the ones they'v been making all the time!

使用道具举报

路不拾猫

板凳

发表于 2020-11-19 12:22 |只看该作者

这（个事件）是西方媒体为了迎合民族主义读者的惯常做法，跟我们某些铁血之类的小报网站一样，就是寻找蛛丝马迹，来给对方和自己贴标签，以佐证自己的优越。
关于这个事件的资料很多，我们必须从事实出发来分析，而不是根据结果来贴标签。
对于救落水者，我们的消防都进行过科普教育，那就是：审情审境，量力而行。不然，贸然跳入水中救人，自己反而很可能同时陷入，这不是英勇，而是添乱，甚至是愚蠢的寻死行为。
不但救落水者，救其他陷入危险之中的人也是这样，最好有过训练，有专业知识，至少要有基本的常识。不然，本来自己有化险为夷可能的遇难者，被你一瞎掺和，倒是给救死了。这种悲惨的事件很多，多发生在无医务知识者乱救昏迷的病人。
回到这个事件，就史云森先生本人而言，他是个运动健将，曾得过北京铁人三项大龄组冠军，这说明他经常在天然水里进行长距离游泳训练，对自救和救人都应该有完备的专业知识。所以他遇事救人，是信手拈来，是顺水推舟，是天作之合。还有，从落水到救人，是五分钟之内发生的事，当时虽有很多人围观，但有几人能够有把握在水温低、水流急、水情不明的情况下把人安全救出？史云森先生第一时间下水，表现的相当专业，群众对他表现出极大的信任，这也是没有其他人跳进去“添乱”的一个原因。
所以，去指责一群不会游泳或者没有救人常识的群众见死不救、没有公义之心，甚至类推扩展到中国人没有道德的层面，如果言者不是肤浅，就是怀着险恶的用心。

使用道具举报

路不拾猫

地板

发表于 2020-11-19 12:23 |只看该作者

其实，中国人都是热心人，好义是中国人的传统美德，见义勇为者层出不穷，并多数践行着”好汉不留名“的谦卑信条。虽然如此，泱泱中华中，见义勇为的报道还是每天都有，但对我们来说已经司空见惯，并不以其为新的崇高。这次的事件，其实也是众多好事中的一种，只是勇士换了个皮肤和身份标签，在外媒眼里，忽然就有了”新的用意“。试想，如果史云森是个中国普通的老头，外媒还会关注吗？
这就像一条黑狗逮着一只老鼠，忽然就被标识为”品种优良“的极品，而其他黄狗白狗奶牛狗却被贴上”低端，不会捉老鼠“的标签。其实，其他狗中也有好多喜欢并擅长捉老鼠的高手，但只是他们毛色不黑，所以不被关注。黑狗之所以被关注，是因为掌握喉舌工具的是乌鸦，乌鸦要为自己的颜色寻找高贵的证据。
众所知周，西方社会中，开明之士很多，但种族主义者却仍然是金字塔的基础，是社会的主流。这种情况就造就了媒体的虚伪，因为媒体除了要显示自己的客观，还要照顾主流的情绪。所以在报道各种事件中，他们就有了别有用心的剪裁和取舍，着力打造各种证据，来维护白人优越的虚妄。
只要有人群和种族，这种做法就会一直存在，我们也会得到各种标签。我们应该看轻这些标签，继续不慌不忙的行义行勇。最多骂一句：一派胡言的双标婊！便可放他们继续去自嗨了。

使用道具举报