T台秀

北冥神功

据网络披露，自2021年8月1日起，凡驾乘车辆乘坐人员必须全员佩戴安全带。
期间，交警将对不佩戴安全带者予以处罚，不服可申诉。就问你服不服?
其实，我是不服的，这行政的手臂伸得太长，不得不让人揣测这良好用心的背后藏匿了多少功利心思。
还记得车险吧，当初是咋撞咋赔，后来保险公司一看赚的少了就嚷嚷，把报修与下年，下下年保费挂钩，说出来的道理条条都是为你好。
所以这动辄处罚，罚款，我是不认可的。万变不离其宗，私以为，这算不算另辟的一条财路。一不用材料，二不用生产，信手捞鱼的活计，真是太爽了。
偏生没有人考虑，这样一来对于道路堵塞加剧的程度有多重，然鹅，一切都是为你好。
只是，我不明白，生命权不应该是归属于行为主体自然人吗？犯得着你横叉一道，指手画脚?每个人对自己的生命负责，是这个理吧！
老司机都知道，城市出险的几率之于庞大的驾驶人群是有限的，可控的。大多数买车险的无非求个心安。更何况车辆自身的安全性能也在逐步提高，你怎么单方面要求这要求那，把手伸进他人的私密空间，是不是还要摇下车窗拍照取证？这权利支使得太顺手了吧？
倘使出于为你好的目的，那这世间有太多的事可以要求了。不要出门有可能会被撞，不要吃饭有可能会噎到，不要说话有可能会发炎，不要，不要，有可能，有可能…
呵呵！这一幕幕的，迷雾后面都是挥着m抓钱的手。还是别肆意挥舞了，这民生广场不是尔等迈着八字的T台秀。

北冥神功

看看长江人的思想觉悟如何？试水贴。

郑板砖

若是佩戴安全带，可提高乘客的安全系数，何乐而不为，这是对自己和家庭负责，也是对社会负责。

忽视生命而苛责于处罚，理中客？

尤美

生命权不应该是归属于行为主体自然人吗？
——————————
但有个前提附加条件：不对他人造成负担和伤害。
你跟警察说，一切后果自负，签字画押，公证留存，估计能行~

北冥神功

哈哈！长江人果然思维简单，好扣帽子。没有一点实际功效的言说，单论是非，岂不荒谬?

北冥神功

凡事当一分为二，好坏都在哪里，比重几何？
我姑且认定为好心，但好心不一定办的好事。
你有提醒的义务，他有选择的权利。而且，一时一事，当动态分析。
假使高速，高架之上，时速较快的地方，可以要求强制。可若是限速地面低速通行的区域，这岂非多此一举?别和我说戴着舒适感强。你不能要求别人为了小概率的事而放弃舒适自在的选择吧？
经是好经，可念经的歪嘴和尚也多，无他，蠢货多也!

尤美

美国人不肯戴口罩
中国人不肯系安全带
警察敢硬来？
人家拔枪你只能拔毛~

乌龙涂丫

尤美 发表于 2021-4-16 10:24
美国人不肯戴口罩
中国人不肯系安全带
警察敢硬来？

又来鸟

郑板砖

北冥神功 发表于 2021-4-16 10:18
凡事当一分为二，好坏都在哪里，比重几何？
我姑且认定为好心，但好心不一定办的好事。
你有提醒的义务， ...

上高速，系上安全带，下高速解下安全带，若是再上高速，再系上安全带，玩呢。

部分西方国家对乘客不系安全带也有类似的处罚，社会文明必须匹配相应的法规，系与不系的风险是倍数的增加，彰显个性不要命了。

北冥神功

郑板砖 发表于 2021-4-16 12:09
上高速，系上安全带，下高速解下安全带，若是再上高速，再系上安全带，玩呢。

部分西方 ...

在安全的前提下，人应该拥有选择的权利，而不是一刀切，貌似友善的行谋利之实。

北冥神功

其实很不实际，探头不可能拍到后座，与其毫无效率的执法不如文明友善的规劝。
可貌似我们的执法部门掉进钱眼出不来呢！

乌龙涂丫

北冥神功 发表于 2021-4-16 12:20
其实很不实际，探头不可能拍到后座，与其毫无效率的执法不如文明友善的规劝。
可貌似我们的执法部门掉进钱 ...

照得见的，在深圳被罚一回，记录还是积累性的，奇怪。
.

北冥神功

乌龙涂丫 发表于 2021-4-16 12:24
照得见的，在深圳被罚一回，记录还是积累性的，奇怪。
.

这个累积就毫无必要了。后车膜那么深不应该吧

郑板砖

北冥神功 发表于 2021-4-16 12:17 在安全的前提下，人应该拥有选择的权利，而不是一刀切，貌似友善的行谋利之实。

摘一段网上的资料，系与不系安全带的风险差别： 车辆时速为20公里/小时时与前方车辆发生碰撞，如果不系安全带，前排乘客头部受到的最大冲击力为110公斤；系了安全带，受到的最大冲击力为55公斤，而且受力部位是胸部，头部受到的冲击力被安全带所缓冲。 当车速为40公里/小时，不系安全带发生碰撞时人体受到的冲击相当于从6米高空垂直落到混凝土地面。 发生正面撞车时，如果系了安全带，可使死亡率减少57%，侧面撞车时可减少44%，翻车时可减少80%。

乌龙涂丫

郑板砖 发表于 2021-4-16 12:46
摘一段网上的资料，系与不系安全带的风险差别：

车辆时速为20公里/小时时与前方车辆发生碰撞，如果不 ...

图片有示范性意义

乌龙涂丫

北冥神功 发表于 2021-4-16 12:45
这个累积就毫无必要了。后车膜那么深不应该吧

就是说照见你好几次了，在东莞，在惠州，鬼知道他们怎么看到的。

北冥神功

乌龙涂丫 发表于 2021-4-16 12:48
图片有示范性意义

不能把小概率的事放大到全部，不能脱离生活实际。就目前的市区道路，几步一红灯，你举这种例子，是否有夸大其词之嫌?更何况我没说前排不系带。只是针对后座。

北冥神功

如果一个国家行政干预的力量越使越顺手，而没有规劝，这是很可怕的事

北冥神功

今天我就怼了一个民警。在学校路段，一个老交警被安排在那护送学生过慢车道。
本就很窄的慢车道，拦住一切车辆，他非要亲自送人过去再返回。
这还不用说，回程无人的状况下，还慢吞吞踱着八字步。别人不说，我直接催他快一点，多耽误事啊。老家伙感觉面子挂不住了，抓住我的龙头，想语重心长的给我上上课。

郑板砖

乌龙涂丫 发表于 2021-4-16 12:48
图片有示范性意义

这不是闹了玩的事，跟摩托、电瓶车查戴头盔一样的道理，不出事一切都好，出事了，伤害明显不一样，甚至是生与死的差别。

特别是小孩乘车时，更应该自觉地系好安全带，否则，急刹或者陡弯都会有伤害的，更别提车与车碰撞了。

郑板砖

北冥神功 发表于 2021-4-16 12:57
今天我就怼了一个民警。在学校路段，一个老交警被安排在那护送学生过慢车道。
本就很窄的慢车道，拦住一切 ...

上上课，好事，否则太犟易吃亏。

北冥神功

我让他松手，让开道路，我把车停路边，来，你和我仔细说道。他怂了，转身一个年轻的交警过来。
上来就问你刚才说啥了?
好奇怪，你了解事情首尾吗？你啥都不清楚和我说啥呢?你想搞清楚自己去调录像。
那娃还想和我说，我只问一句，你是要处罚吗？可以拿出我违章的条款，该我认的我认，不该我认的我也认，但我会去申诉。
他说不是罚你，是教育你，为什么不减速，大家都停在那你要走?
我手一挥，别，你学历不如我，你认知不如我。你党龄也不如我。
交管是为人民服务，是为快速解决道路拥堵。不是让你们对着百姓咆哮。你教育我?难道让那么多人看你们堵在路上慢吞吞的T台作秀?

北冥神功

那家伙看看我，脸色有些不好看，不过也拿我没辙，我拧起车把就走了，风中丢给他两个字，GP。

郑板砖

北冥神功 发表于 2021-4-16 13:05
我让他松手，让开道路，我把车停路边，来，你和我仔细说道。他怂了，转身一个年轻的交警过来。
上来就问你 ...

学校道口的协警  警察责任最大了，有些地方政府和交管部门都有具体的要求，一切为了孩子们的安全，尽量去体谅他们一下，他们是干实事的最基层的警员。

北冥神功

十年前我就怼过交警，那次是我骑着电瓶车过了线。交警过来了，要罚款。我不干。指责他没敬礼，然后那人敬了一个，我指责他敬的不规范。的时候，车子给我扣下了。我干脆拔脚就走，把车丢给了岗亭。
事后有点不爽，车子还算新。就找人去要。结果才知道那人是大队长。朋友好说歹说后让我拿着条去领车。可车子被运到很远的地方。
我赶过去一看，杂七杂八的都堆在一起，那个恨啊，气鼓鼓的骑回家把车还得重整一下。
所以，我对JJ这个行业毫无好感。

北冥神功

郑板砖 发表于 2021-4-16 13:15
学校道口的协警  警察责任最大了，有些地方政府和交管部门都有具体的要求，一切为了孩子们的安全，尽量去 ...

作秀，几步远的加塞拥堵不去管，尽在校门口作秀。不说了，回聊。