切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 长江杂谈 【公裁系列】之七:玻尔命题
查看: 909|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

【公裁系列】之七:玻尔命题 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2021-6-17 08:56 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题

【背景】:

在介绍量子力学时,俺提到玻尔的一句名言:“如果你第一次听到量子力学没有发火,那么你就是不懂量子力学。”这段话可以视为一个命题,简单描述为“若不火,则不懂”。

俺当时抛出了另一个条件“公理力发火了”,但是故意没说结论。公理力搭腔道:“证明老公真懂量子力学呢”。

两句话连起来就是说“公理力发火了,证明了公理力懂量子力学”,也就是说,公理力给出了另一个命题“若火,则懂”。

看到这,俺都忍不住笑了。

公裁的第一个错误闪亮登场了,他的原话是:“玻尔的“没有发火,则没听懂”,与“发火了,则懂”,恰恰互为逆否命题!两者当然也是没有任何疑问的等价表述。

【评论】:

笑话就出来了,“若不火,则不懂”与“若火,则懂”这两个命题是典型的互否命题,而不是逆否命题,不是等价的。公裁肯定能意识到自己的这个错误,其实承认一下没什么,算口误吧。坏就坏在他的“醉死不认这壶酒钱”,拼命去圆这个错误,结果越陷越深,就像他自己说的,局面越来越不堪。

公裁开始绕,意图浑水摸鱼。他说俺断章取义,他原话中还有一个括号呢,那我们来看看这个括号:“(你的表达欠规范,后一句应为:听懂了,就会发火。)”

公裁其实是写了另一个命题“若懂,则火”,与玻尔命题构成了逆否命题,当然是等价的。公裁企图用所谓“表达欠规范”给自己解脱。

但是,如此一来,公裁又出现第二个错误。“若懂,则火”和“若火,则懂”是互逆命题,而互逆命题也是不等价的,它们是不能相互替换的。这完全是两个命题,而不是公裁说的规范不规范的问题,这还暴露了公裁的语文问题。

【解读】:

玻尔的话本身是一个否命题格式的命题,读起来其实是很别扭的,这种话本身就是带坑的,只是俺挖开一个,公裁栽进去了。但是这句话能成为名言,那不是白给的,有深刻的逻辑含义在里面。公裁大言不惭地得出他懂量子力学的结论,贻笑大方了。这种错误恐怕不仅仅是不懂逻辑造成的。

逻辑命题有四种:
1、若A,则B。(原命题)
2、若非A,则非B。(否命题)
3、若B,则A。(逆命题)
4、若非B,则非A。(逆否命题)

原命题与其逆否命题是等价的,也就是1和4等价,2和3等价。1或4与2或3不等价。

玻尔命题是一个否定格式的命题,类似2或4,假设是2,公裁写出的“逆否命题”其实是1。1和2是互否命题,而不是逆否命题。最关键的是,1与2不是等价的。

公裁又说“表达欠规范”,应该是“若懂,则火”,这就是命题3。1和3是互逆命题,也不是等价的,不能相互替代,当然不是什么表达规范的区别。
这是非常低级的错误,估计公裁自己能认识到。但是,公裁为什么死活不承认哪?

分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2021-6-17 09:55 |只看该作者
公裁,红字部分是你原话吗?

使用道具 举报

板凳
发表于 2021-6-17 10:07 来自手机 |只看该作者
公理力现在关注投票,表示不再关心量子

使用道具 举报

地板
发表于 2021-6-17 11:09 |只看该作者
狗毛毛 发表于 2021-6-17 10:07
公理力现在关注投票,表示不再关心量子

不谈量子,谈谈逻辑。

使用道具 举报

5
发表于 2021-6-17 11:44 |只看该作者
玻尔的“没有发火,则没听懂”,与“发火了,则懂”,恰恰互为逆否命题!两者当然也是没有任何疑问的等价表述。
按公裁的“逻辑”可以写出来的话:
“没有钱,则不能嫖娼”,与“有钱了,则一定嫖娼”,恰恰互为逆否命题!两者当然也是没有任何疑问的等价表述。
“没有嘴,则不能胡说八道”,与“有嘴,则一定胡说八道”,恰恰互为逆否命题!两者当然也是没有任何疑问的等价表述。”



使用道具 举报

6
发表于 2021-6-17 11:47 |只看该作者
老贾过去一年的写帖量,已经在这段时间完成了。。。

使用道具 举报

7
发表于 2021-6-17 11:49 |只看该作者
草帽的思想 发表于 2021-6-17 11:47
老贾过去一年的写帖量,已经在这段时间完成了。。。

因为公裁的蠢话实在太多了,这还是仅举几例。

使用道具 举报

8
发表于 2021-6-17 11:52 |只看该作者
老贾 发表于 2021-6-17 11:49
因为公裁的蠢话实在太多了,这还是仅举几例。

我知道是因为掌门骂了你而激起你的反击欲望。。。

使用道具 举报

9
发表于 2021-6-17 11:54 |只看该作者
草帽的思想 发表于 2021-6-17 11:47
老贾过去一年的写帖量,已经在这段时间完成了。。。

“如果草帽没有权限,则一定不能滥杀无辜”,与“如果草帽有了权限,则草帽一定会滥杀无辜”,恰恰互为逆否命题!两者当然也是没有任何疑问的等价表述。


使用道具 举报

10
发表于 2021-6-17 11:55 |只看该作者
草帽的思想 发表于 2021-6-17 11:52
我知道是因为掌门骂了你而激起你的反击欲望。。。

俺没反击啊,俺也不会骂人,俺只是亮亮他

使用道具 举报

11
发表于 2021-6-17 12:01 |只看该作者
“如果公理力没生气,则公理力一定不会骂人”,与“如果公理力生气了,则公理力一定会骂人”,恰恰互为逆否命题!两者当然也是没有任何疑问的等价表述。





使用道具 举报

12
发表于 2021-6-17 12:12 |只看该作者
草帽的思想 发表于 2021-6-17 11:52
我知道是因为掌门骂了你而激起你的反击欲望。。。

裁缝骂老贾畜生,连骂六七遍,版主没做任何处理;
老贾不会投诉,所以我投诉了,还是不处理,只有风铃说了一下;
老贾也不可能像裁缝那样撒泼骂人,
既然版主啥也不做,那就别管老贾咋干了~

使用道具 举报

13
发表于 2021-6-17 12:20 |只看该作者
尤美 发表于 2021-6-17 12:12
裁缝骂老贾畜生,连骂六七遍,版主没做任何处理;
老贾不会投诉,所以我投诉了,还是不处理,只有风铃说 ...

尤姐姐,我替公教授道歉了,别生气了,快抓紧时间去投票吧!

使用道具 举报

14
发表于 2021-6-17 12:35 |只看该作者
不靠谱的酸菜鱼 发表于 2021-6-17 12:20
尤姐姐,我替公教授道歉了,别生气了,快抓紧时间去投票吧!

这也能替啊~?

使用道具 举报

15
发表于 2021-6-17 12:39 |只看该作者

他不是抹不开面子吗,反正我没脸没皮的总在道歉,最多的时候我一个钟头给孙老师道过几十遍歉!

使用道具 举报

16
发表于 2021-6-17 12:40 来自手机 |只看该作者
不靠谱的酸菜鱼 发表于 2021-6-17 12:20
尤姐姐,我替公教授道歉了,别生气了,快抓紧时间去投票吧!

谢谢了小费。你们加村的教授是这么传授命题逻辑的吗?

使用道具 举报

17
发表于 2021-6-17 12:40 |只看该作者

你的投诉不是“替”吗?

使用道具 举报

18
发表于 2021-6-17 12:41 |只看该作者
老贾 发表于 2021-6-17 12:40
谢谢了小费。你们加村的教授是这么传授命题逻辑的吗?

我幼儿园肄业的,啥也不懂~

使用道具 举报

19
发表于 2021-6-17 12:42 |只看该作者
不靠谱的酸菜鱼 发表于 2021-6-17 12:39
他不是抹不开面子吗,反正我没脸没皮的总在道歉,最多的时候我一个钟头给孙老师道过几十遍歉!

那你赶快去教裁缝如何迅速抹下面子,开个速成班,一对一讲解,手把手~

使用道具 举报

20
发表于 2021-6-17 12:44 |只看该作者
刘庄主 发表于 2021-6-17 12:40
你的投诉不是“替”吗?

路见不平

使用道具 举报

21
发表于 2021-6-17 12:46 来自手机 |只看该作者
不靠谱的酸菜鱼 发表于 2021-6-17 12:41
我幼儿园肄业的,啥也不懂~

突然想到一种可能性,好恐怖啊!公裁就是你们学校的教授,还教你们命题逻辑。

使用道具 举报

22
发表于 2021-6-17 12:47 |只看该作者
尤美 发表于 2021-6-17 12:42
那你赶快去教裁缝如何迅速抹下面子,开个速成班,一对一讲解,手把手~

我十月份回多村,争取和公教授吃一次饭,到时候再慢慢沟通…

使用道具 举报

23
发表于 2021-6-17 12:57 |只看该作者
老贾 发表于 2021-6-17 12:46
突然想到一种可能性,好恐怖啊!公裁就是你们学校的教授,还教你们命题逻辑。

教过我的华裔教授都很年轻,不对,好像有一个年纪大点的,也不对,年纪大点的听说早回国了…

使用道具 举报

24
发表于 2021-6-17 12:57 |只看该作者
不靠谱的酸菜鱼 发表于 2021-6-17 12:47
我十月份回多村,争取和公教授吃一次饭,到时候再慢慢沟通…

顺便当面请教一下,究竟是哪门子的教授....

使用道具 举报

25
发表于 2021-6-17 12:58 |只看该作者
老贾 发表于 2021-6-17 12:46
突然想到一种可能性,好恐怖啊!公裁就是你们学校的教授,还教你们命题逻辑。

这种可能性基本为零,在餐馆照面倒是有可能~

使用道具 举报

26
发表于 2021-6-17 13:03 |只看该作者
老贾 发表于 2021-6-17 12:46
突然想到一种可能性,好恐怖啊!公裁就是你们学校的教授,还教你们命题逻辑。

当年一看裁缝写的加拿大酒吧女当选国会议员,就知道裁缝与加国校园没有交集。

使用道具 举报

27
发表于 2021-6-17 13:23 |只看该作者
刚扫了一下你“波尔命题”的主帖。你贾水货煞费苦心地曲解当时的情况,一直到最后才不得不提到公某括号里对你错误说法的纠正:
“(你的表达欠规范,后一句应为:听懂了,就会发火。)”

很明显,是你自己说错了波尔命题的逆否命题,才有公某这段纠正——波尔命题逆否命题的正确表述:如果听懂了,就会发火。


而这个明确纠正足以说明我不会弄错逆否命题!在这种情况下,你竟然继续歪曲公某的意思,把逆否命题的逆命题说成公某的意思!


一句话,你的整个主帖都是歪曲误导!这不还是骗子行径吗?你这是用新的行径证明公某给你骗子的结论是正确的!


该道歉的是谢尤氏和你贾货,无端找茬儿,捏造公某说法,误导蒙骗读者,骂你俩货没有什么需要道歉的!


小鱼有些情况不清楚,最没资格说三道四的正是你谢尤氏!你欠长江读者的道歉太多了!



使用道具 举报

28
发表于 2021-6-17 13:47 |只看该作者
公理力 发表于 2021-6-17 13:23
刚扫了一下你“波尔命题”的主帖。你贾水货煞费苦心地曲解当时的情况,一直到最后才不得不提到公某括号里对 ...

你啥意思?
1、赖账?否认是你说的话?
2、间接承认错误?开始的话的确说错了?

使用道具 举报

29
发表于 2021-6-17 13:48 |只看该作者
公理力 发表于 2021-6-17 13:23
刚扫了一下你“波尔命题”的主帖。你贾水货煞费苦心地曲解当时的情况,一直到最后才不得不提到公某括号里对 ...

要不这样吧,你把你认为尤美该给长江人民道歉的是事情列一下,我看看,该道歉的肯定道歉。

使用道具 举报

30
发表于 2021-6-17 15:02 |只看该作者
不靠谱的酸菜鱼 发表于 2021-6-17 12:47
我十月份回多村,争取和公教授吃一次饭,到时候再慢慢沟通…

开学这么晚吗

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部