疫情当前,有一部分美国人不戴口罩,不打疫苗,不主动隔离,谓之曰自由。
达美航空公司却因为“清洁问题”而停航,可能是找不到不怕病毒感染的清洁工处理舱务吧,也可以是担心病毒传播。这个细节说明,美国人并不是不在乎。这也是自由。
达美航空自行停航,这是自由;另外几家航空公司却要戴菌自由航行……这也是自由。
这两种自由,在疫情疫境里,可以概括为:
一部分人在坚持传播病毒的自由,狂者进取
一部分人在坚持避免病毒的自由,狷者有所不为
这是一种明显的矛盾心态。
这种心态会导致分裂:疯狂进取的冒险精神本来仅仅是两种自由之一种,它不能代替也不能遮蔽有所不为的自由。当盎格鲁撒克逊人乘五月花去殖民地时,是冒险的自由;当美国人涌进西部驱赶印第安人时,是冒险的自由;当美国军队驻军世界各军事基地时,是冒险的自由。
但是,当美国的冒险的自由不能在中国着陆时,美国的冒险的自由于是收缩,回到国内,与本地的另一种自由互博,内卷。
美国声称与中国脱钩
美国从伊拉克撤退
美国从阿富汗撤退
美国在日本的基地也开始后退,退至澳洲,退至太平洋……
冒险的自由力量在撤退,退到本国,与国内的另外一种自由角力,于是裂变开始了。
|