切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 红袖家园 红袖杂谈 转贴:最新发声!张文宏:做好疫情暴增10倍如何应对的准 ...
查看: 920|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

转贴:最新发声!张文宏:做好疫情暴增10倍如何应对的准备 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2022-2-1 15:27 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2022-2-1 15:39 |只看该作者
张文宏有很多话不方便直说,但意思很明显了,以往的抗疫手段,不能再持续下去,应该认真考虑共存的思路了。

使用道具 举报

板凳
发表于 2022-2-1 15:41 |只看该作者
尤美 发表于 2022-2-1 15:39
张文宏有很多话不方便直说,但意思很明显了,以往的抗疫手段,不能再持续下去,应该认真考虑共存的思路了。


对,他的视野比较国际化,比较开阔。

使用道具 举报

地板
发表于 2022-2-1 15:42 |只看该作者
尤美 发表于 2022-2-1 15:39
张文宏有很多话不方便直说,但意思很明显了,以往的抗疫手段,不能再持续下去,应该认真考虑共存的思路了。


有人说,奥密克戎是个机会,因为它致重症不多,容易形成群体免疫。

使用道具 举报

5
发表于 2022-2-1 15:51 |只看该作者
奥密克戎杀伤力不大,但很难防堵,以往额防疫策略到了必须调整反思的时候。

否则,管控对社会的伤害会大于疫情。

使用道具 举报

6
发表于 2022-2-1 15:52 |只看该作者
尤美 发表于 2022-2-1 15:51
奥密克戎杀伤力不大,但很难防堵,以往额防疫策略到了必须调整反思的时候。

否则,管控对社会的伤害会大 ...


是的,

使用道具 举报

7
发表于 2022-2-2 13:37 |只看该作者


欧美不清零与病毒共存的后果我们也知道。到时中国感染7000万,死亡100万,不对,成4.5倍,感染3个亿,死亡450万,你又会说什么呢?

你觉得美国感染7000万,死亡100万,经济靠印钞,不是损失,不是代价,不用花钱,才是最好的模式?

我们零容忍,死亡几千人,感染几十万人,经济增长8.1,反而是承受了巨大损失?

你头脑混乱吧。

使用道具 举报

8
发表于 2022-2-2 14:17 |只看该作者
钟馗打鬼 发表于 2022-2-2 13:37
欧美不清零与病毒共存的后果我们也知道。到时中国感染7000万,死亡100万,不对,成4.5倍,感染3个亿, ...


不要试图改变所有人的观点


虽然观点不合,楼主人还可以,
祝李熙新年快乐



使用道具 举报

9
发表于 2022-2-2 14:40 |只看该作者
钟馗打鬼 发表于 2022-2-2 13:37
欧美不清零与病毒共存的后果我们也知道。到时中国感染7000万,死亡100万,不对,成4.5倍,感染3个亿, ...


你错了,我一直认为,我们在武汉之后,对前病毒的严控是对的,否则就会成为印度那样,而美国以及欧洲,是他们国内的人民自己不赞成严控,造成那样的损失,是他们国家人民自己的选择。
现在,新的变异病毒奥密克戎,传染性极强,但相对伤害性没有那么大(致重症不多),要严控很困难,会增加更多的社会成本,因此,我们应该有新的防控思维。
张文宏可能就是这个意思。
我觉得防控还是应该的,但可能就没有必要像以前那样大面积封锁了。这方面,国内上海做得最好。
有人说,这次奥密克戎是一个机会,就是实行群体免疫的机会,如果群体免疫在国际上已经形成主流的情况下,我们国家应该探索一个能够在考虑到我们国家的情况,又能向国际情况靠近的防疫措施。
否则,世界上很多国家都实现群体免疫了,我们就会形成孤岛。

使用道具 举报

10
发表于 2022-2-2 14:40 |只看该作者
或许有一天,人类可以和病毒共存,但绝不是现在,在我看来,人和病毒共存需要以下几个前提条件:
一是疫苗的安全性有效性达到了一个较高的标准,至少可以在概率上达到较高的预防病毒传播标准。
二是有了一些可以治疗该病毒感染导致的能保护呼吸系统的特效药物。
三是有一套科学的应对该病毒的防治标。
当然,作为外行,我说不一定很准确,但对于咱们国家来说,人口众多,医疗资源有限,盲目的选择与病毒共存,可能会带来严重的后果。

使用道具 举报

11
发表于 2022-2-2 14:43 |只看该作者
光阴之逆旅 发表于 2022-2-2 14:17
不要试图改变所有人的观点


光阴,新年快乐!
是的,观点不同没什么,朋友还是朋友!:)

使用道具 举报

12
发表于 2022-2-2 15:17 |只看该作者
李熙 发表于 2022-2-2 14:40
你错了,我一直认为,我们在武汉之后,对前病毒的严控是对的,否则就会成为印度那样,而美国以及欧洲, ...


你错了,我一直认为,我们在武汉之后,对前病毒的严控是对的,否则就会成为印度那样,而美国以及欧洲,是他们国内的人民自己不赞成严控,造成那样的损失,是他们国家人民自己的选择————不是他们人民自己的选择,而是他们的体制整体无效和无能造成的。否则印度人和欧美人就都一样热爱自由了。那是不可能的。

现在,新的变异病毒奥密克戎,传染性极强,但相对伤害性没有那么大(致重症不多),要严控很困难,会增加更多的社会成本,因此,我们应该有新的防控思维————是欧美印度付出的社会成本高,还是中国付出的社会成本高?无论从经济角度和人民健康角度,都是欧美印度付出了更高昂的社会成本。经济被重创,大量人员死亡,这种伤害在中国都被缩小到了最小。这才是事实。

张文宏可能就是这个意思————张洪文就是个SB!发表了无数SB言论!我看过他的很多言论,那特么就是个臭公知!

我觉得防控还是应该的,但可能就没有必要像以前那样大面积封锁了。这方面,国内上海做得最好。————上海做的好的原因是上海拥有全中国最先进的技术手段,他的各种设施领先中国其他所有地区,上海拥有的条件是中国其他地区不具备的,不可能把上海经验当成全国经验。

有人说,这次奥密克戎是一个机会,就是实行群体免疫的机会,如果群体免疫在国际上已经形成主流的情况下,我们国家应该探索一个能够在考虑到我们国家的情况,又能向国际情况靠近的防疫措施。————奥密克戎是最后的变体么?奥密克戎的姐妹又出来了。德尔塔并未消失。因此,放任奥密克戎不可能保证病毒变异到此为止了。很多欧美感染者反复感染,所谓的群体免疫在现阶段不可能实现。“国际的防疫措施”那不是防疫措施,那就是放任。请你不要把中国的防疫措施等同于西方的放任政策。另外,中国放任了,那些反华国家也不会与中国靠近。换句话说,西方是因为中国不放弃防疫措施而反华的么?你很单纯啊。你所谓的国际真实情况就是,欧美感染了上亿人口,你要中国像他们靠近,是何居心?

使用道具 举报

13
发表于 2022-2-2 16:00 |只看该作者
钟馗打鬼 发表于 2022-2-2 15:17
你错了,我一直认为,我们在武汉之后,对前病毒的严控是对的,否则就会成为印度那样,而美国以及欧洲, ...


你没有看见欧美国家人民抗议疫情防控的示威不断吗?美国疫情那么严重,但你看那些酒吧饭馆海滩,照样很多人。这就是那些国家人民自己的选择,主要是观念不同,这个就不好说了,他们自作自受吧。
至于你说国家体制无能什么的,体制不同,也许在对付疫情上,我们中国这种体制要高效一些,因为只要上边一道命令,下边就执行了。但这不好推导到其他方面吧?
欧美经济被重创,我们国家还增长多少?哦,是我看错了吗?
疫情使世界经济都受到了重创,我们中国,我说了,前边做得还可以,可能受的损失小些,但是中国受损失的情况,还真不好说,很多我们在主流媒体上是看不见的,那么多企业倒闭,房地产下滑,因为什么我就不说了。
其他不用说什么了,争论问题,你喜欢问别人有何居心?我觉得这是一种文哥思维。

使用道具 举报

14
发表于 2022-2-2 16:13 |只看该作者
李熙 发表于 2022-2-2 16:00
你没有看见欧美国家人民抗议疫情防控的示威不断吗?美国疫情那么严重,但你看那些酒吧饭馆海滩,照样很 ...


你没有看见欧美国家人民抗议疫情防控的示威不断吗?美国疫情那么严重,但你看那些酒吧饭馆海滩,照样很多人。这就是那些国家人民自己的选择,主要是观念不同,这个就不好说了,他们自作自受吧。————印度也是。这是***无能导致的必然后果。两党制的必然后果。皿煮国家无一例外全沦陷了更说明了这个问题。

至于你说国家体制无能什么的,体制不同,也许在对付疫情上,我们中国这种体制要高效一些,因为只要上边一道命令,下边就执行了。但这不好推导到其他方面吧?————不是“也许高效”,事实是中国感染率超低,死亡率超低,何止高效一些,是很高效好么?其他方面,看中国人均GDP、科技指数超越所有非西方国家这一点就足够了吧。

欧美经济被重创,我们国家还增长多少?哦,是我看错了吗?————欧美国家经济确实被重创了,譬如美国的经济增长是核动力印钞印出来的,中国的GDP增长8.1%,是建立在发电规模已经增长到美国2倍下实现的。美国的增长是不可持续的。

疫情使世界经济都受到了重创,我们中国,我说了,前边做得还可以,可能受的损失小些,但是中国受损失的情况,还真不好说,很多我们在主流媒体上是看不见的,那么多企业倒闭,房地产下滑,因为什么我就不说了。————我们的损失不是可能损失小些,事实是相比欧美,中国损失最小,不论从经济层面还是社会各个层面。这是毫无疑问的事实。不容否定。

其他不用说什么了,争论问题,你喜欢问别人有何居心?我觉得这是一种文哥思维。————鼓吹群体免疫,要求中国放弃防疫管控,后果已经无需说了,你这不别有用心是什么?到时真那样,你们会怎么说?当初美国病毒在中国一爆发,柿油党是怎么说的?现在鼓吹群体免疫真真是让人笑掉大牙...

使用道具 举报

15
发表于 2022-2-2 17:18 |只看该作者
李熙 发表于 2022-2-2 16:00
你没有看见欧美国家人民抗议疫情防控的示威不断吗?美国疫情那么严重,但你看那些酒吧饭馆海滩,照样很 ...

欧美经济被重创,我们国家还增长多少?哦,是我看错了吗?
疫情使世界经济都受到了重创,我们中国,我说了,前边做得还可以,可能受的损失小些,但是中国受损失的情况,还真不好说,很多我们在主流媒体上是看不见的,那么多企业倒闭,房地产下滑,因为什么我就不说了。


————————————————


就是这几天,中国公布了gdp前50名的城市,新闻天天上热搜。特别是哈尔滨马上滑出前50名
还有评论说重庆以一个省的的gdp参加排名等等


我们的城市只排14,被南京超过了好几年,之前南京可是妥妥的被我们碾压,就是因为这个,我比较生气,我看了很多,包括评论




这些,大概 是你所言 只会主流媒体上报道的
但是你说的“那么多企业倒闭”,我们周围并没有,大量外企撤出也没有
“房地产下滑”,啥原因,你说你不说,事实上,你说的可能就不对。中国应该是下了点决心抑制房价。房地产税的征收城市,媒体也有报道,年后应该会确定下来




使用道具 举报

16
发表于 2022-2-2 17:25 |只看该作者
钟馗打鬼 发表于 2022-2-2 15:17
你错了,我一直认为,我们在武汉之后,对前病毒的严控是对的,否则就会成为印度那样,而美国以及欧洲, ...

—上海做的好的原因是上海拥有全中国最先进的技术手段,他的各种设施领先中国其他所有地区,上海拥有的条件是中国其他地区不具备的,不可能把上海经验当成全国经验。


————————————————
你说的好像也不对
实际上海的大数据疫情防控的技术,并不稀奇,很多城市都有。上海精准防控的先进还是在于:人。我有给尤美介绍过,尤美是混淆 上海的精准防控和 美国躺平的做法

事实是,上海防疫从未如尤美国一样 放任。可能你离得远,没太关注。因为太近了,上海防疫,我关注的比你多,之前 迪士尼也爆发过,也是很快控制。
中国zf其实也注意到有的地方有都过度防疫,就这次春节前返乡,卫健委已经做的很好了,太不容易了



使用道具 举报

17
发表于 2022-2-2 17:34 |只看该作者
我不知道你们有没有关注这几天公布的全国gdp前50排名,

哈尔滨实在是太差了,4000+亿,这数据直接被中国很多中部地级小城市逼近,
东北最好的是大连,排名28,7800,沈阳7200,31名,第3名是长春,哈尔滨48

使用道具 举报

18
发表于 2022-2-2 18:29 |只看该作者
光阴之逆旅 发表于 2022-2-2 17:25
—上海做的好的原因是上海拥有全中国最先进的技术手段,他的各种设施领先中国其他所有地区,上海拥有的条 ...


上海防疫重在技术。上海的技术优势是上海在人工智能管理城市方面全国领先。发现的早,准,快,才是上海的办法,这样就可以在最短时间内查出患者及密接者位置。之所以能精准防控恰恰是技术优势才做到的。有些城市只要出现病例就要全民检测,是因为对公共数据的掌握不全面,没有办法通过数据回溯对人群进行筛查,就只能用全民核酸这种费钱又费时的笨办法。因此上海的办法在其他城市就没有可行性。

使用道具 举报

19
发表于 2022-2-2 18:31 |只看该作者
钟馗打鬼 发表于 2022-2-2 16:13
你没有看见欧美国家人民抗议疫情防控的示威不断吗?美国疫情那么严重,但你看那些酒吧饭馆海滩,照样很 ...


刚才有事急着出去,现在给你解释一下:我觉得你没有看懂我的意思,我说向欧美靠近,是说的向他们那种群体免疫的思路靠近,因为他们可能代表了国际的主流,如果不那样,就可能成为孤岛。除非你闭关锁国,我们是执行的开放政策,必然会与国际上有贸易往来,如果别人都放开了,你咋办?
再来说,你说的体制问题,我们的体制如何高效,欧美的体制如何无能。我说了,中国的体制可能在对新冠病毒的严控上,要高效一些,在其他方面就不好说了。这个是什么原因呢,不好说,我只能举个例子,朝鲜也严控得很好,甚至比我们还好,但并不能说明是它的体制有多先进。

关于你说的,我们在疫情期间倒还增长8%多,我不能用什么话来反驳,因为我没有统计数字,我只是看见和听见一些人或者一些微博,抖音上的博主说,我们的一些行业受影响很大,一些中小企业倒闭的不少,特别是餐饮也,旅游业。而我们国家的这些企业,垮了就垮了,没有谁来管你(当然,国家可能出台了一些减税免税的政策什么的),国家统计数字也没有(至少我们没看见)所以,我能说什么呢?
我只说说在欧美国家,比如德国,在疫情期间,一些行业受到影响大,那个行业会发出声音,***是会补贴的,企业的员工在疫情期间停工了,***都要给以补贴,保证大部分工资收入。
至于说,欧美国家现在在搞群体免疫,大家对这个怎么看,可能观点不一样,包括张文宏,你认为是SB,是臭公知,但我却赞同他的观点,这个只是看法不同,你对与你看法不同的就扣帽子,都要问其居心,这个不是文哥思维又是什么呢?

最后我要说,这个世界上,最先进,最发达的还是欧美,我们人类发展到现在,引领科技发展的都是欧美,不要把别人看成SB。

使用道具 举报

20
发表于 2022-2-2 18:40 |只看该作者
李熙 发表于 2022-2-2 18:31
刚才有事急着出去,现在给你解释一下:我觉得你没有看懂我的意思,我说向欧美靠近,是说的向他们那种群 ...


我说向欧美靠近,是说的向他们那种群体免疫的思路靠近,因为他们可能代表了国际的主流,如果不那样,就可能成为孤岛。除非你闭关锁国,我们是执行的开放政策,必然会与国际上有贸易往来,如果别人都放开了,你咋办?
————————————————


你这完全是偷换概念,你和尤美一样,认为中国应该学习欧美,群体免疫,否则就是闭关锁国


我想请问,中国全面防控,除了初期的武汉,也只是西安封城,承认西安确实是防疫差生。
“与国际有贸易往来,如果别人都放开”,你说的是经贸还是防疫,你完全在混淆这2件事。欧美放开的是疫情,中国一直是贸易开放




使用道具 举报

21
发表于 2022-2-2 18:41 |只看该作者
本帖最后由 李熙 于 2022-2-2 18:52 编辑
光阴之逆旅 发表于 2022-2-2 17:18
欧美经济被重创,我们国家还增长多少?哦,是我看错了吗?
疫情使世界经济都受到了重创,我 ...

有些你说得对,房地产下滑与疫情关系不是很大,但也不是你说的国家抑制房价造成的。
中国房地产已经到了,再发展,房价再上涨,泡沫就会破灭的程度,但房地产开始下滑,是必然的,但下滑过快,也是不行的,也会造成震荡,带来很多问题,国家是在控制,控制它缓慢下滑。
恒大暴雷是一个信号,有人预测,明年,哦就是今年,会有更多的房地产企业倒闭。
哦,我更正一下,是与疫情关系不大,中国房地产泡沫是到了该破灭的时候了。
但另一方面来说,疫情的影响让中国人民的购买力更弱了,因此,透支买房的冲动会减小,房地产的市场需求会下降,从这个意义上说,疫情也影响了房地产。

使用道具 举报

22
发表于 2022-2-2 18:44 |只看该作者
本帖最后由 李熙 于 2022-2-2 18:46 编辑
光阴之逆旅 发表于 2022-2-2 18:40
我说向欧美靠近,是说的向他们那种群体免疫的思路靠近,因为他们可能代表了国际的主流,如果不那样,就 ...

你还没有搞懂吗?欧美放开疫情防控以后,病毒就会大量进来,现在这个奥密克戎病毒传染性很强,很难防,这次一些地方的疫情,就是国外货物带来的,这个还不足以说明问题吗?
我们还是用以前那种防控方法,可能不行了,得改变思路了,否则,除非就是闭关锁国。
这就是张文宏的意思。

使用道具 举报

23
发表于 2022-2-2 18:45 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 光阴之逆旅 于 2022-2-2 18:47 编辑


使用道具 举报

24
发表于 2022-2-2 18:47 |只看该作者
钟馗打鬼 发表于 2022-2-2 18:29
上海防疫重在技术。上海的技术优势是上海在人工智能管理城市方面全国领先。发现的早,准,快,才是上海 ...

人工智能城市管理,上海固然有优势,
但是精准防控 不但开全国先例,而且也是世界上独一无二的做法。谁也不可能预料上海把精准防疫控制在20平米内,会有什么后果,
上海一定有敢承担可能扩散后果的人,
这就是我说的 主要还是人的原因

确实全民核酸费时费力,扬州那阵子,我们就传言要全区核酸,结果并没有,
我一听全民核酸头就大,

我一次核酸都没做过
怎么样,我俚阿结棍~

使用道具 举报

25
发表于 2022-2-2 18:53 |只看该作者
李熙 发表于 2022-2-2 18:31
刚才有事急着出去,现在给你解释一下:我觉得你没有看懂我的意思,我说向欧美靠近,是说的向他们那种群 ...

我只是看见和听见一些人或者一些微博,抖音上的博主说,我们的一些行业受影响很大,一些中小企业倒闭的不少,特别是餐饮也,旅游业。
————————————————


抖音的东西也信嘛……
我都不下载抖音的,
中小企业周围没啥倒闭的,而且我可以肯定告诉你,很多中小企业的订单大增,因为东南亚的工厂关闭,订单都转到国内了。这是2020年底的事实


疫情影响最大的确实是餐饮、旅游,这些行业损失惨重,
但这些不是企业,是三产




使用道具 举报

26
发表于 2022-2-2 18:58 |只看该作者
光阴之逆旅 发表于 2022-2-2 18:53
我只是看见和听见一些人或者一些微博,抖音上的博主说,我们的一些行业受影响很大,一些中小企业倒闭的不 ...

三产就不是企业?只是不是工业企业而已。工业企业究竟受没受影响?可能你们那边的影响不大,毕竟你们是江浙,是我国的长三角,是最发达地区。
我说了,我们国家的中小企业究竟受没受疫情影响?我看见的也只是网上一些人的说法,他们也只是就他们所看见和了解到的一些情况来说的,没有权威性。
没有看见统计数字,我们国家可能没有统计数字,就是有,平民百姓也不一定能看见。

使用道具 举报

27
发表于 2022-2-2 18:58 |只看该作者
李熙 发表于 2022-2-2 18:44
你还没有搞懂吗?欧美放开疫情防控以后,病毒就会大量进来,现在这个奥密克戎病毒传染性很强,很难防,这 ...


就是因为国内很多病例是国外冷链输入的,说明我们并没有闭关锁国!
中国继续疫情防控,不学习欧美伟大先进的群体防疫和贸易的闭关锁国有什么关联 ?矛盾吗 ?

我没关注过张文宏,很少看他的言论



使用道具 举报

28
发表于 2022-2-2 19:04 |只看该作者
光阴之逆旅 发表于 2022-2-2 18:58
就是因为国内很多病例是国外冷链输入的,说明我们并没有闭关锁国!
中国继续疫情防控,不学习欧美伟大 ...


比如欧美国家都实行群体免疫了,事实上现在就马上要实行了,美国在本月就不再统计新增病例人数了,英国也将在本月20日取消所有防控措施,那么如果国际上实行群体免疫的国家多了,成了主流,那么他们国家来的货物很多都可能带病毒,我们该怎么防?

使用道具 举报

29
发表于 2022-2-2 19:08 |只看该作者
李熙 发表于 2022-2-2 18:58
三产就不是企业?只是不是工业企业而已。工业企业究竟受没受影响?可能你们那边的影响不大,毕竟你们是江 ...



我们可能确实看不到很多数据,但是这几天公布的全国gdp你看了没 ?
如果官方全部是注水的数据,哈尔滨就不可能只有4000+亿,去年哈尔滨确实受疫情影响很大

疫情肯定对经济增长有影响,但是我觉得官方公布的数据不可能太做假,尤美国盯s中国,中国难道制作虚假的数据给尤美国花柄 ?
事实是,我周围真没有什么中小企业倒闭,反而是订单大增。中小企业倒闭,全国肯定有,但不可能是大量。
餐饮 旅游,三产也算企业 ?那我还真不知道。我以为工业制造才算企业的


使用道具 举报

30
发表于 2022-2-2 19:13 |只看该作者
李熙 发表于 2022-2-2 19:04
比如欧美国家都实行群体免疫了,事实上现在就马上要实行了,美国在本月就不再统计新增病例人数了,英国 ...

我不知道中国会怎么做,进口货物消毒很难吗 ?

尤美国不是早就群体防疫了嘛,不再统计新增病例,无非掩耳盗铃,讳疾忌医,到时,尤美就可以骄傲的宣布:我国无一例s于新冠

蛮好的,他们开心就好


使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部