土地与和平

徐公孰

不知什么时候写。

提前说一声，读准备写的这个帖子，心里需要一幅世界地图，闭上眼睛随时可见各国的地理位置。

我的帖子经常是零散的，句子也有不囫囵的，可是，如果心里有地理图像，有历史图像，有相应的背景图，我的帖子还算是比较明白如水的，甚至可以自夸是颇有画面感的。

徐公孰

主权是谁的主权？和平是谁的和平？ 主权是富豪的主权，和平是平民的和平。

   



这句话振聋发聩，颇有见地。然而亦有未尽之处，将略略补充之。

金牌打手

徐公孰 发表于 2022-2-26 08:04
这句话振聋发聩，颇有见地。然而亦有未尽之处，将略略补充之。

主权主权，谁做主，谁有权

徐公孰

1，


新中国成立后：

美国在中国周边构筑了包围圈：东有日本驻军，朝鲜战争时甚至逼近鸭绿江，早些年南有菲律，西边的阿富汗刚刚撤军不久。

北边的蒙古，南门的越南，西南的印度……这是前苏联堵在中国门槛的绊脚石。

包围圈是做什么的呢？这能给人一种压力，也就是所谓的威慑力。人的起居行止，心理上都是有一个安全距离的，安全距离太远就生疏，稍近就感到繁琐，太近则压抑。一个国家也是有安全空间的。包围圈越紧，圈里的人越不舒服。

美国給中国的包围圈有多么紧呢？日本和美国划定航空识别区，紧靠着中国的海岸线，中国的飞机在自己家的领海一起飞，他们的识别系统就哇哇警示。美国在韩国按萨德，那不但防空，还对陆上行动实时监测。

在这么紧的贴身围逼里，圈子里就会动荡。这是必然的反应。先是有各种各样不同的心理反应，然后又有不同的言论，再接着就是多种多样的活动……外在的包围圈越紧，内部越动荡，至少是暗流涌动。中国历史那么久，这种事情史不绝书，历代都有案例。

美国一直都想着中国会在动荡之城里和平演变。但是，中国慢慢突破了包围圈：朝鲜战争胜利，韩国的萨德系统虽然安装却没有开启，日本的防空识别区已经给我们自己的识别区压制，而且中国已经突围第一岛链……

前苏联的包围圈也破。蒙古，越南，都比较老实。

美国不但在外布置包围圈，而且在西藏，新疆，台湾，香港搞分裂。对外包围，对内分裂，打着自由之旗帜。

经过数十年的卧薪尝胆，中国目前可以说对外突破了包围圈，对内稳住了分裂势力。包围圈在后退，退出第二岛链，退到澳大利亚，退到印度，退出阿富汗，退出蒙古……内部分裂势力已经消退，新疆，西藏处于安定状态，香港走上正轨，台湾指日可待。国内独立思考的人越来越多，原来拿着日元和美元而昂首写作的知识分子们也开始反思……

我本来是想与春江潮水谈俄乌的，先谈一谈中国，用中国历历在目的实际情况说明：主权也关乎所有老百姓，主权若陷入包围圈，圈内每一个人都有压力，压力积久就会动荡。动荡也者，意味着民不聊生。

主权，就是安居乐业的篱笆，挡着一群流浪汉或者黄鼠狼，避免偷鸡，避免偷粮。

主权，当然与土地有关，但是也与土地上的任何事情都有关。美国卡中国芯片的脖子，芯片上就有主权之争。自由，甚至这个词儿上都有主权的战争，是美国的自由会胜利，还是中国的自由将长存？这种词语的主权之争常在眼前。

晨牧

看得出，教授以前大学里思想政治教育课程，洗脑成绩不错。

千座高原

说句难听的话
你这浆糊脑袋也别跟他谈土地 主权 战争 和平的问题了
他的感悟有道理
你看你，也不知道是从哪里叼出来的伪历史
拿着伪历史跟春江商榷
等于是糊涂蛋在一本正经的给别人洗脑

大玲小芳

金牌打手 发表于 2022-2-26 08:09
主权主权，谁做主，谁有权

当官不为民做主，不如回家卖红薯

徐公孰

2，


俄罗斯现在也面临着一个包围圈：北约一直在东扩，前苏联的一些盟国纷纷加入北约，乌克兰也在争取。


俄罗斯土地周边的包围圈也在压缩着俄罗斯的安全感。


俄罗斯怎么办？忍无可忍，先发制人。中国与俄罗斯不同，中国用兵传统一直都是自卫反击，敌不动，我不动，敌若动，我已动。打印度，打越南，打美国，打苏联，保南海，保钓鱼岛，都是自卫反击，后发制人。


俄罗斯这次先发制人，进兵乌克兰，但是美国也不敢说俄罗斯在侵略，因为先发制人的用兵策略是美国人一直都在用的，美国打伊拉克，打叙利亚，先发制人。


美国不能说俄罗斯在侵略，因为俄罗斯在支持乌克兰的两个共和国的独立，这是符合联合国宪章的，而且美国也曾支持南斯拉夫的各族独立。


现在，俄罗斯在打乌克兰，一是符合国际法，按照规则打架，二是学美国的套路。所以美国不会说俄罗斯是侵略。中国有些崇拜美国的人会说那是侵略，那是不理解美国的苦闷。美国不喜欢听人说侵略这个词儿。


俄罗斯不是侵略，那么，是正义的吗？


我不认为是正义的，因为：


1，俄罗斯说乌克兰的土地历史上本来就是俄罗斯的，他可以拿回来。那么，俄罗斯从中国拿走的远东又怎么说？所以说，俄罗斯归还远东给中国，这才是正义的。一日不归还，俄罗斯用兵乌克兰就不可能是正义的。

2，撇开中俄恩怨，只谈俄罗斯国内：西边防着北约是保护自己的土地的，这很好理解；但是远东的土地又都荒废着，土地上的人民迁入东北，这就说不过去咯。按照民族自决，远东土地上的人实际入住东北，那就是用脚投票远东当归中国啊。

金牌打手

大玲小芳 发表于 2022-2-26 09:18
当官不为民做主，不如回家卖红薯

听官方的，说了是为你，你得认。

晨牧

什么北约东扩不东扩的，俄罗斯早先自己都几次提出要加入北约。你能提出加入北约，人家就不能加入？否则就是针对你的东扩？是你俄罗斯自己野心太大，提出的条件太高，自己不愿真心融入人家。本来北约和美国一些人，也确实有希望俄罗斯加入的意向。为什么都不肯退让，稍稍改变下自己呢？

晨牧

自己改革一下，也就没那么多独了。

金牌打手

晨牧 发表于 2022-2-26 09:49
自己改革一下，也就没那么多独了。

祥林

徐公孰

3，


俄罗斯用兵乌克兰，美国不敢说它是侵略，我敢说它不正义，可是我的话不算数。到底正义不正义，要听俄罗斯人民的发声。我至今没有去过俄罗斯，也不动俄语，俄罗斯人心里怎么说，我不知道。但是我在这么猜想：

俄罗斯护着那么多土地，却又有远东那么多土地撂荒，人民迁出荒地，这个事情足以证明俄罗斯主权没有正确处理好土地与人民的关系。土地虽大，百姓所得盖寡。所以我说春江潮水的话颇有见地。一个主权，不能正确协调其土地与土地上的人民，这个主权好不到哪去啦。

乌克兰的主权，差在不能正确处理如何与大国打交道。以小事大，这是一门学问，可以保命，可以保尊严，可以保温暖。乌克兰不懂这个，乌克兰主权的学问太差，没见识，建议来中国进修，选修段干教授的主权基金管理学。

乌克兰主权还要进修的是，跟大国处不好，最终结果还是自己难受。更难受死的是，一有风吹草动，乌克兰议员跑了。不但是富豪跑了，而且议员，人民的代表也跑了。主权保不住，富豪留不住，人民的代表守不住，这个主权已经坍陷。总统会马上下台。

徐公孰

4，


美国一直都在翻手覆手，上下其手，那么美国怎么样？

具体就不说了，只说一句笼统的吧：美国的主权已经像它的资本一样，一样在空转。资本维持期货与股市在高位，而实体经济在空心。主权在国际间风起云涌，而不能解决国内的纷扰。美国的主权也是不能协调土地，资本，人民等等各种关系，它的缺点是脱离了人民。



说民，，，主的美国脱离了人民，是不是骇人听闻？事实就是如此，很多人不知道为什么。

徐公孰

5，

中国也有这样那样的问题。


祝福中国，俄罗斯，乌克兰，美国以及地上的每一座城，每一个村，都能实事求是地面对自己的问题，诚心实意地探讨并解决它。

徐公孰

千座高原 发表于 2022-2-26 09:04
说句难听的话
你这浆糊脑袋也别跟他谈土地 主权 战争 和平的问题了
他的感悟有道理

原来还跟你对话。

后来发现你连"羞耻"的意思都不理解，就不大有兴趣咯。

知音

跟着小徐的思路捋了一遍，还是不懂。

杨逍逍

对百姓来讲，不能长久稳定的主权还不如不要。

就像房子，本来是保护安全遮风避雨防寒的，结果四处漏风摇摇晃晃，努力修也修不好，还提心吊胆的怕被砸死。

说明这个房屋存在本身就有问题。乌克兰就这逼样，还不会修。

浑水澄清，就是主权沉淀之后的平衡。

绝对不主流

主权，对所控制领土领海领空及所住民的立法行政司法权，也叫治权，这是个组织行为概念，概念的主体为国家地区及组织，不适用于自然人
购买芯片只是拥有芯片的使用权，物权中的一种，并不拥有芯片中的知识产权，更和主权没关系

绝对不主流

什么“主权是富豪的主权，和平是平民的和平”，这都是对语言的误用，脑子里没概念没文化的表现

晨牧

绝对不主流 发表于 2022-2-26 11:24
什么“主权是富豪的主权，和平是平民的和平”，这都是对语言的误用，脑子里没概念没文化的表现

这是文学家的表达。要理解六星大多都是文学中人。

绝对不主流

晨牧 发表于 2022-2-26 11:26
这是文学家的表达。要理解六星大多都是文学中人。

这其实是阶级斗争理论的变种，主权成了一种阶级特权，这并不是对主权的文学化表达，主权被人格化，这是范畴错误

鱼小溅

灾年之后，战乱……真是的不是好苗头～～何以解忧？喝酒吧、吃喝玩乐吧～～～

海鲜酱

普京很打mG们的脸

海鲜酱

这下知道北Y为啥不敢接纳w了吧？

海鲜酱

他们知道底线所在
只有w才傻

徐公孰

6，


假如


假如俄罗斯顶不住的话，乌克兰会很快加入北约。然后北约东扩之后会转而南下，甚至蒙古这个传统亚洲内陆国家都会給拉进北大西洋公约组织。


既然远离北大西洋的准内陆国乌克兰能加入，蒙古为什么不呢？


通过这个假设看北约东扩，其实吧也是强弩之末。北约的力量在于控制海权，海洋力量强大。东扩到波兰匈牙利等等内陆国家，其实就是图个名声。美国进军阿富汗无功而返，已经说明美国无力控制陆权。阿富汗尚且徒劳无功，那在陆地上扩充至俄罗斯门口也不过是虚张声势。


经过二战洗礼的美国能看不透这个么？当然能。你为什么还继续努力东扩呢？因为北约东扩不是军事动机，而是美国的金融资本空转的必然逻辑。资本必须无限滚动，北约必须四处扩张。

金牌打手

徐公孰 发表于 2022-2-26 13:31
6，

连锁店扩张太快了。

绝对不主流

北约是个防御性价值共同体，加入北约也意味着削减国防支出提高国民收入
但普京依然是前苏联冷战思维，不肯放弃双极之一地位

徐公孰

7，


1-5前五节里，始于中国，结于中国，处处谈别人，心心念念在自家，发乎情也。从6始，再来一轮思想，谋乎利也，明乎理也。

前面6总谈美国的趋势后，一直在想，立陶宛，哈克萨斯坦，乌克兰，三家的事情有没有内在联系呢？因为没有什么资料，所以思前想后就有些阴谋论的腔调。

立陶宛以台湾省问题挑衅中国，有美国的幕后支持，也直接关系到欧盟的站位与利益。

哈克萨斯坦事件里的数千外国雇佣，来自哪里呢？谁出钱呢？为什么要乱哈克萨斯坦呢？哈克萨斯坦乱，中国在能源供给链上会受直接影响。

乌克兰这件事情，目前事实上俄罗斯已经用兵。问题在于：美国的态度似乎并没有预见俄罗斯会用兵，至少没有应急预案。这从拜登的几次言论里就能看得明显而明白。那么，美国挑动俄乌纷扰，关键之处应该有二：一是搅黄俄欧天然气管道，一是扰乱中欧铁路。

美国主要从经济布局上在乌克兰滋事，从公讲是为了美国国家利益，从私讲是为了拜登公子的私人利益，拜登公子深耕乌克兰政经界，存在深远的私利。


立陶宛恐怕蹦跶不久，哈克萨斯坦已经平静，乌克兰的事情应该掐拜登的公子，掐住小拜登，把浑水泼向老拜登，把乌克兰的事情引到美国国内，引发他们的两党相争。