说说《活着》的韧性和尊严

满天辰星

      余华的活着，我至少看了两遍，第一遍看完，感觉富贵活出了我活不出来的内容，第二遍看完，感觉都应该学习富贵。

      活着说是写韧性，对！说是写尊严，也对！

      说韧性，富贵就是一个缩影，一个生活在东方古老大地上的千千万万人的缩影，韧性是我们的民族特性。

      说尊严，中国人自古就是爱面子的民族，爱面子，也爱里子，面子加里子，就是尊严。从我内心里，对富贵充满尊重和折服，从我眼里看过去，富贵是有尊严的。

      尊严这个东西，是人性中的有韧性，也是人性中的良善，看到了富贵的韧性，也看到了富贵的良善，于是，我理所当然也看出了富贵的有尊严。

      富贵还多了一样东西，这样东西或许我们也有，只是不经挫折，不得发现，那就是，一种精神上的高山仰止，用个高雅的词语，叫天人合一。用通俗的话说，叫好死不如赖活。

      所以，小说的名字就是活着，活着就是活着，对于所有人来说，活着意味着一切。

金牌打手

能活着就好。

我就还想再活五百年。

王小丫

活着一切才皆有可能……

江小蝶

尊严是什么？

知音

富贵的一生其实是随波逐流，这也是大部分平庸之人的一生的缩影，韧性是磨出来的，尊严是得不到的。

绝对不主流

一部伤痕文学作品能让你读得这么励志

信以为真

绝对不主流 发表于 2022-6-10 08:35
一部伤痕文学作品能让你读得这么励志

这个不能说是伤痕文学

我看活着，其实是一种无奈
电影改编时，不忍心那么苦，做了许多改动，尤其是妻子的戏多了

知音

信以为真 发表于 2022-6-10 08:50
这个不能说是伤痕文学

我看活着，其实是一种无奈

活着就是一场经历

知音

历尽苦难仍匍匐向前，只为有一口气在人世间。

绝对不主流

信以为真 发表于 2022-6-10 08:50
这个不能说是伤痕文学

我看活着，其实是一种无奈

你得忽略掉几乎整部中国当代史背景，才能做到不把《活着》看成是伤痕文学作品

晨牧

广义上讲，《活着》的确可以算作伤痕文学。
活着在余华小说里，表达的是一种悲剧的人生体验，是一种无奈的活着。然而被楼主说成“活着意味着一切”，这种正能量涂出来的光亮感，简直是对余华这小说的侮辱。

信以为真

绝对不主流 发表于 2022-6-10 08:59
你得忽略掉几乎整部中国当代史背景，才能做到不把《活着》看成是伤痕文学作品

我看到的是父母辈的生活
他们经历了许多
战争，三年自然灾害，文革，两地分居近三十年，甚至地震，龙卷风。。。
大哥在天安门广场看见过毛主席，串联到了南京，妈妈不敢让他去太多地方，上山下乡，过力受风，送回家，只能眼睛动，跟我妈交流
二哥，在学校突然死亡，原因不明，只有500块钱赔偿
我从来都没有在论坛提起过，生活中也不说，
父母跟我在加拿大生活了16年
妈妈家庭成分是地主，爸爸家庭成分是买办

信以为真

有庆献血死时
最触动我
三十年前小说月报上一口气读完许多记忆模糊了

卖真方子的

我就一个态度：人道主义立场。

自由民主这事，我也不太方便表明态度。

你们别乱搞文哥就行。

满天辰星

统一回复：
尊严这个东西，不同人有不同体认。
对于一个被医学宣判死刑的人来说，能坚强的活着，或许就是尊严。
对于历经磨难的富贵来说，能平静的活着，就是有尊严。
对于一个生命至上的人来说，活着就是有尊严。
没有必要去否定别人对尊严的定义，也没有必要对自己认定的尊严妄自菲薄。
那些把自己以为的尊严强加别人的做法，是无知的表现。