挦撦 法 与 权

徐公孰

昨天我说：权大于法，未必坏；法大于权，未必好。



梁老赞曰：未必二字，用得传神。


因此再想说一两句

徐公孰

法是什么？

所谓法，就是在给定的某个范围内，当事各方对特定的事展开对话，找出都接受的路径




"权力"是什么啊？

不管哪个国家，法院大门楼子上都画着一个天平称，那台天平称就是权力。


法律条文里天然含有"权力"。司法过程就是一个权力制衡过程。

徐公孰

法  与  权  的关系是：权  无  法  不立， 法  无  权  不行。

不管是封建社会，还是新中国，乃至欧美法治几百年的国家，今天仍然是 法 与 权 须臾不离。

不存在什么 司法独立。

只配当配角

是谁说的，教授，是外号吧？哈哈。
没别的意思，就是觉得无论是说这话的人，还是你，都怪可爱的。

晨牧

徐公孰 发表于 2022-6-12 07:56
法  与  权  的关系是：权  无  法  不立， 法  无  权  不行。

不管是封建社会，还是新中国，乃 ...

你把两种独立性混为一谈了。稍有点法学基础和逻辑能力，都会明白的。

只配当配角

晨牧 发表于 2022-6-12 08:04
你把两者独立性混为一谈了。

你天天长到网上了？注意血压，老灯。

晨牧

只配当配角 发表于 2022-6-12 08:06
你天天长到网上了？注意血压，老灯。

我每天在家闲着也就闲着呗。

晨牧

段干教授经常望文生义地想当然，此帖足可见一斑。

晨牧

两种独立性混为一谈，我先不点破，看你能支撑多久。

徐公孰

举几个现成的例子：

美国枪支泛滥，美国人民的主流民意是 "禁枪"，而实际上美国议院通过的法案是"控枪"。禁 与 控，一字之差，法的力量与范围就迥然不同。

这个不同，就是  权 大于法。


还是美国。美国联邦最高法院很可能会推翻1969年的「罗诉韦德案」判决：

"美国宪法未赋予未出生者任何法律权利"


也就是说，美国女性堕胎早先几十年是合法的，现在恐怕要变成非法了。德克萨斯已经推出"反堕胎法"。


这就算权大于法。当***控制着女性对堕胎的决定权时，女性就没有选择权。




……


权大于法，什么国家都有。法里面天然含有权。

晨牧

徐公孰 发表于 2022-6-12 08:14
举几个现成的例子：

美国枪支泛滥，美国人民的主流民意是 "禁枪"，而实际上美国议院通过的法案 ...

又错得离谱。
真好笑。。。。。。。

晨牧

@螃蟹 @首席防忽悠顾问 @金凤 @阿哩哩阿 @南天牧云 @那五 @天干物燥

晨牧

@绝对不主流    @卖真方子的

徐公孰

再举一个案件过程中的权：

辛普森案，不用多说过程

这个案件，如果付不起上千万的律师费，谋杀罪名铁定成立。

为什么请出律师天团，谋杀就给洗白了呢？

这就是权力：

1，陪审团成员以黑人为主。就是说，选择陪审团有很大的权力运作空间。

2，律师协会的影响力。辛普森的律师如果换成州指定的律师，结果肯定不一样。

徐公孰

就直接一句话：司法独立，只存在于纸上。有土有水的地上，从来没有这四个字所指。




想想发生在美国和加拿大的事：孟晚舟为什么抓？为什么放？

晨牧

段教授勇于发表自己观点，这个还是要支持的。

徐公孰

一群脑子白白的夯货，给密西西比河水洗得更白，几乎达到阿门大师姐理想的空相咯

晨牧

徐公孰 发表于 2022-6-12 08:34
一群脑子白白的夯货，给密西西比河水洗得更白，几乎达到阿门大师姐理想的空相咯

你是基本常识都没有哎，闹了天大笑话还不自知

只配当配角

徐公孰 发表于 2022-6-12 08:34
一群脑子白白的夯货，给密西西比河水洗得更白，几乎达到阿门大师姐理想的空相咯

教授是真的不懂吗？我说的权大于法，是某些人手中的权利大于法，公权私用大于法。不私用的时候也大于法。
你说的是部门职能，可现在几乎所有的部门也都是一言堂。
我想，不管你读了多少多少书，你和蓉儿是一类人。她是在幸福的家里，你是在象牙塔里，都是被保护得很好的人。
你很可爱，我羡慕你。

知音

权大于等于法
有的时候用法不好使，只能用权

只配当配角

知音 发表于 2022-6-12 08:54
权大于等于法
有的时候用法不好使，只能用权

权大于法，谈法治就是个笑话。
唐山打人的九个男人，他们不知道打人不对吗？他们不知道打人犯法吗？都知道。
只是因为他们横惯了，胳膊粗力气大，有钱，有人保护，就嚣张了，就膨胀了，就啥都不在乎了。这和很多领导是一样的。
正因为我们不相信人性，所以才需要法治。

绝对不主流

只配当配角 发表于 2022-6-12 08:57
权大于法，谈法治就是个笑话。
唐山打人的九个男人，他们不知道打人不对吗？他们不知道打人犯法吗？都 ...

我猜你这辈子都没想过自己有一天会在论坛里给别人讲“法治精神”

金牌打手

只配当配角 发表于 2022-6-12 08:57
权大于法，谈法治就是个笑话。
唐山打人的九个男人，他们不知道打人不对吗？他们不知道打人犯法吗？都 ...

法律是人制定的。

天然带有人性。

只配当配角

绝对不主流 发表于 2022-6-12 09:02
我猜你这辈子都没想过自己有一天会在论坛里给别人讲“法治精神”

我也想每天都开开心心的，哪怕我穷，我不起眼儿。
昨天因为唐山这个事儿生气，都变丑了。更气人的是，于事无补，屁都不当。

金牌打手

人情大于法不？

人情算法不？

礼法礼法。
不是法吗？

提出一个疑问。

只配当配角

金牌打手 发表于 2022-6-12 09:04
法律是人制定的。

天然带有人性。

法，是集体的智慧，是以往血的教训。法，是天然带有公正性的，是被大众所接受的。
法不可能是某个人酒后无意之中的一句话，金口玉言，那是封建帝王。

徐公孰

只配当配角 发表于 2022-6-12 08:57
权大于法，谈法治就是个笑话。
唐山打人的九个男人，他们不知道打人不对吗？他们不知道打人犯法吗？都 ...

现实生活中这是笑话。网上有人高呼什么"骂人是个人的权利"，这种嚣张的自由言论到了现实生活，自然而然成为打人是他的权利。

只配当配角

金牌打手 发表于 2022-6-12 09:06
人情大于法不？

人情算法不？

你又上来胡搅蛮缠这个劲儿了，我说不过你。

金牌打手

只配当配角 发表于 2022-6-12 09:07
法，是集体的智慧，是以往血的教训。法，是天然带有公正性的，是被大众所接受的。
法不可能是某个人酒后 ...

人没有公正性吗？

法律要修订不。
要补充不？
有漏洞不？
有局限性不？

未成年人保护法要修订不？

绝对不主流

只配当配角 发表于 2022-6-12 09:05
我也想每天都开开心心的，哪怕我穷，我不起眼儿。
昨天因为唐山这个事儿生气，都变丑了。更气人的是，于 ...

我觉得你就像视频里那个拎起酒瓶砸流氓的朋友，义气