本帖最后由 上岸 于 2022-6-23 16:11 编辑
大蓉儿这几天和“外遇”较上劲，力证别人各种“歪解”，浑不觉是自己一亮嗓，调就起高了。
说起来，外遇的黑锅该谁背，首先要对“外遇”有个正确认识。
外遇，是指已婚者与非配偶发生自愿性的性行为。
这里有个关键词：自愿性。这与大蓉说的那些强迫半强迫性关系，比如强奸，肯定有本质区别。
是，男人的什么器质性和社会性特点，容易推出男人在两性关系上更有主动性，甚至侵略性。但我们讨论的不是男女交往的不平等，是外遇啊，自愿啊。抛开真正两情相悦那波，就算男人 权钱攻势，女人依然有说不的选择的。真的那么好“诱骗”？还是因为能达成别的目的半推半就？
男人是大猪蹄子，没错，他们也认。可女人也不能啃完一抹嘴，边咂摸大猪蹄的筋道美味，边给自己一个“无知”“盲目”的台阶，再骂男人欺骗感情，没一个好东西啊。
不主流引用的男女外遇数据，比例上看男的多，女的少。但别忘了，男女外遇的人数和频次是相匹配的。女的人数是少，只能证明单人的频次高，这就是我说的“一个巴掌拍不响，男人想外遇也得外遇得起来”。从这点说，谁更乐此不疲，还真的不好说啊。
一个帖子，想表达什么和表达成了什么，往往有出入。而当一个帖子被许多人“歪”，且连篇解释之后仍不能“回归”时，很大可能是帖子写的出了问题。比如：
大蓉要讨论的是男女外遇这个点，但大部分论证的却是男女非正常交会这个面。
大蓉对外遇的反问，“绝大多数不是男人在权、钱等优势下，对女人进行各种攻占么？”这话，恐怕那些动了真情的女外遇们也不敢苟同。
大蓉问“男人没其它任何优势，直接拿肉体说话，几个女人会出轨？”其实肉体生的好的话，也很有些女人会出轨的。另外这个问句是不是反证了，女人可以为优势男人出轨，甚至“乐此不疲”也似乎变得合情合理了？
这点还是得跟桃花学。
比如《和男人讲理真特么难》这个帖，题目就一棍子抡向所有男人，这不是招拍嘛。桃花写的话应该是这样的：《和不主流、上岸那几个瘪犊子讲理，纯粹对驴弹琴》。你看，言简意赅，直捣黄龙，还有几个瘪犊子敢乐此不疲？宝相庄严如花大妈徐教授者流，也肯定是坐怀不乱，如如不动的。
哈!
|
雷达卡
发表于 2022-6-23 15:42
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-6-23 17:12
