本帖最后由 战斗鸡 于 2022-10-6 21:42 编辑
别总是拿自己国内那套不上台面的庸俗功利主义尺度去衡量美国和西方。见风使舵、左右逢源的骑墙心态中国人一点不比人家差。相反倒是西方人有着深厚的基督传统，有神论者众多。他们轴起来经常只认死理，哪里像中国人几乎没有信仰，普遍不懂敬畏，墙头草一样不以毫无原则的善变为耻反以为荣？西方的法官出庭前都是手捧圣经向上帝宣誓的，哪像我们这里的幕后受贿、双规开除见多不怪。
几百年的市场体制和社会契约理念之下，西方人在法制和社会公正方面的操守当代中国人恐怕连给人家提鞋都不配。一个假药假账普遍盛行、媒体谎言无处不在的民族，有什么资格不检点自己还反过来讥笑人家的诚信和认真？千万不要自作聪明地以为国家利益尤其美国和西方的国家利益就一定不顾国际公平道义。理论上讲，一个对内充分尊重人全、讲求法治诚信的民主国家，对外又何以能一下变成蛮横霸道、为所欲为的臭流氓呢？相反，一个在国内权力几乎不受约束，对人民转制横行、为所欲为的国度，到了国际上又何以能摇身一变成为绅士天使？这期间概率究竟有多大，试问有谁能来捋捋个中的逻辑？
真要说国家利益，试问还有什么比得上八面玲珑、谁也不得罪的处境对本国利益更有利呢？既如此，美国及其西方盟友为何非要得罪朝鲜，得罪中东，甚至不惜得罪俄罗斯和中国这样的庞然大物呢？树立敌人越多，对他们越有什么好处？这其中究竟是什么原因使得美国和西方总要面临消耗自己相当一部分国力为代价的局面？究竟是美国和西方自己唯利是图、蛮横霸道，还是因为他们的对手绝非媒体宣传中的天使？
二战时期西特勒德国几乎就要征服整个欧洲大陆，可为什么海峡对面的丘吉尔偏偏不向法西斯的淫威屈服？这就是道义的坚守，信仰的使然。它们远远超越于狭隘的国家利益之上（当然，有些时候这两者是合二为一的）。而反过来，要是英帝国早日与法西斯媾和，换取免于成天挨炸的和平环境，甚至勾结西特勒从欧洲大陆中分得些许残羹，岂不对本国更有利么？为什么偏偏还压上全民族的国运，冒着亡国灭种的风险尽做那种损人又不利己的傻事？俄乌开战以来，有多少国内愚众是非颠倒，善恶不分，非但不去谴责俄军侵略行径，反而天天讥笑泽连斯基戏子误国，自甘堕落为美国手中的棋子，丧失至少五十年和平发展时期。那么照这个强盗逻辑，丘吉尔也完全应该向法西斯屈膝投降，以换取同样数十甚至上百年的和平发展。
还有人振振有词什么美国建国以来两百多年几乎年年都在发动战争。世上没有无缘无故的爱和恨，就该有无缘无故的战争？说这种话的，不是别有用心就是人云亦云。事实上美国每一次出兵无不都有各自特定的理由。光抓住战争的表象，却避而不谈战争的原因，然后断章取义地攻其一点，那么试问，1840年以后的一百余年的近现代史，中国自己又打了多少年仗？难道也是中国的错吗？
真不知一个人脑子要坏到什么程度，心肠要黑到什么程度，才会愚昧混乱到如此颠倒黑白的境界？这样的人除了那些别有用心的政客，还能会是谁？很不幸的是，这样的人恰恰普遍出现在当代中国数不胜数的愚民之中。他们自以为是爱国，其实是把整个国家民族往国际道义的对立面上去顶，最终陷入四面树敌的危险境地。果然是谎言重复一千遍就成了真理。他们这哪是爱国，分明是在害国！
| 
雷达卡
发表于 2022-10-6 13:31
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-10-6 14:25
