切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 红袖家园 黄金时代 人-权组织沦为毒品犯罪的卫士【转帖】
查看: 1071|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

人-权组织沦为毒品犯罪的卫士【转帖】 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2022-10-24 18:35 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
本帖最后由 晨风午阳 于 2022-10-24 18:37 编辑

作者:梁由之


今年4月,新加坡对马来西亚籍毒贩达玛林根执行了死刑。10月10日,英国亿万富豪、维珍航空创始人理查德·布兰森发文指责新加坡政-府滥用酷刑”,在国际社会引发了争议。


22日,新加坡内政部在官网发文批驳布兰森的言论,部长尚穆根还表示愿赞助布兰森的食宿费用,请他与自己展开电视辩论。在这篇官网发文中,新加坡内政部批评称:“我们不相信一个曾在19世纪发动战争迫使中国人接受鸦片的国家,有任何道德资格在毒品问题上教训亚洲人”。




尚穆根(左)与布兰森资料图,图源:新加坡***官网、美国CNN视频截图


2009年,马来西亚人达玛林根携带44克海洛因入境新加坡后被捕,按照新加坡法律,这一行为将被判处绞刑。在被捕后10多年来,达玛林根先后以“被迫携带毒品”、自己存在“智力障碍”等理由请求新加坡改判无期徒刑,但均被新加坡检方等部门以其他证据驳回,并于今年4月26日被执行死刑。




反死刑抗议者举达玛林根头像进行抗议,图片截取自网络


在达玛林根前后7次提起申请后,全球不少人-权组织”和“反死刑”支持者也参与到了向新加坡政-府抗议的行列中,其中最重磅的人物当属布兰森。


生于伦敦的布兰森是全球商界的传奇人物,他先后创立了维珍航空等多个全球知名品牌,在积攒下亿万身家的巨额财富后,时常参加各类极限体育运动,还曾因亲自驾机前往伊拉克解救被囚英国人为人称道。与此同时,他还积极参与性少数群体权利、反对死刑等政治议题。


10月10日“世界反死刑日”这天,布兰森在维珍集团为他个人开设的博客页面上,发文抨击新加坡政-府对达玛林根执行死刑一事,尽管新加坡方面曾多次提出反证,但布兰森在文中还是坚称达玛林根存在智力障碍,不该被判处死刑,同时还在文中指控新加坡的判决“针对马来裔”,存在种族歧视倾向。




图片截取自维珍集团官网


对于布兰森的指控,新加坡内政部在22日的新闻公告中进行了逐一驳斥,而且其中几点的措辞非常强硬,引发了各大媒体的关注。


除了列举资料证明达玛林根不存在“被胁迫”和“智力缺陷”外,这份声明还列举数据证明新加坡在打击贩毒活动时,从未针对特定的族群。




图片截取自新加坡内政部官网


除了对达玛林根个案的讨论外,新加坡内政部还在延伸有关讨论时,对布兰森所代表的西方有关毒品问题的看法进行了尖锐的批判。


在全文第17点中,新加坡内政部称:“布兰森先生可以保留自己的观点,这些观点或许在英国被广为接受,但我们不接受布兰森先生或其他西方人士将自身价值观强加于人,我们也不相信,一个曾在19世纪发动战争迫使中国人接受鸦片的国家,有任何道德资格在毒品问题上教训亚洲人”。


这篇发文继续强调,新加坡打击毒品的有关法律是基于自身的经验所制定,也为大多数新加坡人所支持,相比之下,“英国和西方社会的现状,难以说服新加坡对毒品采取放任态度”,因为“毒品问题在英国正一天天坏下去,而在新加坡这个问题却在一天天地好起来”。


在全文结尾,新加坡内政部长尚穆根还向布兰森发出邀请,希望他可以来新加坡与自己就打击毒品、死刑制度进行电视辩论,新加坡政-府可以报销他的住宿及差旅费用。




截至目前,我们尚未看到布兰森在各大社交媒体平台回应新加坡内政部的发文,也未查到他对于这一邀请的态度。


与外国批评者进行媒体辩论,在新加坡是有传统的。1990年,英国《泰晤士报》专栏作家伯纳德·莱文曾指责新加坡前总理李光耀治国“专断”。随后,李光耀致信这名记者,表示自己愿意和对方在伦敦进行面对面辩论,并由英国电视台进行直播。在莱文拒绝辩论,要求双方以报纸刊文进行讨论后,李光耀向《泰晤士报》投稿了自己的反驳文章,但该报社未予刊载。


随后,李光耀在英国《独立报》买下了一个整版广告位,向《泰晤士报》刊登了自己的回信,还嘲讽对方“提出质疑的人,却不肯面对自己的批评对象”。此外,李光耀以个人身份起诉媒体诽谤案件不下20起,除了《泰晤士报》外,他的起诉或批评对象包括《时代》周刊、《纽约时报》、《华尔街日报》、《经济学人》和彭博社等一众西方媒体。






分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2022-10-24 18:47 |只看该作者
这些伪善的西方人,以为只要高举人-权大旗就可以吓唬人了。谁都知道,一个毒贩对社会的危害性是不可估量的。毒品毁了多少人的一生?毁了多少幸福家庭?因为毒品而引发了多少犯罪行为?因为毒品造成了多少人道主义灾难?
这些所谓的人-权卫士,居然为毒贩开脱罪责,去他妈的的人-权卫士!

使用道具 举报

板凳
发表于 2022-10-24 18:51 |只看该作者
在这篇官网发文中,新加坡内政部批评称:“我们不相信一个曾在19世纪发动战争迫使中国人接受鸦片的国家,有任何道德资格在毒品问题上教训亚洲人”。

这句说得好!傲慢自大,以自己的意志强加给对方是某些西方人惯用伎俩。

使用道具 举报

地板
发表于 2022-10-24 18:54 |只看该作者
在这个世界上,人-权已经被部分人没有底线的滥用,成为一种工具。

使用道具 举报

5
发表于 2022-10-24 20:34 |只看该作者
梁由之,十年前混迹于闲闲书话的一个庸碌文人而已。

使用道具 举报

6
发表于 2022-10-24 20:51 |只看该作者
这标题首先就在误导大众哗众取宠。
沦为毒品犯罪的卫士,那是什么概念知道吗?那就意味着开脱、包庇毒品犯罪本身,法理上同时作无罪辩护。
难道认权组织捍卫的竟然是这个?文盲!
国内媒体又有多少不是这种无脑又无良文人的文字?

使用道具 举报

7
发表于 2022-10-24 21:06 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2022-10-24 20:51
这标题首先就在误导大众哗众取宠。
沦为毒品犯罪的卫士,那是什么概念知道吗?那就意味着开脱、包庇毒品犯 ...

事实如此,人-权卫士替一个被死刑的毒贩发声就是在庇护毒贩。对毒贩讲人=权?这样的人-权让它见鬼去吧。

使用道具 举报

8
发表于 2022-10-24 21:08 |只看该作者
晨风午阳 发表于 2022-10-24 21:06
事实如此,人-权卫士替一个被死刑的毒贩发声就是在庇护毒贩。对毒贩讲人=权?这样的人-权让它见鬼去吧。{ ...

他们英国人可以对毒贩讲人=权,我们亚洲不需要这样的人-权。

使用道具 举报

9
发表于 2022-10-24 21:09 |只看该作者
本帖最后由 战斗鸡 于 2022-10-24 21:11 编辑
晨风午阳 发表于 2022-10-24 21:06
事实如此,人-权卫士替一个被死刑的毒贩发声就是在庇护毒贩。对毒贩讲人=权?这样的人-权让它见鬼去吧。{ ...

照你意思,先把法庭上辩护律师抓起来,可好?为毒贩辩护岂不就是在庇护毒贩?对毒贩讲认权?给他辩护权?
你自己看看愚蠢得有多邪恶?

使用道具 举报

10
发表于 2022-10-24 21:09 |只看该作者
对毒贩讲人=权,是对所有遭受过毒品危害者的侮辱!

使用道具 举报

11
发表于 2022-10-24 21:14 |只看该作者
晨风午阳 发表于 2022-10-24 21:09
对毒贩讲人=权,是对所有遭受过毒品危害者的侮辱!

所以践踏法制、蔑视认权,跟邪恶坚定站在一起的,永远是你们这帮没脑子的愚民。
中华民族的脸都被你们丢光了。
1

查看全部评分

使用道具 举报

12
发表于 2022-10-24 21:15 |只看该作者
再问一遍:照你意思,先把法庭上辩护律师抓起来,可好?为毒贩辩护岂不就是在庇护毒贩?对毒贩讲认权?给他辩护权?

使用道具 举报

13
发表于 2022-10-24 21:15 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2022-10-24 21:09
照你意思,先把法庭上辩护律师抓起来,可好?为毒贩辩护岂不就是在庇护毒贩?对毒贩讲认权?给他辩护权? ...

***组织和个人不是律师,不要混淆视听。即便经当事人律师辩护后最后结果,还是由法官判决。新加坡法官依照法律判决死刑,***组织有什么权利还比比叨叨?***组织大于法?

使用道具 举报

14
发表于 2022-10-24 21:16 |只看该作者
晨风午阳 发表于 2022-10-24 21:15
***组织和个人不是律师,不要混淆视听。即便经当事人律师辩护后最后结果,还是由法官判决。新加坡法官依 ...

我这明明就是按照你的特色逻辑推理的。你自己看看你回答我的是什么?牛头不对马嘴!

使用道具 举报

15
发表于 2022-10-24 21:18 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2022-10-24 21:15
再问一遍:照你意思,先把法庭上辩护律师抓起来,可好?为毒贩辩护岂不就是在庇护毒贩?对毒贩讲认权?给他 ...

说你是老年痴呆还不认?人=权组织有什么权利对法院判决的结果比比叨叨?为什么毒贩不能死刑?对毒贩讲人-权等于鼓励毒贩犯罪。

使用道具 举报

16
发表于 2022-10-24 21:20 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2022-10-24 21:14
所以践踏法制、蔑视认权,跟邪恶坚定站在一起的,永远是你们这帮没脑子的愚民。
中华民族的脸都被你们丢 ...

***踏马的遮羞布啊,还特么的说和邪恶站一起?毒贩是不是邪恶?人-权组织和个人和毒贩站一起是不是邪恶?

使用道具 举报

17
发表于 2022-10-24 21:20 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2022-10-24 21:14
所以践踏法制、蔑视认权,跟邪恶坚定站在一起的,永远是你们这帮没脑子的愚民。
中华民族的脸都被你们丢 ...

***踏马的遮羞布啊,还特么的说和邪恶站一起?毒贩是不是邪恶?人-权组织和个人和毒贩站一起是不是邪恶?

使用道具 举报

18
发表于 2022-10-24 21:22 |只看该作者
邪恶的概念都搞不懂还霍霍?毒贩不是邪恶?为毒贩代言要人-权是不是一种邪恶行为?

使用道具 举报

19
发表于 2022-10-24 21:25 |只看该作者
晨风午阳 发表于 2022-10-24 21:18
说你是老年痴呆还不认?人=权组织有什么权利对法院判决的结果比比叨叨?为什么毒贩不能死刑?对毒贩讲人- ...

这么蠢得令人发指的话都说得出口?
不要说什么认权组织了,任何一个人都可有评价法院判决的权利和自由。
谁说过毒贩不能死刑了?而是说应该不死刑的尽量不死刑懂吗?瞧你这一个漏洞还没补好接着又转到另一个漏洞上丢人现眼?
跟你们嚼舌头我真是吃太饱了。

使用道具 举报

20
发表于 2022-10-24 21:26 |只看该作者
本帖最后由 天干物燥 于 2022-10-24 21:28 编辑
晨风午阳 发表于 2022-10-24 18:47
这些伪善的西方人,以为只要高举人-权大旗就可以吓唬人了。谁都知道,一个毒贩对社会的危害性是不可估量的 ...

身为一个人,为何如此憎恨renquan?即使这个布兰森认为毒贩的命也是命的想法有点愚蠢,但是也不能用这一个例子就代表了捍卫*renquan是错误的,你这样的想法也太极端了,极端的观点和行为都是愚蠢的。

使用道具 举报

21
发表于 2022-10-24 21:26 |只看该作者
晨风午阳 发表于 2022-10-24 21:20
***踏马的遮羞布啊,还特么的说和邪恶站一起?毒贩是不是邪恶?人-权组织和个人和毒贩站一起是不是邪恶? ...

毒贩是邪恶,你这种支持滥杀难道不更邪恶?!

使用道具 举报

22
发表于 2022-10-24 21:29 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2022-10-24 21:25
这么蠢得令人发指的话都说得出口?
不要说什么认权组织了,任何一个人都可有评价法院判决的权利和自由。 ...

你真痴呆?没看到主贴内容?帖子就是讲理英国人-权卫士指责新加坡对毒贩死刑。

使用道具 举报

23
发表于 2022-10-24 21:30 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2022-10-24 21:26
毒贩是邪恶,你这种支持滥杀难道不更邪恶?!

新加坡不是法制国家?新加坡滥杀了?对毒贩死刑就是滥杀?

使用道具 举报

24
发表于 2022-10-24 21:32 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2022-10-24 21:26
毒贩是邪恶,你这种支持滥杀难道不更邪恶?!

你重复一遍,新加坡对毒贩死刑是滥杀。我支持新加坡对毒贩死刑是邪恶?

使用道具 举报

25
发表于 2022-10-24 21:34 |只看该作者
这就是你们这种人的木有底线,什么事情,似乎只要与人-权两字沾点边就是正义了,连新加坡死刑毒贩也被你们看成邪恶了。

使用道具 举报

26
发表于 2022-10-24 21:34 |只看该作者
晨风午阳 发表于 2022-10-24 21:30
新加坡不是法制国家?新加坡滥杀了?对毒贩死刑就是滥杀?

每一个案件都有其各自独特性和复杂性。你以为光凭媒体贩毒俩字就是你所掌握的全部真相了?这个案子从09年一直争执到现在,整整十二年,你以为没有充足的理由,认权组织真会吃饱了撑的胡搅蛮缠?

使用道具 举报

27
发表于 2022-10-24 21:35 |只看该作者
晨风午阳 发表于 2022-10-24 21:32
你重复一遍,新加坡对毒贩死刑是滥杀。我支持新加坡对毒贩死刑是邪恶?

你这货好像从来听不懂人话?

使用道具 举报

28
发表于 2022-10-24 21:37 |只看该作者
毒贩无疑是邪恶的,毒贩就是要死刑,毒贩死光光才好。对毒贩讲人-权?一个个脑子瓦特啦。

使用道具 举报

29
发表于 2022-10-24 21:39 |只看该作者
可以说贩毒是所有犯罪中最为邪恶的行为。

使用道具 举报

30
发表于 2022-10-24 21:40 |只看该作者
晨风午阳 发表于 2022-10-24 21:32
你重复一遍,新加坡对毒贩死刑是滥杀。我支持新加坡对毒贩死刑是邪恶?

新加坡本身就是个威权国家,以严刑苛法闻名于世。
你瞧瞧他们总理都说的什么屁话?脑子清楚的人都知道,事情一码归一码。在今天这个人道主义早已占据世界文明主流,废死呼声越来越成为一种潮流的形势下,尽可能地减少不必要的杀戮,跟近两百年前鸦片战争扯得上毛关系?
鸦片战争应该谴责自当谴责,可今天的逆潮流而动的严刑苛法就不该谴责了?这都哪跟哪啊你说??

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部